Với những
diễn biến tích cực tại xã Đồng Tâm thời gian qua như việc chính quyền cấp trên
củng cố hệ thống chính trị cơ sở, khai trừ Đảng đối với bà Lê Thị Lan - Bí thư
xã Đồng Tâm; người dân thôn Hoành đã nhận thức rõ bản chất của vấn đề, nhận rõ
bản chất của nhóm tội phạm “Đồng Thuận”, nhận thức được mình đã bị dụ dỗ, lừa bịp,
kích động và tự giác rời xa nhóm “Đồng Thuận”... Chúng
ta đầy ắp niềm tin xây dựng lại sự ổn định tại Đồng Tâm. Thế nhưng, niềm
hi vọng lại bị thử thách khi mới đây đại biểu
Quốc hội ông Dương Trung Quốc có những phát biểu lệch lạc, thậm chí là hoàn
toàn sai lệch về bản chất câu chuyện tại Đồng Tâm.
Thứ
nhất, nhìn nhận vụ việc Đồng Tâm, ông Dương Trung
Quốc có cái nhìn sai về khái niệm người dân và tội phạm. Ông Quốc cho rằng:
“Chúng ta đã khởi tố vụ án để điều tra những người dân vi phạm, nhưng đến nay
những cán bộ Công an đánh dân, bắt dân một cách vi phạm vẫn chưa bị xử lý, điều
đó gây bức xúc cho người dân”. Ai là dân, ai bị bắt một cách vi phạm, đây là
điều ông phải làm rõ. Bởi lẽ, nếu coi một người đứng ra kích động người dân
kiện cáo kéo dài, gây rối trật tự công cộng, chiếm giữ trái phép đất quốc phòng
để nhằm chia chác số tiền hàng tỉ đồng tiền đền bù như ông Lê Đình Kình, Bùi
Viết Hiểu,… là dân thì sai hoàn toàn. Việc bắt giữ, xử lý những đối tượng này
trước pháp luật là điều hoàn toàn hợp lý, đúng pháp luật.
Thứ hai, vụ Đồng Tâm không đơn thuần là vụ án hình sự. Gây
rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, bắt giữ người trái pháp luật
gần một tuần lễ chính là dấu hiệu tội phạm hình sự.
Thứ ba, vụ Đồng
Tâm là khủng hoảng niềm tin, tức nước vỡ bờ do những khiếu nại của người dân
lâu ngày không được giải quyết. Về điều này đã có kết luận thanh tra toàn diện của Thanh tra Thành
phố Hà Nội với vụ Đồng Tâm, trong đó khẳng định rõ, các đơn thư khiếu nại tố
cáo đã nhiều lần được giải quyết, nhưng cũng có những khiếu nại không thể giải
quyết do khiếu nại không đúng như khiếu nại có 59ha đất nông nghiệp xứ Đồng
Sênh. Thêm nữa đây là điểm mà ông Kình, ông Hiểu khiếu nại nhiều lần và lấy đó
làm luận điểm để tuyên truyền lừa bịp kích động người dân chiếm đất, giữ đất quốc
phòng.
Thứ tư, việc dùng từ “đầu thú” là không ổn và cho rằng: “Chúng ta mất hết
ngôn ngữ đối thoại với dân rồi sao”. Ở đây, ông Quốc đã có sự nhầm lẫn về bản
chất vụ việc Đồng Tâm (xảy ra từ 15-22/4/2017). Vụ việc Đồng Tâm không phải là
sự tranh luận, đàm phán, “đối thoại” giữa chính quyền và người dân mà chính xác
là một vụ việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng liên quan đến việc bắt giữ trái
phép người thi hành pháp luật và phá hủy tài sản. Chúng ta cần phải có cái nhìn
khách quan rằng: 38 cán bộ, chiến sỹ bị bắt giữ không phải là những người chiếm
giữ đất đồng Sênh (nơi xảy ra tranh cãi giữa chính quyền và người dân) mà đang
thực thi công vụ theo quyết định khởi tố vụ việc của cơ quan điều tra. Việc
người dân bắt giữ, giam cầm những cán bộ này trong suốt một tuần là vi phạm
pháp luật nghiêm trọng. Những người tham gia, dù là kẻ kích động cầm đầu (tổ
Đồng Thuận) hay những người bị lừa gạt, kích động đều là những người đã vi phạm
pháp luật. Với cách tiếp cận như vậy, việc vận động những người phạm tội ra đầu
thú của cơ quan Công an là hoàn toàn đúng đắn.
Những lời ông nói vô tình đã
trở thành phao cứu sinh cho những kẻ tội phạm trong tập đoàn “Đồng Thuận”. Hơn
nữa còn làm những người dân chân chính thấy hoang mang.
Liệu ông có đang phá vỡ sự
bình yên sắp trở lại trên Đồng Tâm. Tôi
cho rằng, với tư cách là đại biểu Quốc hội, ông Dương Trung Quốc nên có sự xem
xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những
vấn đề theo hướng một chiều, tạo nên những dư luận xấu trong nhân dân, đừng để
những sai lầm nhỏ làm sự việc Đồng Tâm đi vạn dặm./.
Thạch Sanh
Tại cuộc họp Quốc hội ngày 2/11, ông Dương Trung Quốc đã có bài phát biểu và kiến nghị về vụ Đồng Tâm gây sốc cho dư luận. Sốc về kiến thức pháp luật ở mức tối thiểu không hề tồn tại ở một đại biểu quốc hội, sốc về nhận thức chính trị và lập trường tư tưởng của một người có học thức cao như ông. Thiết nghĩ ông nên thận trọng về những phát ngôn phiến diện, sai bản chất của mình
Trả lờiXóaBất cứ người dân nào cũng hiểu bản chất vụ việc Đồng Tâm nhưng một ĐBQH như ông Dương Trung Quốc thì không hiểu. Không chỉ Hà Nội đang phải giải quyết mà còn có sự chỉ đạo, giám sát từ trung ương tới "điểm nóng" này. Nên việc ông kiến nghị đòi các cơ quan trung ương, Chính phủ phải "thanh tra lại kết quả thanh tra" hành vi vi phạm pháp luật của một nhóm tội phạm đang cố tình "câu giờ" và "chối tội", phải chăng ông có động cơ khác khi đang bao che cho tội phạm
Trả lờiXóaNhững phát biểu của ông Dương Trung Quốc hoàn toàn là quan điểm cá nhân, một chiều và không có cơ sở, điều đó thể hiện ông không có năng lực "giám sát chính quyền" hoặc giả đò lợi dụng quyền kiến nghị của đại biểu Quốc hội để chạy tội cho nhóm tội phạm hay cùng bắt tay nhau lợi dụng nghị trường để tiếp tay cho kẻ phạm tội
Trả lờiXóaChúng ta đang sống trong xã hội phải thượng tôn pháp luật, việc bắt nhốt cán bộ chiến sỹ công an là sai, là vi phạm pháp luật rồi, bản thân một số người dân Đồng Tâm đã thừa nhận mình sai thì bản chất từ kêu gọi đầu thú càng không hề sai. Tự ông Dương Trung Quốc đã mâu thuẫn, câu sau vả câu trước khi vừa ủng hộ "thượng tôn pháp luật" vừa phản đối từ "đầu thú" trong phạm vi đọc hiểu của ông
Trả lờiXóaÔng Dương Trung Quốc chỉ nghe thông tin từ đám zận chủ đang bu vào việc này để kích động chống phá chính quyền. Ông không hề nghe từ phía chính quyền, công an hay những người bị bắt nhốt lúc đó thực chất đã bị khủng bố, hành hạ, đánh đập, đe dọa tính mạng ra sao để phải viết ra những dòng chữ "thú tội" với những kẻ bắt nhốt mình để bảo toàn mạng sống, thật đáng tiếc cho nhận thức hạn chế của một đại biểu quốc hội
Trả lờiXóaỞ những nước thượng tôn pháp luật, thì 38 cán bộ, chiến sỹ đó đã được giải cứu ngay tức khắc và bằng mọi giá. Công an hoàn toàn có thể bắn chết kẻ tình nghi có dấu hiệu chống người thi hành công vụ. Nhưng ở nhà nước cộng sản này, ở chế độ xã hội chủ nghĩa này, sinh mạng người có chức trách là bình đẳng đúng nghĩa với kẻ phạm tội nên mới không xảy ra việc trấn áp để giờ đây ông đi đòi "công lý" cho tội phạm giữa nghị trường
Trả lờiXóaNhững nhận định của ông Dương Trung Quốc về sự việc xảy ra tại Đồng Tâm lại có phần mang nặng ý kiến chủ quan và thiên về một phía, không có tài liệu, chứng cứ xác thực nào. Với tư cách là một công dân yêu nước, có lẽ tôi phải đặt câu hỏi ngược lại cho vị Đại biểu đáng kính này về những thông tin nêu ra trước Quốc hội bởi nếu cổ xúy những việc làm như vậy thì xã hội sẽ loạn mất
Trả lờiXóaKhông hiểu tại sao một ĐBQH lại đi bao che cho những hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, bị nghiêm cấm ở tất cả các quốc gia trên thế giới. Nếu như việc bắt giữ người thi hành công vụ trái pháp luật mà không bị xử lý, được hẳn một Đại biểu Quốc hội đề nghị xem xét giảm nhẹ thì thật khổ cho cán bộ công vụ và khổ cho cả những người dân chân chính, mỗi khi ra đường cứ hễ bị kích động là có thể bắt giữ thoải mái người khác, hành hạ, làm nhục bất kể ai thì xã hội này sẽ loạn
Trả lờiXóaỦng hộ người dân là đúng nhưng đừng ủng hộ hành vi trái pháp luật. Ngoài ra, ông Quốc còn hướng trách nhiệm đến cả những cán bộ công an nghi ngờ có hành vi đánh người, mới chỉ là “nghi ngờ” thôi nhưng ông Quốc lại khẳng định chắc như đinh đóng cột trong bài phát biểu của mình rằng cần xử lý những cán bộ có hành vi đánh dân, bắt dân không đúng, hoàn toàn sai bản chất vấn đề, ông Dương Trung Quốc nên nghiêm túc xem lại nhận thức và tư tưởng của mình
Trả lờiXóaĐại biểu Quốc hội là người có tiếng nói, có chỗ đứng và có quyền năng rất to lớn nên mọi lời nói cần phải dựa trên những thông tin xác thực và có tài liệu kiểm chứng rõ ràng, chứ việc chỉ nghe tin đồn hoặc lướt qua mấy trang mạng xã hội mà ông Quốc đã vội tin thì quả là thất vọng cho uy tín bấy lâu nay của ông.
Trả lờiXóaViệc người dân bắt giữ, giam cầm những cán bộ này trong suốt một tuần là vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Những người tham gia, dù là kẻ kích động cầm đầu (tổ Đồng Thuận) hay những người bị lừa gạt, kích động đều là những người đã vi phạm pháp luật. Với cách tiếp cận như vậy, việc vận động những người phạm tội ra đầu thú của cơ quan Công an là hoàn toàn đúng đắn.
Trả lờiXóaTôi cho rằng, với tư cách là đại biểu Quốc hội, ông Dương Trung Quốc nên có sự xem xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những vấn đề theo hướng một chiều, tạo nên những dư luận xấu trong nhân dân, đừng để những sai lầm nhỏ làm sự việc Đồng Tâm đi vạn dặm.
Trả lờiXóaÔng Dương Trung Quốc chỉ nghe thông tin từ đám zận chủ đang bu vào việc này để kích động chống phá chính quyền. Ông không hề nghe từ phía chính quyền, công an hay những người bị bắt nhốt lúc đó thực chất đã bị khủng bố, hành hạ, đánh đập, đe dọa tính mạng ra sao để phải viết ra những dòng chữ "thú tội" với những kẻ bắt nhốt mình để bảo toàn mạng sống, thật đáng tiếc cho nhận thức hạn chế của một đại biểu quốc hội.
Trả lờiXóaChúng ta đang sống trong xã hội phải thượng tôn pháp luật, việc bắt nhốt cán bộ chiến sỹ công an là sai, là vi phạm pháp luật rồi, bản thân một số người dân Đồng Tâm đã thừa nhận mình sai thì bản chất từ kêu gọi đầu thú càng không hề sai. Tự ông Dương Trung Quốc đã mâu thuẫn, câu sau vả câu trước khi vừa ủng hộ "thượng tôn pháp luật" vừa phản đối từ "đầu thú" trong phạm vi đọc hiểu của ông.
Trả lờiXóaĐược biêt đến với tư cách một đại biểu có những phát biểu thẳng thắn nhưng phát mới đây của đại biểu Quốc hội lại là những sai lầm của ông Dương Trung Quốc . Có thể nói việc đưa ra xét xử những người dân vi phạm quá khích là đúng đắn kịp thời . Mang tính răn đe cho những vụ việc tương tự cũng như cho thượng tôn pháp luật Việt nam . Mong ông sớm nhận ra sai lầm của mình để sửa chửa
Trả lờiXóaNhững người trong nhóm Đồng Thuận chính là những người cố tình chống người thi hành công vụ rồi bị thương giờ lại quay sang kiện công an đánh bị thương. Nhân dân luôn cần những người đại biểu đại đại diện cho tiếng nói của nhân dân. Ông Dương Trung Quốc nên rút kinh nghiệm cho những lần phát biểu sắp tới
Trả lờiXóaTôi nghĩ rằng trước khi nhìn nhận, đánh giá một sự việc nào đó cũng cần đặt nó trong nhiều khía cạnh khác nhau, hay nói cách khác là phải có cách nhìn khái quát, tổng thể về sự việc để có thể đưa ra nhận xét đúng đắn, chứ không nên nhìn nhận một cách phiến diện. Ông Dương Trung Quốc lần sau chắc có kinh nghiệm khi phát biểu
Trả lờiXóaTôi không dám lạm bàn về việc chuyên môn của ông Trung Quốc nhưng việc lấy dẫn chứng Đồng Tâm và giải thích về sự việc để thể hiện cái nhìn phiến diện, chưa toàn diện và có phần sai lệch của ông. Thậm chí, tôi còn cho rằng, ông đã phát biểu không đúng chức trách, nhiệm vụ là đại biểu quốc hội của mình.
Trả lờiXóaBản thân là đại biểu quốc hội, là đại diện cho quyền lợi, lợi ích hợp pháp của nhân dân. Do đó, hơn ai hết ông Dương Trung Quốc hiểu rằng mọi lời nói, hành động của mình đều phải dựa trên những cơ sở thực tế khách quan. Nhưng trong những lời phát biểu của ông lại chứa đựng lối suy nghĩ chủ quan, phiến diện gây hoang mang, hiểu sai lệch vấn đề cho quần chúng nhân dân.
Trả lờiXóaNgay trong thư kêu gọi đầu thú của công an Hà Nội đã nêu rõ sẽ không tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự với những người ra đầu thú, thành khẩn khai báo. Như vậy, công an Hà Nội chỉ muốn giúp công an điều tra tìm ra những người chủ mưu, quá khích để họ nhận được sự trừng phạt của pháp luật một cách xứng đáng.
Trả lờiXóaThiết nghĩ rằng ông Dương Trung Quốc với tư cách là một vị đại biểu Quốc hội cần nghiên cứu, xem xét kỹ vấn đề và góp ý chính xác theo hướng tích cực chứ không thể nói một cách hàm hồ và cách nhìn như vậy được.Nhà nước cần xem lại tác phong làm việc của vị đại biểu quốc hội này, ông ta luôn có những phát ngôn không tưởng với mưu ý chống lại chính quyền, hay ông ta đang cố tình đánh bóng danh tiếng của ông ta.
Trả lờiXóaTin chắc ông Dương Trung Quốc cũng phải theo dõi toàn bộ diễn biến sự việc ở Đồng Tâm thì mới dám đứng ra phát biểu. Nhưng xem ra ông ấy đã không chịu hiểu, không chịu đứng trên một lập trường chính xách nghiêng về phá pháp luật và lợi ích của người dân để phát biểu rồi. Những sai lầm của người dân là có thật. Và xét về pháp luật là họ đã phạm tội chứ. Vậy dùng từ đầu thú có gì là sai sao, sao ông ấy phải xoắn vào cái điểm này làm gì. Hay ông muốn bao biện gì đây
Trả lờiXóaDẫu biết đại biểu Quốc hội là những người đại diện cho người dân, đề đạt nguyện vọng, ý chí của nhân dân nhưng cũng nghĩ cũng nên quan tâm sâu sát hơn nữa, để tránh dẫn đến cái nguyên nhân sâu xa hay những bức xúc tích tụ để cuối cùng người dân bị kích động làm những điều không đúng. Thử mà buông lỏng ,không tôn thượng pháp luật thì sẽ ngày càng có nhiều vụ rối loạn như Đồng Tâm xảy ra nữa đấy ông Dương Trung Quốc ạ .
Trả lờiXóaThiết nghĩ rằng ông Lê Đình Kình và những kẻ cầm đầu là người như thế nào trong vụ việc này thì ai cũng biết rồi, mà kể cũng lạ, nếu tôi có là cương vị của công an tôi cũng chẳng dại gì đi đánh gãy chân 1 cụ già, đâu có ngu vậy, làm như vậy được cái gì, khi mà vụ việc đang rât nóng và cái con người bị gãy chân đó lại mồm ngoa mép giải và có người đứng sau.
Trả lờiXóaĐại biểu Quốc hội là người được Nhân dân ủy quyền, đại diện cho ý chí, nguyện vọng của Nhân dân ở đơn vị bầu cử ra mình và của Nhân dân cả nước. Vì vậy, Đại biểu Quốc hội và Quốc hội chính là chủ thể phải có trách nhiệm nói lên ý chí chung thống nhất của không chỉ của từng cá nhân, tập thể mà còn cả cộng đồng. Càng không có chuyện lời phát biểu của ông Dương Trung Quốc là đại diện cho ý chí nhân dân cả nước nhìn nhận về sự việc Đồng Tâm. Vì ngay cử tri ở Đồng Nai, thậm chí ngay cử tri Hà Nội chắc cũng chưa bao giờ gửi cho ông Dương Trung Quốc kiến nghị về vụ việc Đồng Tâm
Trả lờiXóaChúng ta thấy ông Dương Trung Quốc là đại biểu thuộc đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Đồng Nai, do đó, trước hết, nếu lấy minh chứng thì có lẽ ông nên lấy minh chứng tại Đồng Nai nơi ông làm đại biểu quốc hội chứ không phải là tại Hà Nội, bởi tại Hà Nội ông không có điều kiện tiếp xúc cử tri rộng rãi để có thể hiểu hết được tâm tư của nhân dân Đồng Tâm từ đó có thể nguyên nhân sâu xa dẫn tới sự việc.
Trả lờiXóaĐại biểu quốc hội là người vận động và phổ biến nhân dân thực hiện hiến pháp và pháp luật. Có nghĩa là ông Dương Trung Quốc phải cho người dân Đồng Tâm hiểu việc học bắt giữ 38 cán bộ công an là hành động vi phạm pháp luật nghiêm trọng đến mức phải truy tố trách nhiệm hình sự và thực sự, với trách nhiệm của mình, ông phải vận động họ đầu thú.
Trả lờiXóaVới tư cách là một cử tri không phải nơi ông làm đại biểu, tôi mong muốn ông không dùng tư cách đại biểu của mình để nói lên tiếng nói chủ quan, thiếu căn cứ và thậm chí là làm phức tạp thêm tình hình. Mong rằng ông Dương Trung Quốc trước hết hãy làm đúng và làm tốt chức năng của đại biểu của đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai.
Trả lờiXóaỦng hộ người dân là đúng nhưng đừng ủng hộ hành vi trái pháp luật. Ngoài ra, ông Quốc còn hướng trách nhiệm đến cả những cán bộ công an nghi ngờ có hành vi đánh người, mới chỉ là “nghi ngờ” thôi nhưng ông Quốc lại khẳng định chắc như đinh đóng cột trong bài phát biểu của mình rằng cần xử lý những cán bộ có hành vi đánh dân, bắt dân không đúng
Trả lờiXóaKhông hiểu rằng ông Quốc dựa vào thông tin nào mà khẳng định rõ ràng như vậy. Đại biểu Quốc hội là người có tiếng nói, có chỗ đứng và có quyền năng rất to lớn nên mọi lời nói cần phải dựa trên những thông tin xác thực và có tài liệu kiểm chứng rõ ràng, chứ việc chỉ nghe tin đồn hoặc lướt qua mấy trang mạng xã hội mà ông Quốc đã vội tin thì quả là thất vọng cho uy tín bấy lâu nay của ông.
Trả lờiXóaông chỉ có thể tiếp xúc với một nhóm nhỏ và có lẽ ở đây chính là ông Lê Đình Kình, nhóm Đồng Thuận. Điều này giải thích cho cái nhìn sai lệch không đúng bản chất trong lời phát biểu của ông như: nói chính quyền Hà Nội 2 tháng rưỡi không phản hồi kiến nghị người dân (trong khi chính quyền Hà Nội đã phải công bố dự thảo kết luận thanh tra về quá trình quản lý đất đai tại Đồng Tâm trước khi công bố kết luận chính thức nhằm lắng nghe kiến nghị của người dân).
Trả lờiXóaNgay như Bộ luật Tố tụng hình sự cũng đã nêu rõ khái niệm về đầu thú là việc người phạm tội sau khi bị phát hiện đã tự nguyện ra trình diện và khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi phạm tội của mình. Chính ông Dương Trung Quốc cũng đã bấm nút thông qua, vậy mà lại hiểu sai việc kêu gọi đầu thú của cơ quan Công an trong trường hợp này. Thực sự quá thất vọng với một đại biểu có uy tín như ông Quốc
Trả lờiXóaChúng ta không né tránh, cũng không cần phải tìm một từ thích hợp để làm thay đổi bản chất sự việc. Cũng không phải chỉ có 38 cán bộ chiến sĩ bị bắt thấm nhuần phẩm chất người công an, không coi nhân dân là kẻ thù mà cả chính quyền Hà Nội cũng chưa bao giờ coi nhân dân Đồng Tâm là đối tượng, vì nếu không thì đã không có buổi đối thoại diễn ra.
Trả lờiXóaNhững nhận định của ông Dương Trung Quốc về sự việc xảy ra tại Đồng Tâm lại có phần mang nặng ý kiến chủ quan và thiên về một phía, không có tài liệu, chứng cứ xác thực nào. Với tư cách là một công dân yêu nước, có lẽ tôi phải đặt câu hỏi ngược lại cho vị Đại biểu đáng kính này về những thông tin nêu ra trước Quốc hội bởi nếu cổ xúy những việc làm như vậy thì xã hội sẽ loạn mất.
Trả lờiXóaKhông hiểu từ bào giờ mà một người có quyền bấm nút thông qua các văn bản pháp luật lại thông cảm cho những hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, bị nghiêm cấm ở tất cả các quốc gia trên thế giới. Chẳng nhẽ khi người dân bắt giữ người thi hành công vụ trái pháp luật thì Cơ quan Công an phải viết thư mời những người có hành vi trái pháp luật đó lên trụ sở hay sao, vậy thì còn gọi gì là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nữa.
Trả lờiXóavới tư cách là đại biểu Quốc hội, ông Dương Trung Quốc nên có sự xem xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những vấn đề theo hướng một chiều, tạo nên những dư luận xấu trong nhân dân, đừng để những sai lầm nhỏ làm sự việc Đồng Tâm đi vạn dặm
Trả lờiXóaVới tư cách là đại biểu Quốc hội, ông Dương Trung Quốc nên có sự xem xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những vấn đề theo hướng một chiều, tạo nên những dư luận xấu trong nhân dân, đừng để những sai lầm nhỏ làm sự việc Đồng Tâm đi vạn dặm
Trả lờiXóa“Tôi đã chứng kiến cảnh người dân và những người chiến sỹ công an bị giữ chia tay nhau. Không biết đến bây giờ TP Hà Nội đã trả tiền cơm cho dân chưa, vì họ bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em và chăm sóc như con cháu trong nhà”. Chẳng biết, ông Dương Trung Quốc nghĩ gì khi lại phát ngôn ra những lời như vậy?
Trả lờiXóaTheo tôi nghĩ vụ việc Đồng Tâm cần phải khởi tố vụ án để làm rõ tình tiết sự việc. Nếu như chúng ta không giải quyết dứt điểm, rõ ràng mọi việc thì như cái gái nhức nhối, gây cảm giác khó chịu cho mọi người. Như vậy lòng dân không yên, mà chính quyền cũng không thoải mái. Khởi tố vụ án, ai vi phạm đến đâu thì xử lý đến đó. Xã Đồng Tâm như ung nhọt, nhìn bên ngoài bằng phẳng dịu êm, bên trong mọi phe cánh đấu đá nhau, trừ khử nhau. Nếu không xử lý cái nhọt đó còn khiến người ta đau nhức, khó chịu.
Trả lờiXóaÔmg Dương Trung Quốc từ lâu tới này được xem là người phát biểu thẳng thắn trên nghị trường. Mọi người rất kính nể ông bởi dám nói thẳng nói thật. Nhưng không phải ông nói cái gì cũng đúng, cũng hợp lý, mà tôi thấy nhiều cái ông nói không ngửi được và vụ việc Đồng Tâm là ví dụ điểm hình. Dường như Ông Dương Trung Quốc đang cố tình cổ vũ cho thói hư tật xấu mà chính quyền, và nhóm Đồng Thuận đang làm. Phải chăng ông đang phá vỡ tính nghiêm minh của pháp luật, phá vỡ kỷ cương của chính quyền địa phương. Và lời cuối tôi muốn nói với ông đó là hãy phát biểu đúng nơi, đúng chỗ, đúng người đừng có nói càn.
Trả lờiXóaNghĩ mình là Đại biểu Quốc hội, mồm “có gang có thép” nên anh Quốc tiếp tục những luận điệu bôi nhọ, vu cáo lực lượng công an đánh dân. Nhưng tiếc thay anh lại không đưa ra được bằng chứng cụ thể nào. Xin thưa với anh Quốc rằng anh nói công an đánh dân vậy sao anh không tìm hiểu xem anh Phó trưởng công an huyện thương tích như thế nào, hay anh Mạnh tuyên giáo bị ghế phang gãy chân ra làm sao
Trả lờiXóaNgay cả ông Dương Trung Quốc còn không hiểu hay cố tình không hiểu được sự thật của vụ việc Đồng Tâm, vu cáo cho công an đánh người thế kia thì người dân ngoài xã hội chắc cũng rất nhiều người hiểu nhầm đó. Nên công bố rộng rãi trên truyền thông để người dân biết sự thật, để tránh trường hợp xuất hiện thêm người nào đó phát ngôn không đúng về sự việc trên
Trả lờiXóaNhững kẻ vi phạm pháp luật,chống đối chính quyền chống người thi hành công vụ, xuyên tạc sự thật chiếm đoạt đất trái phép, kích động nhân dân chống đối chính quyền thì ông Dương Trung Quốc lại không lên án và yêu cầu xử lý mà bảo vệ chúng và bây giờ ông ta còn dám trách móc công an trong khi các cán bộ công an đã làm đúng chức trách nhiệm vụ và không hề có sự sai phạm nào. Thực sự không hiểu nổi động cơ của ông Dương Trung Quốc là gì
Trả lờiXóaKhi đọc được những điều này bản thân tôi cũng như một bộ phận không nhỏ bạn đọc cảm thấy buồn thay cho một con người tài năng như ông. Là một Nhà sử học nhưng ông nên nhớ rằng ông còn là một vị đại biểu Quốc hội và ông nên xem lại nghĩa vụ của một vị đại biểu Quốc hội được nhân dân tín nhiệm để gửi gắm những điều tốt đẹp góp phần xây dựng đất nước một giàu đẹp. Chứ không phải để ông cổ vũ cho các phần tử xấu như vậy. Mong ông hãy sớm nhìn nhận lại vấn đề trước khi quá muộn.
Trả lờiXóa