Thứ Ba, 4 tháng 7, 2017

ÔNG KÌNH CÓ ĂN MẶN QUÁ HAY KHÔNG?

Các cụ ta có câu “đời cha ăn mặn, đời con khát nước”, có lẽ đây là triết lý, quy luật nhân quả đã được đúc kết và truyền cho các thế hệ mai sau biết đường mà tránh, đừng có đi vào, kẻo lại mang họa vào thân và làm cho cả gia đình, dòng tộc lụi tàn. Câu nói ấy có phần đúng với cụ Kình, một ông lão râu tóc bạc phơ, tuổi cỡ 80, đang ra sức đấu tranh chống tham nhũng bằng bàn tay nhúng chàm. Những điều tôi sắp nói ra dưới đây có lẽ sẽ làm các bạn cảm thấy vị mặn mà cụ Kình đã cố nuốt và cơn khát đang theo đuổi con cháu của ông như thế nào.



Ông Kình thì ai cũng biết, có khi cả Đồng Tâm cũng đang lục tìm quá khứ nhúng chàm hoành tráng của cụ. Ông Kình khởi nghiệp quan chức bắt đầu từ chức Bí thư thôn, rồi dần dần leo lên Phó Chủ tịch, Chủ tịch, Bí thư xã, tất cả những cương vị hoành tráng và dễ tham nhũng nhất ông Kình đã nẵm giữ và tham gia vào quá trình gặm nhấm. Hỏi những người dân cùng thời với ông Kình thì có lẽ ai cũng biết trong quá khứ ông Kình đã có những “chiêu vải thưa che mắt thánh” hô biến gạo của tập thể thành gạo của cá nhân ông Kình, ăn chặn từng tí tẹo một của các gia đình chính sách. Tất nhiên ông Kình đã dính án kỷ luật và nhận nhiều chỉ trích từ bà con nhân dân. Thậm chí khi ông Kình làm Bí thư mà không trúng vào được Ban chấp hành của xã trong nhiệm kỳ tiếp theo. Và ông Kình còn dùng chức vụ của mình để chạy chọt cho con thoát cái án đi tù… Trong quá khứ như thế và cho tới nay với thâm niên làm lãnh đạo xã, ông Kình đã xây cho mình căn nhà khang trang bậc nhất của thôn, trong khi cách đây 2 năm nơi đó chỉ là nhà cấp 4. Nghe đâu có tin đồn ông Kình có tiền nhiều là do bán được đất Quốc phòng. Đấy, các bạn có thấy trong quá khứ ông Kình đã ăn mặn thế nào chưa?
Rồi sẽ chẳng có chuyện nếu như con cháu ông Kình cũng thuộc danh mục những kẻ bất hảo, phá gia chi tử, bởi vì đời ông, đời cha kiếm tiền bất chính quá dễ dàng, đời con, đời cháu cứ thế mà phá thôi. Cụ thể hai đứa cháu đít tôn, đít vại của ông Kình là Lê Đình Doanh (1988) và Lê Đình Uy (1993) suốt ngày vào tù ra tội hết về tội trộm cắp tài sản, lại về tội đánh bạc. Bản thân con trai ông Kình cũng là kẻ không nghề, không nghiệp. Ông nội và bố ăn mặn như vậy thì bảo sao hai đứa cháu nó khát nước như vậy. Đúng là có vấn đề thật chứ không đơn giản ông Kình cao thượng, thật lòng chống tham nhũng.
Như vậy khi biết đôi bàn tay đã từng nhúng chàm của ông Kình và chiến tích con cháu của cụ như thế liệu chúng ta có hoài nghi về tư cách đạo đức của ông Kình và gia đình ông, liệu rằng đấy có phải là gia đình có truyền thống văn hóa, có phải là tấm gương để chúng ta noi theo, để chúng ta tung hô, suy tôn là anh hùng, để chúng ta gửi gắm niềm tin mù quáng. Để rồi mang tội với ông bà, tổ tông. Để rồi phải uống bao nhiêu nước mới hết khát./.

Người trong ao hồ
Comments
14 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

14 nhận xét:

  1. Ông Kình ở tuổi gần đất xa trời thì nên dành thời gian vui chơi với con cháu thì phải. Tại sao ông lại lãng phí thời gian câu kết với những kẻ chống đối phá hoại quê hương, đất nước mình. Phải chăng vì những đồng tiền mà ông nhận được là quá lớn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng vậy. Ông già rồi thì phải nên sống cho con, cho cháu không bị mang tiếng xấu. Tuổi của ông nên vui thú với bàn cờ, vậy sao lại đi câu kết với bè lũ bán nước, hại dân chứ. Ông nên tỉnh ngộ

      Xóa
    2. Trước viêc một số người tô vẽ, thổi phồng cụ Kình là biểu tượng của tinh thần đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực ở địa phương, ở thôn Hoành, ở Đồng Tâm, nhiều bà con Đồng Tâm đã xì xào, bĩu môi: xì, ông ấy không biết đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực cho dân Đồng Tâm hay ông đấu tranh chống tiêu cực cho bản thân ông ấy, thậm chí cả ông ấy cũng tiêu cực.

      Xóa
  2. Muốn chống thì bản thân họ phải gương mẫu trước.Nhưng những người có đạo đức không ra gì làm sao có thể nói dân nghe,thuyết phục được mọi người. Khi đánh giá một con người hay sự việc rõ ràng phải nhìn xuyên suốt để đánh giá một cách chính xác.Với cụ Kình cũng v,phải xem tại sao ông ta lại tốt như thế hay vì lý do này

    Trả lờiXóa
  3. Hoá ra tưởng là làm được ít việc tốt, ai ngờ lão lại bán rẻ lương tâm cho đồng tiền như vậy. Đúng là chỉ trong chăn mới biết chăn có rận. Dân làng mới thấu cái bản chất đê hèn của lão. Sống đến bằng này tuổi mà để cho người ta khinh, chẳng đáng mặt cha chú đi làm mấy trò mèo

    Trả lờiXóa
  4. Trong cái khó ló cái khôn là đó,chỉ bằng việc làm nhỏ con vậy mà tiếng tăm của ông Kình nổi khắp vùng thế rồi chính người dân đồng tâm lại là người tiếp tay cho tội ông "chống tiêu cực".Chính người dân Đồng Tâm là người đã tạo cơ hội cho túi của ông Kình to lên.Có tiền cho ông thì ông bỏ qua không có cho ông thì ông cho chúng mày ra mặt trận là đây mà.Chống tiêu cực cái qué gì chứ,chính ông đang tiêu cực đấy.Đó là hành vi ăn hối lộ để che đi tội lỗi của người khá.Nó không chỉ vi phạm đạo đức con người mà còn vi phạm pháp luật nữa

    Trả lờiXóa
  5. Chống tham nhũng, chống tiêu cực mà lại nhận hối lộ là thế nào ấy nhỉ ? Thế mới nói giang sơn dễ đổi, bản tính rời, cụ Kình cứ thấy tiền là lại sáng mắt lên, chẳng thiết tha gì đến cái lẽ đúng sai, lại càng không thèm lường trước hậu quả. Ấy cũng là cái lý do tại sao cụ lại xông xáo thế trong những ngày Đồng Tâm biến động

    Trả lờiXóa
  6. Rút cục thì những câu chuyện về cụ Kình lại được dần hé lộ thêm. Chẳng thế mà vì sao nhiều người nể phục cụ Kình như vậy. Tất nhiên, nhiều người có thể hoài nghi, nhưng nhìn vào những gì phân tích kia, thì đúng lắm chứ, con cái không làm, cụ thì chỉ đi kiện, sao mà giàu vậy? Nhưng dù sao vẫn ủng hộ khi cụ đã đấu tranh đúng những vụ tiêu cực, còn vụ nào cụ ỉm đi thì phản đối nhé

    Trả lờiXóa
  7. Khi những người dân đứng lên phản đối thu hồi, cưỡng chế, những thông tin của người dân đưa ra như chiếm đất về ăn chia không khỏi khiến dư luận phẫn nộ, nghi hoặc. Nhưng bây giờ thì mọi việc đã rõ ràng rồi đấy.Như vậy là đúng sai của sự việc đã rõ ràng, không khí ở Đông Tâm cũng không còn náo loạn như những ngày ngọn lửa phẫn nỗ mới bùng lên nữa. Hi vọng khi đã có kết luận như vậy thì vùng đất Đồng Tâm sẽ được trả lại vẻ yên bình vốn có của nó

    Trả lờiXóa
  8. Chẳng qua nói là vì dân nên kiện để đòi lại để có cơ hội lấy tiền ủng hộ của bà con thôi, cứ tính ra xem mấy năm nay bà con ta ủng hộ quyên góp bao nhiêu đi đâu hêt rồi. Đất quốc phòng rõ ràng quá mà còn khởi kiện. Những bằng chứng xác thực để chứng mình đấy là đất phục vụ quốc phòng rồi, chỉ là người dân lâu ngày canh tác trên đất ấy mà chưa bị thu hồi thôi

    Trả lờiXóa
  9. Khi biết đôi bàn tay đã từng nhúng chàm của ông Kình và chiến tích con cháu của cụ như thế liệu chúng ta có hoài nghi về tư cách đạo đức của ông Kình và gia đình ông, liệu rằng đấy có phải là gia đình có truyền thống văn hóa, có phải là tấm gương để chúng ta noi theo, để chúng ta tung hô, suy tôn là anh hùng, để chúng ta gửi gắm niềm tin mù quáng. Để rồi mang tội với ông bà, tổ tông. Để rồi phải uống bao nhiêu nước mới hết khát

    Trả lờiXóa
  10. Trước viêc một số người tô vẽ, thổi phồng cụ Kình là biểu tượng của tinh thần đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực ở địa phương, ở thôn Hoành, ở Đồng Tâm, nhiều bà con Đồng Tâm đã xì xào, bĩu môi: xì, ông ấy không biết đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực cho dân Đồng Tâm hay ông đấu tranh chống tiêu cực cho bản thân ông ấy, thậm chí cả ông ấy cũng tiêu cực.

    Trả lờiXóa
  11. Trong cái khó ló cái khôn là đó,chỉ bằng việc làm nhỏ con vậy mà tiếng tăm của ông Kình nổi khắp vùng thế rồi chính người dân đồng tâm lại là người tiếp tay cho tội ông "chống tiêu cực".Chính người dân Đồng Tâm là người đã tạo cơ hội cho túi của ông Kình to lên.

    Trả lờiXóa
  12. Trước viêc một số người tô vẽ, thổi phồng cụ Kình là biểu tượng của tinh thần đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực ở địa phương, ở thôn Hoành, ở Đồng Tâm, nhiều bà con Đồng Tâm đã xì xào, bĩu môi: xì, ông ấy không biết đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực cho dân Đồng Tâm hay ông đấu tranh chống tiêu cực cho bản thân ông ấy

    Trả lờiXóa