Thứ Tư, 10 tháng 5, 2017

BỎ NGAY THÓI ĐÁNH VÕNG ĐÁNH LẠC HƯỚNG DƯ LUẬN

       Câu chuyện vẫn xoay quanh chủ đề Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục. Những ngày qua nhân dân khắp mọi nơi nhất là nhân dân ở Quỳnh lưu đang lên tiếng phản đối Đặng Hữu Nam, từ đoàn thanh niên, hội cựu chiến binh, hội phụ nữ đều đã đăng đàn. Và để đáp lại “tình yêu” của những hội trên đối với Đặng Hữu Nam thì vây cánh của Đặng Hữu Nam, những tên dâm chủ, những kẻ cuồng đạo mù quáng đã lên tiếng, phản biện lại nhân dân yêu nước bằng những lý lẽ rất cùn, rất tệ, chẳng có chút gì là giải quyết vấn đề một cách triệt để cả.



        Đầu tiên là vụ nhân dân, các hội phụ nữ, cựu chiến bính, đoàn thanh niên ở Quỳnh lưu phản đối Đặng Hữu Nam xuyên tạc lịch sử, phản đối Đặng Hữu Nam xỉ nhục dân tộc và thành quả xương máu của bao lớp người để có được ngày chiến thắng 30/4/1975, để đất nước được hòa bình, thống nhất. Để đáp lại lý do phản đối này Đặng Hữu Nam cùng lũ ruồi nhặng lại đưa ra lý do: “Vì Fomosa, vì cha Nam đi biểu tình nên bị công kích”. Sao cái lý do nó chẳng ăn nhập gì với vụ phản đối Đặng Hữu Nam xuyên tạc lịch sử. Cái mà mọi người cần nghe đó là nguồn gốc và nội dung của clip Đặng Hữu Nam xuyên tạc lịch sử trên trang facebook “Người Phú Yên” là đúng hay là sai. Nếu clip ấy là thật thì anh nên đứng ra khẳng định lại với dư luận để cho tất cả người dân đều biết, rằng nhân dân, hội phụ nữ, hội cựu chiến binh phản đối vụ việc trên là hoàn toàn chính xác. Tại sao bầy nhền nhện của Đặng Hữu Nam không bình luận về clip đấy mà lại kéo mọi người quay lại vụ Fomosa, phải chăng các người lo sợ điều gì?


         Tiếp theo trào lưu đánh võng, không dám nhìn vào sự thật. Vụ nghi vấn Đặng Hữu Nam là linh mục nhưng có con bằng một bức ảnh hết sức tình cảm đó là đút cơm cho đứa bé ăn. Ổ nhền nhện ngay lập tức xửng cồ lên và lôi Bác Hồ ra để bôi nhọ, để phá hình ảnh. Việc mà mấy con nhền nhện nên làm đấy là cùng với Đặng Hữu Nam trả lời cho cộng đồng là đứa bé ấy có phải là con của Đặng Hữu Nam hay không? Chỉ cần trả lời là có hay không cùng với dẫn chứng cụ thể để mọi người giải tỏa điểm ngờ vực. Nếu để mọi người tin rằng đấy không phải là con của Đặng Hữu Nam thì có thể nên quay clip bố mẹ đứa bé cộng với giấy xét nghiệm AND, Đặng Hữu Nam nhiều tiền như thế kia mà, tiếc gì con lợn con mà không đi xét nghiệm rồi công bố cho bàn dân thiên hạ, cả trong giáo xứ đều biết. Chứ ổ nhền nhện của Đặng Hữu Nam đừng lôi người khác vào công kích trong câu chuyện này để rồi dẫn dắt giáo dân, những người dân khác vào một câu chuyện hoàn toàn xa lạ. Không biết mấy vị đang lo sợ điều gì mà không dám làm như tôi gợi ý.
        Tạm kết luận lại, từ nay trờ về sau, phe cách của Đặng Hữu Nam hãy trả lời một cách chính diện vào những phản biện mà người dân đưa ra, đừng có lan man, dài dòng, đánh võng đưa một người sang một chủ đề khác, nếu các vị còn tiếp tục làm như thế thì càng chứng minh rằng các vị cùng với Đặng Hữu Nam đang lấp liếm, dám làm mà không dám nhận. Như vậy chỉ góp phần xây nấm mồ cho riêng mình mà thôi./.
                                              Cây bàng
Comments
12 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

12 nhận xét:

  1. Thời gian vừa qua, hai cái tên quá quen thuộc và "hot" trên cộng đồng mạng: Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục. Hot không phải vì những việc làm tốt đẹp, không phải vì có nhiều cống hiến mà "hot" vì những hành vi chống đối điên cuồng Đảng, Nhà nước ta

    Trả lờiXóa
  2. Những lời nói không có chút lô gic nào. Nhưng cũng phải thôi, khi mà đến bước đường cùng, chúng chỉ mạnh miệng chửi xằng, chửi mạnh để áp đảo dư luận, chứ trong đầu chúng lúc này không còn nghĩ được điều gì hay ho cả. Đấy là lý do vì sao chúng đang tìm cách hướng lái dư luận. Chúng ta cần cẩn thận

    Trả lờiXóa
  3. Không ai muốn chống lại linh mục nhưng linh mục dạy con chiên những điều không đúng sự thật, linh mục sống không tốt đời đẹp đạo và làm trái lời chúa Jesus dạy thì con chiên đó không phải là người theo đạo chân chính mà là theo một cách mù quáng. Tôi cảm thấy thất vọng về những kẻ tự coi mình là Linh Mục rồi lợi dụng tôn giáo để chuyền bá những tư tưởng không đúng để chống phá chính quyền nhà nước

    Trả lờiXóa
  4. Tôn giáo tôi cũng nghĩ không xấu nhưng những vụ việc trong những ngày qua mà các linh mục gây ra thì lại hình ảnh của những người theo giáo xấu đi trong lòng người. Đã là một vị Linh mục thì xin hãy dạy những điều đúng đắn, chứ đừng lợi dụng để truyền bá những tư tưởng ko tốt nhằm chống phá chính quyền. với lại nếu một người sống bất nhân bất nghĩa tất nhiên sẽ bị trừng phạt, còn sống lương thiện thì sẽ được bình yên

    Trả lờiXóa
  5. Thay vì thực hiện bổn phận của mình thì linh mục đặng hữu nam lại có những hành động đi lại với lợi ích của dân tộc,đi lại với mong muốn của nhân dân lương và giáo. Thậm chí kẻ linh mục đầu đường xó chợ này còn xuyên tạc lịch sử chà đạp lên xương máu của cha ông ta. Chính quyền cần nghiêm trị kẻ linh mục phản động này.

    Trả lờiXóa
  6. Fomosa chỉ là cái cớ để Đặng Hữu Nam lôi kéo, kích động những con chiên cả tin thực hiện mưu đồ chống phá, gây mất ổn định và đi ngược lại lợi ích của dân tộc.Hành vi của tên linh mục Đặng Hữu Nam này là không thể chấp nhận được. Mọi người chúng ta hãy cùng nhau vạch trần bộ mặt của tên linh mục phản động này để đưa ra pháp luật trừng trị.

    Trả lờiXóa
  7. Điều này thể hiện bản chất phản động của Đặng Hữu Nam đội lốt linh mục, chà đạp, phủ nhận thành quả cách mạng của Đảng, của dân tộc và của nhân dân ta, gây bức xúc, phẫn nộ trong nhân dân và chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, trong đó phủ nhận sự đóng góp, hy sinh xương máu của lực lượng Cựu chiến binh.

    Trả lờiXóa
  8. Hành vi này, một lần nữa thể hiện rõ bản chất là kẻ chống đối chính quyền, kẻ gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, nhất là sự đoàn kết trong đồng bào lương - giáo ở địa phương mà Linh mục Đặng Hữu Nam đang sống. Đề nghị Đảng, Nhà nước kịch liệt lên án, phản đối, đưa linh mục Nam ra xử lý nghiêm túc. Ông ta không xứng đáng là một linh mục, không xứng đáng là người cha của một giáo xứ

    Trả lờiXóa
  9. Linh mục Đặng Hữu Nam này sớm bị tảy chay vạch trần bộ mặt phản động thôi. Ông ta đã gây ra hành vi sai trái ,đi ngược lại lợi ích của dân tộc, Đặng Hữu Nam tên cha đạo này không xứng đáng làm linh mục , không xứng đáng làm cha của 1 giáo xứ.Bản chất phản động của tên cha đạo Đặng Hữu Nam này ai ai cũng biết mà. Sớm muộn cũng sẽ bị vạch trần và tảy chay thôi.

    Trả lờiXóa
  10. Ngày 30-4 là ngày mà kể cả giáo hay lương đều mong muốn đó là ngày dành độc lập tự do thống nhất cho cả dân tộc, có ai muốn sông trong chế độ tay sai không, mấy bạn bên giáo có muốn làm tay sai cho mỹ để giết hại đồng bào không, thế đấy phải nhìn nhận sự việc cho khách quan

    Trả lờiXóa
  11. Tôi cảm thấy thất vọng về những kẻ tự coi mình là Linh Mục rồi lợi dụng tôn giáo để chuyền bá những tư tưởng không đúng để chống phá chính quyền nhà nước, Đề nghị Đảng, Nhà nước kịch liệt lên án, phản đối, đưa linh mục Nam ra xử lý nghiêm túc. Ông ta không xứng đáng là một linh mục, không xứng đáng là người cha của một giáo xứ

    Trả lờiXóa
  12. Điều này thể hiện bản chất phản động của Đặng Hữu Nam đội lốt linh mục, chà đạp, phủ nhận thành quả cách mạng của Đảng, của dân tộc và của nhân dân ta, gây bức xúc, phẫn nộ trong nhân dân và chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, trong đó phủ nhận sự đóng góp, hy sinh xương máu của nhân dân

    Trả lờiXóa