Thứ Ba, 28 tháng 2, 2017

CÁCH XEM ẢNH CỦA KẺ VĂN HÓA LÙN

Liên tiếp trong những ngày vừa qua, dựa hơi những thông tin, hình ảnh bịa đặt về vấn đề ô nhiễm biển miền Trung, các thể loại đức cha, linh mục hô hào xúi giục giáo dân tuần hành, thực chất là gây rối kiếm tiền đút túi. Trong cái mớ hỗn loạn ấy, một kẻ với tên gọi Trần Quốc Việt thật biết làm cho mình nổi bật khi la liếm sang một đề tài khác, từ một bức ảnh, hắn cho ra một bệnh phẩm đáng khinh với cái tittle “Bá vai với kẻ thù”. Bệnh phẩm này không chỉ bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh mà còn xuyên tạc rất nhiều điều về con đường đấu tranh dựng nước và giữ nước của dân tộc ta.


Giọng điệu trong bệnh phẩm này cố tình tỏ ra thân mật, cố tình hướng lái người đọc đến cái ý nghĩ bệnh hoạn của tác giả rằng chúng ta là “em út” của Trung Quốc, lệ thuộc và chịu sự chỉ đạo của họ. Trên thực tế, ai cũng biết rằng trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ, Trung Quốc cũng như các nước xã hội chủ nghĩa khác đã giúp đỡ dân tộc ta rất nhiều. Quan hệ giữa các quốc gia thay đổi theo từng giai đoạn lịch sử là điều rất dễ hiểu. Nó phụ thuộc vào thể chế, vào con đường phát triển của mỗi nước, vào tình hình thế giới… Hiện nay quan hệ Việt - Trung có những vấn đề nổi cộm nhưng trước đây, hai nước là bạn bè tốt, cái đó là bình thường. Nói như tên này, “đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng” là giọng điệu ngỗ ngược, xúc phạm sự hy sinh xương máu của những thế hệ người Việt yêu nước, sẵn sàng ngã xuống vì độc lập tự do của đất nước, xúc phạm đến ước nguyện thiêng liêng của nhân dân ta là nước nhà được thống nhất liền một dải. Tuyệt nhiên không có chuyện kéo dài biên giới Trung Quốc xuống mũi Cà Mau. Đó là sự suy diễn, xuyên tạc trắng trợn của một kẻ một chữ bẻ đôi về lịch sử cũng không hiểu.
Chưa hết, tên Việt này còn ba hoa về giá trị văn hóa Việt, tinh thần An Nam. Cái ngữ hắn thì hiểu gì về giá trị đạo đức. Bản thân hắn, với lối xuyên tạc trí trá này đã thể hiện một sự vô văn hóa khó lòng cứu vãn. Một cuộc cách mạng dân tộc dân chủ muốn có thành công trọn vẹn thì cải cách ruộng đất là một khâu tất yếu. Cải cách ruộng đất là vì cuộc sống của người dân, là công cuộc giải phóng giai cấp, hướng đến một xã hội công bằng. Tất nhiên, trong giai đoạn đó, công cuộc cải cách này có những vấn đề hạn chế. Bác Hồ đã khóc trước nhân dân, xin lỗi nhân dân. Đó là thẳng thắn nhìn nhận sai lầm và quyết tâm sửa sai. Nhưng những kẻ ấu trĩ như tên Việt thì không bao giờ nhìn nhận được điều đó. Hắn chỉ nhăm nhăm xoáy sâu vào những thiếu sót, quá đáng hơn, hắn lu loa rằng đó là lỗi lầm cố ý do Trung Quốc chỉ đạo nhằm “san bằng thành trì đạo đức, văn hóa và tinh thần An Nam”. Nực cười thật, một kẻ vô văn hóa lại đi nói chuyện văn hóa đạo đức. Đã dốt lại còn thích nói chữ. Nền văn hóa truyền thống với rất nhiều giá trị tốt đẹp của dân tộc vẫn trường tồn đến tận hôm nay. Và tinh thần An Nam, lòng yêu nước, kính yêu Bác Hồ của mỗi người dân Việt chân chính vẫn không bao giờ thay đổi.
Thế nên, cái loại bệnh phẩm như của Trần Quốc Việt này chỉ có đất đứng ở chỗ của mấy kẻ dân - giả - hiệu đua đòi viết báo như bọn chúng thôi. Người Việt yêu nước, người dân Việt Nam thực sự không bao giờ dung nạp cái thứ phế phẩm này./.

An Khang
Comments
22 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

22 nhận xét:

  1. Đồng ý rằng từ ngàn xưa Trung Quốc đã là một kẻ xấu trong mắt người Việt Nam, nhưng cũng phải công bằng mà đánh giá những đóng góp to lớn của Trung Quốc, những chuyên gia Trung Quốc, những viện trợ của Trung Quốc trong 2 cuộc kháng chiến trường kỳ của dân tộc. Điều đó là không thể phủ nhận.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đây là dự án được xem là điển hình cho hợp tác Việt – Trung về vốn, nhà thầu, công nghệ nhằm phát triển kinh tế – xã hội. Trong quan hệ hợp tác bám sát phương châm “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) và “tinh thần bốn tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt) vì “có cùng ý thức hệ và thể chế chính trị” này, Việt Nam luôn luôn “ngậm đắng, nuốt cay.”

      Năm 2014, nhà thầu Trung Quốc hứa sẽ hoàn tất công trình này vào Tháng Sáu, 2015, nhưng đến lúc đó thì có thông báo là thời điểm khánh thành được dời đến cuối năm.

      Đến cuối năm 2015, có tin phải đến hết quý 1 năm 2016 công trình mới hoàn tất và cho chạy thử, nhưng trong năm 2016, sự kiện đáng chú ý nhất liên quan tới tuyến metro Cát Linh – Hà Đông là Việt Nam phải ký một hiệp định để vay thêm tiền từ Trung Quốc nhằm hoàn tất dự án này.

      Xóa
  2. Không bá vai thì cứ phải nhìn nhau chằm chằm, lườm nguýt à. Đây là nghệ thuật ngoại giao, nghệ thuật chính trị. Đến ghét nhau như Mỹ vs Nga mà khi Obama vs Putin gặp nhau còn bắt tay vs thì thầm to nhỏ thì cái khoác vai như trên cũng chẳng là gì.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mọt kẻ ngu dốt như Trần Quốc Việt thì làm sao hiểu được thế nào là nghệ thuật ngoại giao. Chẳng lẽ ghét nhau là nhìn nhau chằm chằm, thậm chí không gặp, không nói chuyện với nhau thì nước ta có hội nhập được với thế giới hay không?

      Xóa
  3. cái loại bệnh phẩm như của Trần Quốc Việt này chỉ có đất đứng ở chỗ của mấy kẻ dân - giả - hiệu đua đòi viết báo như bọn chúng thôi. Người Việt yêu nước, người dân Việt Nam thực sự không bao giờ dung nạp cái thứ phế phẩm này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dự án còn gây phẫn nộ vì sự tráo trở của nhà thầu Trung Quốc, đòi nâng vốn đầu tư dự án từ $553 triệu lên $892 triệu. Tuy yêu sách này phi lý, nhưng bất chấp sự can gián của chuyên gia nhiều giới, chính quyền Việt Nam vẫn vay thêm của Trung Quốc $339 triệu để đáp ứng đòi hỏi của nhà thầu!

      Khi đến thăm Trung Quốc hồi Tháng Chín năm ngoái, thủ tướng Việt Nam đề nghị thủ tướng Trung Quốc “sớm triển khai khoản vay bổ sung cho dự án xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, bảo đảm tiến độ, chất lượng, đưa công trình này vào sử dụng theo đúng dự kiến là… năm 2018!”

      Xóa
  4. Trần Quốc Việt, hắn ta xúc phạm sự hy sinh xương máu của những thế hệ người Việt yêu nước, sẵn sàng ngã xuống vì độc lập tự do của đất nước, xúc phạm đến ước nguyện thiêng liêng của nhân dân ta là nước nhà được thống nhất liền một dải. Tuyệt nhiên không có chuyện kéo dài biên giới Trung Quốc xuống mũi Cà Mau. Đó là sự suy diễn, xuyên tạc trắng trợn của một kẻ một chữ bẻ đôi về lịch sử cũng không hiểu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dự án còn gây phẫn nộ vì sự tráo trở của nhà thầu Trung Quốc, đòi nâng vốn đầu tư dự án từ $553 triệu lên $892 triệu. Tuy yêu sách này phi lý, nhưng bất chấp sự can gián của chuyên gia nhiều giới, chính quyền Việt Nam vẫn vay thêm của Trung Quốc $339 triệu để đáp ứng đòi hỏi của nhà thầu!

      Khi đến thăm Trung Quốc hồi Tháng Chín năm ngoái, thủ tướng Việt Nam đề nghị thủ tướng Trung Quốc “sớm triển khai khoản vay bổ sung cho dự án xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, bảo đảm tiến độ, chất lượng, đưa công trình này vào sử dụng theo đúng dự kiến là… năm 2018!”

      Xóa
  5. Trần quốc việt, Hắn chỉ nhăm nhăm xoáy sâu vào những thiếu sót, quá đáng hơn, hắn lu loa rằng đó là lỗi lầm cố ý do Trung Quốc chỉ đạo nhằm “san bằng thành trì đạo đức, văn hóa và tinh thần An Nam”. Nực cười thật, một kẻ vô văn hóa lại đi nói chuyện văn hóa đạo đức. Đã dốt lại còn thích nói chữ. Nền văn hóa truyền thống với rất nhiều giá trị tốt đẹp của dân tộc vẫn trường tồn đến tận hôm nay. Và tinh thần An Nam, lòng yêu nước, kính yêu Bác Hồ của mỗi người dân Việt chân chính vẫn không bao giờ thay đổi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có một điểm đáng chú ý là vì Việt Nam vay tiền của Trung Quốc để làm nên ngoài việc phải dùng nhà thầu Trung Quốc xây dựng hạ tầng, Việt Nam còn phải mua những thứ còn lại của họ.

      Xóa
  6. Nói đến chủ tịch HỒ CHÍ Minh, người ta lại ghĩ ngay đến một người cha, một người lãnh tụ sống mãi với mọi thời đại, một người dùng cả cuộc đời để đi tìm đường cuus nước. Một con người khi chững kiến cảnh bộ đội ngoài trời chịu rét mướt cũng lo lằng không ngủ được, ấy thế mà lũ rận chúng lại còn lấy bác ra để mà xuyên tạc, chúng không biết rằng trên đất nước này có những con người thiêng liêng đến mức không thể nào mà động đến được sao, rồi chúng sẽ phải trả giá cho những gì mà chúng gây ra.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dự án còn gây phẫn nộ vì sự tráo trở của nhà thầu Trung Quốc, đòi nâng vốn đầu tư dự án từ $553 triệu lên $892 triệu. Tuy yêu sách này phi lý, nhưng bất chấp sự can gián của chuyên gia nhiều giới, chính quyền Việt Nam vẫn vay thêm của Trung Quốc $339 triệu để đáp ứng đòi hỏi của nhà thầu!

      Khi đến thăm Trung Quốc hồi Tháng Chín năm ngoái, thủ tướng Việt Nam đề nghị thủ tướng Trung Quốc “sớm triển khai khoản vay bổ sung cho dự án xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, bảo đảm tiến độ, chất lượng, đưa công trình này vào sử dụng theo đúng dự kiến là… năm 2018!”

      Xóa
  7. dân làm báo từ xưa tới nay, những kẻ viết bài trên đó đã tự chọc mù mắt của mình khi chúng cố tình hiểu sai những thứ đơn giản chỉ để có cái để mà xuyên tạc, để mà đăng lên mạng.

    Trả lờiXóa
  8. Chỉ có ở Việt Nam: Một cây số metro, cần 46 người
    HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Theo tính toán của giới hữu trách ở Việt Nam, phải tuyển đến 600 người để vận hành tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, dài 13 cây số. Trung bình, mỗi cây số sẽ cần đến 46 người.

    Đây là dự án metro đầu tiên tại Việt Nam. Lẽ ra dự án này phải hoàn tất vào năm 2012 nhưng đến nay, vẫn còn dở dang. Người ta hy vọng đến cuối năm nay mới có thể đưa tuyến metro này vào khai thác thương mại!

    Đây là dự án được xem là điển hình cho hợp tác Việt – Trung về vốn, nhà thầu, công nghệ nhằm phát triển kinh tế – xã hội. Trong quan hệ hợp tác bám sát phương châm “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) và “tinh thần bốn tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt) vì “có cùng ý thức hệ và thể chế chính trị” này, Việt Nam luôn luôn “ngậm đắng, nuốt cay.”

    Năm 2014, nhà thầu Trung Quốc hứa sẽ hoàn tất công trình này vào Tháng Sáu, 2015, nhưng đến lúc đó thì có thông báo là thời điểm khánh thành được dời đến cuối năm.

    Đến cuối năm 2015, có tin phải đến hết quý 1 năm 2016 công trình mới hoàn tất và cho chạy thử, nhưng trong năm 2016, sự kiện đáng chú ý nhất liên quan tới tuyến metro Cát Linh – Hà Đông là Việt Nam phải ký một hiệp định để vay thêm tiền từ Trung Quốc nhằm hoàn tất dự án này.

    Ngoài sự nổi tiếng vì chậm trễ tới mức không thể tưởng tượng, công trình này còn lẫy lừng vì thiếu an toàn, kém chất lượng. Hiện đã có ít nhất sáu vụ tai nạn do cần cẩu bị sập, cần cẩu đứt cáp làm rớt lúc thì cọc thép, lúc thì dầm thép, đè chết và làm người đi đường trọng thương, giàn giáo đột nhiên sập xuống khi đang đổ bê tông.

    Dự án còn gây phẫn nộ vì sự tráo trở của nhà thầu Trung Quốc, đòi nâng vốn đầu tư dự án từ $553 triệu lên $892 triệu. Tuy yêu sách này phi lý, nhưng bất chấp sự can gián của chuyên gia nhiều giới, chính quyền Việt Nam vẫn vay thêm của Trung Quốc $339 triệu để đáp ứng đòi hỏi của nhà thầu!

    Khi đến thăm Trung Quốc hồi Tháng Chín năm ngoái, thủ tướng Việt Nam đề nghị thủ tướng Trung Quốc “sớm triển khai khoản vay bổ sung cho dự án xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, bảo đảm tiến độ, chất lượng, đưa công trình này vào sử dụng theo đúng dự kiến là… năm 2018!”

    Theo báo chí Việt Nam, tổng vốn đầu tư cho dự án này chỉ tăng thêm $250.62 triệu chứ không phải là $339 triệu như chính quyền Việt Nam từng đồng ý hồi Tháng Bảy, 2015! Lúc đó, ông Nguyễn Hồng Trường, thứ trưởng Bộ Giao Thông – Vận Tải Việt Nam, thú nhận, sở dĩ “lộ trình” thực hiện tuyến metro liên tục thay đổi vì tất cả mọi thứ đều phụ thuộc hoàn toàn vào nhà thầu Trung Quốc.

    Có một điểm đáng chú ý là vì Việt Nam vay tiền của Trung Quốc để làm nên ngoài việc phải dùng nhà thầu Trung Quốc xây dựng hạ tầng, Việt Nam còn phải mua những thứ còn lại của họ.

    Trả lờiXóa
  9. Không cần bất kỳ một tuyên bố, không cần đến một sự kiện để tạo nên ảnh hưởng, Hồ Chí Minh đã đến với nhân dân lao động các nước bằng chính sự bình dị, tự nhiên. Có thể nói, Người đã trở thành một biểu tượng không cần ngôn ngữ, thân thuộc và sống mãi trong tâm trí của nhân dân Việt Nam và nhân dân thế giới. Tư tưởng của Người vẫn hiện diện trong đời sống chính trị, đời sống văn hóa và xã hội một cách nhẹ nhàng và sâu sắc.

    Trả lờiXóa
  10. Vì mục tiêu chống phá Nhà nước ta, chế độ ta mà lũ kền kền không gì là không dám làm. Chúng ngang nhiên xuyên tạc nhằm hạ bệ hình tượng chủ tịch Hồ Chí Minh nhưng chúng không biết hoặc cố tình không biết những việc làm này là vô ích vì Bác mãi sống trong lòng mỗi người con dân đất Việt.

    Trả lờiXóa
  11. Không phải chỉ là người giải phóng cho Tổ quốc và nhân dân bị đô hộ, mà còn là một nhà hiền triết hiện đại, đã mang lại một viễn cảnh và hy vọng mới cho những người đang đấu tranh không khoan nhượng để loại bỏ bất công, bất bình đẳng trên trái đất này. Bác không phải chỉ là người giải phóng cho Tổ quốc và nhân dân bị đô hộ, mà còn là một nhà hiền triết hiện đại, đã mang lại một viễn cảnh và hy vọng mới cho những người đang đấu tranh không khoan nhượng để loại bỏ bất công, bất bình đẳng trên trái đất này.

    Trả lờiXóa
  12. Chấp làm gì cái lũ vừa ấu trĩ và bệnh hoạn như mấy thằng này. Báo chí cái gì, chẳng qua là khua môi múa mép, vớ được cái gì là xuyên tạc cái ấy, tưởng rằng lòe bịp được hết cả thiên hạ đấy. Nhưng mà nhầm rồi. Nhân cách và công ơn của Bác được cả dân tộc ghi nhận. Lịch sử cũng vậy.

    Trả lờiXóa
  13. Một bài viết thế hiện sự ngu si đến vô cùng của Trần Quốc Việt. Rõ ràng Việt là người Việt Nam, chắc hẳn khi hắn viết những dòng ấy thì sức khỏe sinh học vẫn còn tốt, nhưng tiếc rằng não hắn đã chết rồi; là người Việt Nam, được sinh ra trong thời bình mà lại phản phúc, xuyên tạc về Chủ tịch Hồ Chí Minh như vậy, thì hẳn là hắn đã tu được đến trình độ thất đức rồi mới thở ra được những dòng hôi hám như vậy. Đúng là có mắt như mù.

    Trả lờiXóa
  14. những công dân Việt Nam yêu nước thật sự và hiểu rõ mọi âm mưu đen tối của lũ Việt Tân chúng mày không bao giờ xuống đường biểu tình đâu, họa chăng chỉ có mấy người hiếu kì ra xem. Hãy thực sự tỉnh táo trước những kẻ đang muốn lợi dụng bạn để thực hiện các mục đích cá nhân nhé!

    Trả lờiXóa
  15. Giọng điệu trong bệnh phẩm này cố tình tỏ ra thân mật, cố tình hướng lái người đọc đến cái ý nghĩ bệnh hoạn của tác giả rằng chúng ta là “em út” của Trung Quốc, lệ thuộc và chịu sự chỉ đạo của họ. Trên thực tế, ai cũng biết rằng trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ, Trung Quốc cũng như các nước xã hội chủ nghĩa khác đã giúp đỡ dân tộc ta rất nhiều.

    Trả lờiXóa
  16. Hiện nay quan hệ Việt - Trung có những vấn đề nổi cộm nhưng trước đây, hai nước là bạn bè tốt, cái đó là bình thường. Nói như tên này, “đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng” là giọng điệu ngỗ ngược, xúc phạm sự hy sinh xương máu của những thế hệ người Việt yêu nước, sẵn sàng ngã xuống vì độc lập tự do của đất nước, xúc phạm đến ước nguyện thiêng liêng của nhân dân ta là nước nhà được thống nhất liền một dải.

    Trả lờiXóa