Thứ Hai, 1 tháng 2, 2016

VỀ SỰ VÔ LỐI CỦA MỘT LINH MỤC

Sự việc được tóm tắt như sau: tối ngày 31/12/2015, trước cổng trường THCS xã An Hòa (Quỳnh Lưu, Nghệ An) đã xảy ra một vụ va chạm giao thông và dẫn tới xô xát giữa Linh mục Đặng Hữu Nam (hiện đang quản nhiệm tại xứ Phú Yên, xã An Hòa, Quỳnh Lưu, Nghệ An) và một nhóm thanh niên (Linh mục trên đường đi chữa bệnh trở về, một số thanh niên đi xe máy lạng lách đánh võng đã va quệt vào xe ô tô chở linh mục Nam, những thanh niên này còn gây sự và hành hung linh mục Nam cùng một số người đi cùng). Tuy nhiên, có lẽ do “thân phận” khác với dân thường, vị Linh mục này không dễ dàng bỏ qua cho việc “ngọc thể” của mình bị xâm hại nên sau đó, Linh mục Đặng Hữu Nam nhiều lần kích động giáo dân kéo lên trụ sở UBND xã An Hoà và thậm chí kéo lên để chất vấn cả Công an huyện - Cơ quan mà Linh mục này trao gửi niềm tin về công lý - sự thật! 

Linh mục Đặng Hữu Nam

Trong đất nước thượng tôn pháp luật, bất kỳ công dân nào vi phạm đều bị trừng trị theo quy định. Dưới góc độ pháp lý, người bị hại là linh mục Nam và những người đi cùng bị gây thương tích và hành vi vi phạm an toàn giao thông hành hung người khác của những đối tượng trên thể hiện thái độ côn đồ, xem thường sức khoẻ, tính mạng con người, cần phải nghiêm trị theo quy định pháp luật. Lẽ thường tình, sau khi vụ việc xảy ra, những người bị hại, người chứng kiến phải trực tiếp hợp tác với cơ quan Công an để làm rõ vụ việc (nếu dưới 18 tuổi có thể thông qua người đại diện hợp pháp theo pháp luật hoặc người giám hộ).

Tuy nhiên, khi chưa biết nội tình sự việc, một số giáo dân giáo xứ Phú Yên đã tập trung tại trụ sở UBND xã An Hoà để gây sức ép, yêu cầu cơ quan Công an ngay tức khắc phải làm rõ sự việc. Cá biệt một số đối tượng còn lớn tiếng kích động đòi phá dỡ trụ sở làm việc của chính quyền địa phương. Chưa dừng lại ở đó, ngày 16/01/2016, hơn 200 giáo dân kéo đến trụ sở Công an huyện và UBND huyện Quỳnh Lưu để tiếp tục gây sức ép yêu cầu cơ quan điều tra trả lời về vụ việc.

Điều đáng nói ở đây, dù trước đó, cơ quan Công an huyện Quỳnh Lưu đã có văn bản kết luận điều tra ban đầu về vụ việc va chạm gửi tới Linh mục (trong đó đã khởi tố vụ án, đình chỉ công tác và cắt chức Trưởng Công an xã An Hoà). Với tư cách là một Linh mục, quản nhiệm xứ Phú Yên, Linh mục Đặng Hữu Nam đã tin tưởng khi giao sự việc cho phía Công an huyện Quỳnh Lưu giải quyết, xử lý nhưng khi Công an huyện có văn bản kết luận điều tra về vụ va chạm trên thì vị Linh mục này đã không tôn trọng bản kết luận đó.

Thứ nữa, vị Linh mục này còn cho rằng, chính quyền đứng đằng sau sự việc này và quy kết Công an bao che cho các đối tượng trong vụ gây hấn trên. Về điều này, xin có mấy lời gửi tới Linh mục Đặng Hữu Nam như sau:

Trước khi vụ va chạm xảy ra, Linh mục Đặng Hữu Nam đã “nổi tiếng” là vị chức sắc "ngoa ngôn", tính tình nóng nảy, luôn gắt gỏng và có thái độ không ôn hòa mỗi khi có sự việc trái ý với bản thân. Với bản tính của Linh mục Đặng Hữu Nam như vậy, không chính quyền và lực lượng Công an nào lại không “tinh ý” để tránh dẫm phải “tổ kiến lửa’ này, đặc biệt là khi điều tra và có văn bản kết luận về vụ việc va chạm trên. Ngoài ra, sự việc va chạm trên vô tình hay cố tình để trở thành cái cớ cho Linh mục này nhiều lần kích động giáo dân kéo lên trụ sở UBND xã An Hoà, gây rối trật tự công cộng nhằm thỏa mãn thói yêu sách, hợm hĩnh của bản thân chứ không phải vì “công lý” hay “hòa bình” như Linh mục Đặng Hữu Nam đang cố bám víu làm bình phong che đậy. 

Thiết nghĩ, là một vị chức sắc được Thiên chúa trao gửi quyền năng, bổn phận để chăn dắt đàn chiên nơi trần thế, lẽ ra Linh mục Nam nên lấy mình làm gương sáng cho những người giáo dân của một về sự nhẫn nhịn, vị tha và cả sự bao dung, độ lượng với người khác. Nhưng đằng này, Linh mục Nam đã tự biến mình thành một kẻ hiếu chiến, bất chấp quyền năng và vô tình quên mất cái thân phận Linh mục chủ chăn của mình. Và để giáo hội Công giáo thực sự phát triển thì nên chăng cần sớm dẹp bỏ những thái độ, hành động không đáng có như thế! 

Sự việc vừa qua một lần nữa cho thấy bản chất thực sự của một người khoác áo linh mục nhưng phục vụ lợi ích cá nhân. Với bà con giáo dân có lẽ không ai mong muốn những mâu thuẫn không đáng có để bản thân được làm ăn yên ổn, an cư lạc nghiệp.

Nguyễn Lan
Comments
18 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

18 nhận xét:

  1. Lại ông Nam này nữa à, ông này cũng có nhiều thành quả trong việc chống lại chính quyền và phá hoại trật tự quá nhỉ. Với lại ông này lấy niềm tin của giáo dân vào chúa mà làm những việc vụ lợi cho bản thân, mất ổn định cuộc sống của giáo dân rồi. Ông lơi dụng tôn giáo mà gây áp lực với chính quyền thế thì sớm muộn cũng rơi vào vòng lao lý thôi

    Trả lờiXóa
  2. thiết nghĩ đây không phải là tôn giáo nữa, mà là lợi dụng tôn giáo để tiến hành những hoạt động chống phá chính quyền. thiên chúa giáo có tổ chức nói khách quan nhất chính là chặt chẽ nhất thế giới cũng chính vì thế mà những hoạt động tôn giáo chịu sự chi phối của phía nước ngoài. việt nam cũng vậy, và đó là lý do tại sao mà nhiều linh mục thiên chúa giáo có tư tưởng chống phá việt nam

    Trả lờiXóa
  3. thử nhìn những hành động mà những linh mục kích động giáo dân làm trong thời gian qua đi xem. có hành động nào cho thấy đó là hoạt động tôn giáo không, hay là lợi dụng tôn giáo để chống đối lại chính quyền.việt nam luôn tôn trọng tự do tôn giáo nhưng không phải là tôn giáo thích làm gì thì làm

    Trả lờiXóa
  4. một linh mục mà có tính cách và cách hành xử thiếu văn hóa như vậy thì thử hỏi lấy tư cách gì để truyền đạo, lấy tư cách gì để mà đại diện cho giáo dân. đây chẳng phải là lấy tự do tôn giáo để thực hiện những việc làm vi phạm pháp luật hay sao. đó không phải là điều mà một linh mục nên làm và chắc rằng Chúa cũng không dạy như vậy

    Trả lờiXóa
  5. đây không phải lần đầu tiên mà việc những linh mục dựa vào quyền lực tôn giáo của mình mà thực hiện những hành động không xem pháp luật ra gì. tôn giáo có to lớn, có ảnh hưởng như thế nào cũng không thoát khỏi sự kiểm soát, sự ràng buộc của tinh thần dân tộc, của pháp luật. chính vì vậy việc lợi dụng tôn giáo để chống phá chính quyền là việc làm thể hiện sự vô lối cá nhân mà thôi

    Trả lờiXóa
  6. có vẻ như chức sắc thiên chúa giáo trong thời gian gần đây tự xem họ thành người có quyền lực tối cao nhất trong xã hội thì phải, cái gì không được lòng họ thì ngay lập tức có thể lợi dụng tôn giáo để có thể phản đối ngay cả đó là quyết định của pháp luật, của nhà nước việt nam, của đất nước đã nuôi dưỡng họ

    Trả lờiXóa
  7. không phải lần đầu tiên mà chúng ta nhìn thấy , nghe thấy một trường hợp những linh mục lợi dụng tôn giáo để đạt được lợi ích của mình mà bất chấp pháp luật, bất chấp sự phản đối của người dân. đó đâu phải là tôn giáo nữa, đó là sự vô lối, vô tổ chức của một bộ phận linh mục tự xem mình là người có quyền lực thích làm gì thì làm

    Trả lờiXóa
  8. Việc tôn giáo được gia nhập vào Việt Nam hoạt động thì trước khi đó đã được hiểu rõ nhiệm vụ và phương thức hoạt động của mình khi vào Việt nam là đưa cuộc sống bà con nhân dân đi lên , giúp họ thêm tin yêu vào cuộc sống chứ không phải là để xuyên tạc , lừa dối bà con , làm bà con rơi mãi vào vũng bùn như thế này đâu

    Trả lờiXóa
  9. trong sự việc giáo dân đến gây sức ép cho cơ quan chức năng và có một số đối tượng có biểu hiện vô văn hóa chắc chắn rằng có bàn tay và sự chỉ đạo của linh mục Nam. bởi ai cũng biết rằng linh mục trong giáo dân có tầm ảnh hưởng như thế nào. nếu không có linh mục Nam kích động thì giáo dân cũng không rảnh gì làm như vậy. thái độ của linh mục Nam như vậy có xứng đáng làm linh mục không

    Trả lờiXóa
  10. nếu trong tất cả các nghề thì nghề linh mục có khi nó là một nghề danh và có lộc . đấy là một quan điểm sai lầm của những con người sai lầm nhất . chứ những con người của một nền khoa học với những tri thức trong đầu và một cái tâm của một đất nước yên bình thì họ không hề nghĩ như thế . và ông linh mục này đang đi quá xa và có thể là một mặt trái của nghề linh mục

    Trả lờiXóa
  11. nên có hanh động cho đúng đắn chứ không thể nào thích làm cái trò cá nhân của mình đâu nhé và làm sao chấp nhận cho bất cứ cá nhân con người nào thỏa mãn cho tham vọng của mình mà bỏ qua tất cả. không có hiểu được chúng có thể nghĩ thêm gì hơn chứ nên đừng nghĩ thêm gì nhé

    Trả lờiXóa
  12. sự vô lối của linh mục là không thể nào chấp nhận cho được vì với cương vi của mình thi ông ta cũng nên có sự gương mẫu của mình chứ không thể thích làm cái gì cũng được đâu. và không có cái gì có thể thực hiện được dễ dàng cả đâu nên đừng cố làm cái gì hơn nhé

    Trả lờiXóa
  13. Có khói có lửa hay nói ngược lại thì có lửa thì có khói. Chẳng ai có công không rỗi nghề mà đương đầu với chính quyền. Chắc là chính quyền làm sai trái điều gì đó nên người ta mới giận dữ như thế.
    Chuyện chính quyền thù dai, mướn côn đồ oánh người ta là có thật. Trước kia vài vụ côn đồ ở Vân Giang tẩn dân chúng bị dân chúng vác cuốc rượt bổ cho lổ xọ thì lòi đuôi ra là chính quyền địa phương thù dai, mướn côn đồ định oánh dân, ai dè bị dân uýnh lại cho chạy dài.
    Cha ông ta chả nói ngoa. Đúng là có lửa mới có khói.

    Trả lờiXóa
  14. Linh mục đứng trước hàng trăm , hàng nghìn giáo dân mà phát biểu những câu ngu xuẩn , thể hiện sự thiếu hiểu biết , thiếu tôn trọng chúa . Chúa đâu có dạy họ để họ làm những điều xấu như thế này , mượn danh chúa làm những điều xấu thì đúng là táng tận lương tâm ,lũ khốn nạn

    Trả lờiXóa
  15. Trong đất nước thượng tôn pháp luật, bất kỳ công dân nào vi phạm đều bị trừng trị theo quy định. Dưới góc độ pháp lý, người bị hại là linh mục Nam và những người đi cùng bị gây thương tích và hành vi vi phạm an toàn giao thông hành hung người khác của những đối tượng trên thể hiện thái độ côn đồ, xem thường sức khoẻ, tính mạng con người, cần phải nghiêm trị theo quy định pháp luật.

    Trả lờiXóa
  16. Sự việc vừa qua một lần nữa cho thấy bản chất thực sự của một người khoác áo linh mục nhưng phục vụ lợi ích cá nhân. Với bà con giáo dân có lẽ không ai mong muốn những mâu thuẫn không đáng có để bản thân được làm ăn yên ổn, an cư lạc nghiệp.

    Trả lờiXóa
  17. Sự việc vừa qua một lần nữa cho thấy bản chất thực sự của một người khoác áo linh mục nhưng phục vụ lợi ích cá nhân. Với bà con giáo dân có lẽ không ai mong muốn những mâu thuẫn không đáng có để bản thân được làm ăn yên ổn, an cư lạc nghiệp.

    Trả lờiXóa
  18. ko hiểu mục đích ông này làm linh mục là để làm cái cc gì nữa đây.khi mà nhà nước đã tạo điều kiện tự do tôn giáo cho để hành đạo rồi lại ko lo đi tạo phúc âm trong lòng dân tộc mà còn bày trò tuyên truyền xuyên tạc.kích động bà con giáo dân chống chính quyền.lạy ông đặng hữu nam mấy lạy cái.ông làm linh mục hay là làm sói đi dắt mũi cừu hả

    Trả lờiXóa