Thứ Năm, 4 tháng 2, 2016

NẠN NHÂN CỦA NHỮNG CON BUÔN CHÍNH TRỊ

Hôm nay tôi nhận được inbox của một chị sau đó chị gọi phone trò chuyện kể cho nghe về những "nhà dân chủ" đặt biệt là "nhà dân chủ" Trịnh Du và "ê kíp dân chủ" kèm "nhà từ thiện vi đại" Mai Dũng & Phan Thị Cẫm Hường. 


Bà con hải ngoại tố cáo nhóm "dân chủ" trong nước ăn chặn tiền


Chị Thuy Hall có chồng là một sĩ quan không lực Hoa Kỳ đang đồn trú tại Hàn Quốc, hiện gia đình chị đang ở bên đó. Chị biết đên "dân oan" qua lời "quãng cáo" của Trịnh Du từ đó giúp đỡ dân oan qua Dũng Mai. Sau khi theo dõi những stt lên tiếng về những việc làm khuất tất của "ê kíp vĩ đại" đó chị đã liên hệ trưc tiếp đến cá nhân người mà chị muốn giúp thì được biết người đó chã nhận được một xu nào từ Dũng Mai và chị đã liên lạc Trịnh Du để thắc mắc thì "nhà đại dân chủ" Trịnh Du nói rằng: Đó là chuyện cá nhân không liên quan đến hắn ta.

Thưa quý vị!

Người Việt Nam chúng ta từ Hải Ngoại đến trong nước chúng ta đã bị chính người của chúng ta "khai thác" từ lòng yêu nước khiến phải hy sinh từ mạng sống cho đến tiền tài một cách vô bổ. Hơn 40 năm qua những trò ma mảnh này vẫn còn tiếp diễn một cách sống sượng với những chiêu bài "dân oan" , dân chủ nhân quyền , vịt gà dân chủ v.v.... 


Những trò bẩn thỉu này khiến làm cho không ít những người có lòng phải ngao ngán. Đám "giặc cỏ" này nếu chúng ta không can đãm nhổ nó đi thì liệu khi nó trở thành đại thụ lúc đó sẽ thế nào ?!. Chúng một liên minh nhũng kẻ hết thời, cơ hội và chỉ giỏi đong xèng hay đánh bóng tên tuổi.

Khểnh
Comments
39 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

39 nhận xét:

  1. bản chất của những kẻ này không có gì tốt đẹp cái chúng đang làm không phải là đấu tranh dân chủ gì cả mà ngược lại, đó là hành vi lợi dụng đấu tranh dân chủ nhân quyền để trục lợi cá nhân. chúng đâu có suy nghĩ gì cho đất nước mà chỉ suy nghĩ cho lợi ích của chúng mà thôi. đó là lý do tại sao mà chúng thường có tranh chấp về lợi ích

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bài xã luận trên báo Nhân Dân còn nhắc tới hoạt động có tên Tuần Lễ Nhân Quyền do Hội Anh Em Dân Chủ và Dòng Chúa Cứu Thế tổ chức ở Nghệ An ngày 6 tháng 12 năm 2015, gọi buổi thảo luận đó là “con ễng ương của phong trào dân chủ” mà số người tham dự chỉ đếm được trên đầu ngón tay.

      Tưởng cần nhắc một thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ, luật sư Nguyễn Văn Đài, đã bị đánh đập sau khi tham dự Tuần Lễ Nhân Quyền ở Nghệ An rồi tiếp đó bị bắt giam ngày 16 tháng Mười Hai 2015.

      Xóa
  2. đồng bào ta ở hải ngoại không chỉ bị lợi dụng trong vấn đề tiền bạc mà hơn hết đó là họ bị lợi dụng sự thiếu hiểu biết của mình về tình hình đất nước bởi những kẻ có tư tưởng chống phá đất nước ta. trong khi đó hệ thống truyền thông của ta ở nước ngoài hạn chế và sự hậu thuẫn của chính các nước phương Tây càng làm cho tình trạng đó càng thêm phức tạp

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có những thành phần chửi bới và hò hét, có những thành phần dùng lời lẽ bất nhã. Nhưng mà theo nhận định của tôi sau một thời gian theo dõi rất sát thì tất cả những nhóm đó đều là những nhóm dư luận viên của nhà nước. Còn những anh em trong các tổ chức xã hội dân sự họ rất ôn hòa. Không những thế, phải nói tôi có một cảm tưởng rất rõ rệt là họ sống ít nhiều trong sự sợ sệt những biện pháp đàn áp của chính quyền.

      Xóa
  3. sự thiếu hiểu biết về tình hình trong nước của một số đồng bào nước ta đang định cư, làm việc, học tập ở nước ngoài một phần cũng là do chúng ta chưa thể tuyên truyền một cách có hiệu quả về tình hình trong nước đến họ. thế nhưng đó cũng là do sự chống phá cực đoan, chống đối của những thế lực phản động nước ngoài

    Trả lờiXóa
  4. khi mà các tổ chức phản động hoạt động ở ngoài nước thì tất nhiên phải có kinh phí, và ngoài kinh phí được cấp từ những thế lực ngoại bang thì một phần không nhỏ là chúng thu được từ những đồng bào ta ở nước ngoài nhẹ dạ cả tin và thiếu thông tin tình hình trong nước bị chúng lợi dụng mà mất tiền

    Trả lờiXóa
  5. nhiều đồng bào ta ở nước ngoài bị những kẻ chống phá có tư tưởng cực đoan lợi dụng mà có những hành vi chống đối lại chính đất nước mình, chống phá lại chính quê hương mà không biết rằng chúng chính là những kẻ tay sai của những thế lực ngoại bang mà trước kia từng đô hộ nước ta, cần phải thật sự tỉnh táo trước những thủ đoạn của chúng

    Trả lờiXóa
  6. vì lợi ích của mình mà những kẻ có tư tưởng chống phá đất nước trên danh nghĩa là dân chủ nhân quyền có thể bất chấp mọi thủ đoạn, kể cả những hành động như lừa đảo nhằm mục đích trục lợi những người việt đang định cư tại nước ngoài để có kinh phí hoạt động chống phá. từ đó có thể hiểu bản chất khốn nạn của chúng

    Trả lờiXóa
  7. truyền thống của người việt chính là lòng nhân từ và giúp đỡ người khác. tuy nhiên lòng nhân từ cũng phải đặt đúng lúc, đúng chỗ chứ không phải tin theo một cách mù quáng. đây cũng là thực trạng mà những người việt nam đang sinh sống , học tập và làm việc ở nước ngoài mắc phải, họ đã đặt niểm tin sai chỗ và bị lợi dụng

    Trả lờiXóa
  8. sự thiếu thông tin về tình hình trong nước của những người ở hải ngoại và với lòng yêu nước vốn có cua những người nhẹ dạ cả tin trong nươc mà nhất thời nghe theo những lời lôi kéo, xúi giục của những kẻ tự xưng là "dân chủ" để đi ngược lại với sự phát triển của đất nước. Chúng đưa ra các từ ngữ mỹ miều để vụ lợi cho cá nhân chứ không bao giờ nghĩ cho đất nước, thử hỏi rằng bọn chúng có làm đc việc lớn gì không

    Trả lờiXóa
  9. Những kẻ tự xưng là nhà hoạt động vì dân chủ, nhân quyền này lợi dụng các truyền thống tốt đẹp vốn có của nhân dân ta và sự thiếu hiểu biết về thông tin, sự nhẹ dạ cả tin để hoạt động trục lợi cho bản thân chúng nó. Đúg là lũ mất dạy, bán nước cầu vinh, vui sướng trên nỗi đau của nhân dân cả nước

    Trả lờiXóa
  10. Ở xa mà có biết cái mù tịt gì đâu, họ chém cái gì là tin thế bảo cho tiền là cứ dăm dắp nghe theo đút tiền cho họ, rồi cứ nghĩ rằng mình làm thế là đúng, là làm việc cao cả lắm, nhưng ai biết được đồng tiền của mình chỉ nhằm vũ béo vài kẻ cơ hội trong nước thôi đâu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sự cách trở về địa lí đã hạn chế họ trong việc tiếp cận những thông tin chuẩn mực về tình hình đất nước và quốc gia. Vấn đề lợi ích là vấn đề tác động thay đổi bản chất con người bấy lâu nay. Những hành vi hò hét chống đối đất nước từ xa sẽ là vô hại với đất nước nhưng nếu chúng ta không có giải pháp kịp thời để hiệu ứng này lây lan ra toàn cộng đồng người Việt ở nước ngoài thì đó thực sự là một mối nguy lớn cho dân tộc.

      Xóa
    2. Vì mang tính độc quyền và toàn trị nên người lãnh đạo chỉ chịu sự chi phối của đảng chứ không phải của xã hội, đất nước. Từ bao nhiêu năm qua, người lãnh đạo cao nhất trong chính phủ phải là người toàn tâm toàn ý với đảng còn khả năng chuyên môn chỉ cần thông thuộc chủ nghĩa Mác Lê và kiên định con đường tiến tới xã hội chủ nghĩa.

      Rào cản của một nhà kỹ trị trong hoàn cảnh hiện nay là tính chất đảng trị trong bộ máy. Giải pháp nào của một nhà kỹ trị cũng gặp trở ngại vì cương lĩnh, nghị quyết luôn nhắm vào vai trò tuyệt đối của đảng thay vì sự phát triển của đất nước. Quan niệm giữ đảng bằng mọi giá đã triệt tiêu luôn ý chí thay đổi xã hội của một nhà kỹ trị và từ đó con đường phát triển luôn gập ghềnh khó khăn trước các quyết định hành chánh mang đặc thù nghị quyết vốn được soạn thảo trong khuôn viên của Bộ chính trị.

      Xóa
  11. Phải hết sức tỉnh táo trước những lời dụ dộ ngọt như đường của đám dân chủ giả mạo này , vốn dĩ nó đã nắm rất rõ tâm lý của những việt kiều này nên để việt kiều mắc bẫy là điều rất dễ dàng vì thế chúng ta phải hết sức tỉnh táo , những lời nói đó chỉ là lừa dối . Yêu nước bằng cái trái tim nóng và cái đầu lạnh nhé

    Trả lờiXóa
  12. Với những con người đấu tranh chống đối dưới những cái mác chính trị thì hôm nay họ có thể sung sướng nhưng sau này hết giá trị lợi dụng thì họ không còn con đường lui để nương thân và quay đầu. Đó cũng như quy luật nhân quả, gieo ác bao nhiêu thì về sau nhận và lãnh đủ. Những con buôn chính trị ở nước ta cũng không nằm ngoài quy luật đó.

    Trả lờiXóa
  13. Nguy hiểm thật đấy, chúng luôn dùng những chiêu trò như vậy để làu gạt rồi thì dụ dỗ đồng bào hải ngoại và tiêm nhiễm mọi câu chuyện chính trị vào đầu họ. Không thể chấp nhận những thể loại như thế được, đúng là "con buôn chính hiệu " rồi.

    Trả lờiXóa
  14. một lũ dân chủ, phản động phản bội Tổ quốc hại dân hại nước chứ có làm việc tử tế kiếm tiền đâu, lừa đồng bào hải ngoại của ta ở nước ngoài đủ mọi chuyện từ nói xấu đất nước, làm họ tưởng rằng đất nước Việt Nam nghèo khó, xã hội loạn lạc bất ổn dân cùng lầm than, nhưng thực tế thì sao, có mấy quốc gia trên thế giới này được hòa bình, dân tình yên ổn làm ăn sinh sống như Việt Nam không? hay khủng bố chết chóc như ở Mĩ, phương Tây...

    Trả lờiXóa
  15. thì ra cái bọn này ngoài kiếm tiền bằng sự phản bội Tổ quốc phá hoại đất nước để nhận tiền của ngoại bang thì các nhóm dân chủ dởm, phản động chúng nó lừa tiền chính những người Việt Nam sống ở nước ngoài để kiếm tiền nữa, không có công việc tử tế phải đi lừa bịp cướp tiền của "người dân oan do chúng tạo ra", đầu óc thật gian xảo, có thấy nhục nhã không hả chúng bây!

    Trả lờiXóa
  16. Đúng là bản chất của những đám dận chủ bán nước, hết bôi nhọ xuyên tạc các luận điệu chính sách của Đảng bây giờ lại lợi dụng lòng tốt của người dân để lừa tiền.Thật là một lũ khốn nạn. Hãy tỉnh táo với những thủ đoạn của bọn dân chủ dởm.

    Trả lờiXóa
  17. Báo chí chính thống chế nhạo phong trào dân chủ trong nước
    Báo chí trong nước, đặc biệt báo do nhà nước chỉ đạo, gọi các tổ chức đấu tranh dân chủ trong nước là "vỡ tuồng dân chủ”, những thành viên trong những hội hay những nhóm đó là “bầu dân chủ” hoặc “chăn dắt dân chủ”.

    Với tiêu đề “Tuồng dân chủ” và “bầu dân chủ” viết trong ngoặc kép, bài xã luận trên báo Nhân Dân, tiếng nói chính thức của chính phủ Việt Nam, số ra ngày 30 tháng Giêng 2016 có đoạn mở đầu nguyên văn như sau:

    “Vài năm trở lại đây, từ sự xuất hiện một số hội, nhóm, tổ chức tự xưng “đấu tranh cho dân chủ”, “thể hiện lòng yêu nước “chủ yếu là chủi bới, hò hét trên in-tơ-nét (internet), tụ tập, gây rối xã hội....mà trên internet đã ra đời một khái niệm là “tuồng dân chủ”, và đi kèm với khái niệm này là “bầu dân chủ”! Ngưng trích.

    Vẫn theo bài báo này, trong lúc cả nước có những hoạt động tương thân, tương ái, âm thầm hỗ trợ cứu giúp đồng bào bị thiên tai, hoạn nạn, người nghèo vùng sâu vùng xa mà không cần được dư luận biết tới, thì cũng có những người thật kỳ quặc, nếu không muốn nói là phi nhân tính, hàng ngày lên internet kể lể phô trương hình ảnh về công việc từ thiện của mình, rồi lại còn lợi dụng những hành động từ thiện để tụ tập, trưng khẩu hiệu, hò hét ngoài đường rất phản cảm. Trích nguyên văn: “Và như là sản phẩm hài hước hóa, hiện tượng này đã được khái quát và định danh bằng một nghề mới gọi là “bầu dân chủ”, có người còn gọi là nghề “chăn dắt dân chủ” “Bầu dân chủ” thường xuất hiện ở nơi mà một nhóm người vốn đã nhẵn mặt trên Internet, tụ tập dưới hình thức trí trá gọi là biểu tình, tưởng niệm...”. Ngưng trích.

    Từ Hà Nội, nhà báo tự do, nhà hoạt động dân chủ và bảo vệ dân oan, ông Nguyễn Khắc Toàn, nói rằng ông không ngạc nhiên khi báo Nhân Dân cố ý hạ thấp, dùng những từ như “tuồng dân chủ” hay “bầu dân chủ” đối với những tổ chức xã hội dân sự mà họ tránh nêu đích danh. Vẫn lời ông, cũng chính nhờ nơi internet mà người ta có thể biết ai chủi bới hò hét và ai ăn nói đường hoàng:

    Thực ra những người dân chủ tự do trong nước không hề thù đich nhân dân, đất nước và xã hội này. Họ muốn đất nước chuyển mình thành một xã hội tự do dân chủ và tôn trọng quyền con người như các nước trong khu vực và các nước văn mình trên thế giới.

    Cho nên trong những năm qua trong nước đã hình thành nên những phong trào dân chủ tự phát , tham gia là rất nhiều những người trong các giới của xã hội, trí thức có, nhân sĩ có, đảng viên tư tưởng cấp tiến và tiến bộ có, cựu sĩ quan quân đội có, công an có, giáo viên rồi giáo sư đại học có, nhà sư rồi linh mục cũng có...

    Tóm lại trong xã hội Việt Nam có bao nhiêu tầng lớp người thì các phong trào dân chủ đều có mặt của họ cả. Họ chỉ trích đảng cộng sản Việt Nam độc tài, độc đoán, độc quyền cai trị đất nước, vì thế họ đã bị gán cho rất nhiều những cái tên nghe không hay ho một chút nào cả. Nhưng mà nhờ sự phát triển của công nghệ thông tin, của Internet mà nhân dân trong nước tiếp cận được sự thật nên người ta phân biệt đâu là giả trá, đâu là chính nghĩa. Người ta cũng nhìn thấy nhà cầm quyền có những lập luận và gán ghép một cách khiên cưỡng cho những người có tấm lòng, những người có lương tâm.

    Trả lờiXóa
  18. Đấu tranh bất bạo động

    Về những tổ chức xã hội dân sự đang bị báo chí nhà nước hạ thấp giá trị đồng thời gán cho cái tên “tuồng dân chủ” hoặc cái nghề “bầu dân chủ”, nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn cho biết:

    Thí dụ hội Bầu Bí Tương Thân, hội Liên Đới Dân Oan, hội Phụ Nữ Nhân Quyền, hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm, hội Nhà Báo Độc Lập vân vân.... Trước việc lập ra những hội nhóm dân sự tự phát như thế thì đảng cộng sản Việt Nam không muốn một chút nào cả nhưng vì tình thế ngày hôm nay khác trước nên họ cũng không dám thẳng tay đàn áp. Đảng cộng sản Việt Nam cố tính đổ vấy cho họ là lập hội trái phép hay là tụ tập này nọ để gây rối. Đấy là sự xuyên tạc của nhà cầm quyền, viết trên báo Nhân Dân như vậy là chuyện xằng bậy. vô văn hóa, không đáng trách nhưng cần phải vạch mặt trước công luận.

    Bài xã luận trên báo Nhân Dân còn nhắc tới hoạt động có tên Tuần Lễ Nhân Quyền do Hội Anh Em Dân Chủ và Dòng Chúa Cứu Thế tổ chức ở Nghệ An ngày 6 tháng 12 năm 2015, gọi buổi thảo luận đó là “con ễng ương của phong trào dân chủ” mà số người tham dự chỉ đếm được trên đầu ngón tay.

    Tưởng cần nhắc một thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ, luật sư Nguyễn Văn Đài, đã bị đánh đập sau khi tham dự Tuần Lễ Nhân Quyền ở Nghệ An rồi tiếp đó bị bắt giam ngày 16 tháng Mười Hai 2015.

    Tờ Nhân Dân cũng nhắc đến một sinh hoạt hai ngày tại chùa Liên Trì tháng Mười Hai 2015, nói là “chỉ lèo tèo vài gương mặt cũ kỹ với hoạt động chính là tụ tập, chụp ảnh để báo cáo mấy ông “bầu dân chủ” cấp cao ở hải ngoại về tình hình và cách thức cung ứng tiền bạc. Sự lố bịch trơ tráo này của họ khiến dư luận trên Internet kinh ngạc” . Ngưng trích.

    Cũng xin được nhắc Chùa Liên Trì ở TP Hồ Chí Minh là nơi thường tổ chức cứu trợ bão lụt, tổ chức tặng quà ủy lạo thương phế binh miền Nam mà nhiều lần bị công an ngăn chận và đe dọa.

    Theo ông Phạm Văn Trội, thành viên Hội Cựu Tù Nhân Lương người ta không kinh ngạc vì những ngôn từ có tính cách mạ lỵ của báo Nhân Dân mà người ta kinh ngạc là tại sao thái độ ôn hòa bất bạo động của các tổ chức xã hội dân sự lại bị công quyền đáp trả bằng vu khống cũng như bạo lực:

    Trả lờiXóa
  19. Ôn hòa bất bạo động là tinh thần của những người bất đồng chính kiến mà nhân dân hoan nghênh vì có tiếng nói thay cho họ. Báo Nhân Dân nhận tiền từ chính quyền vì vậy phải nói theo giọng nói của chính quyền. Nói bầu nọ bầu kia, tuồng nọ tuồng kia là giọng điệu vu khống của báo Nhân Dân.

    Thực tế là không có nhóm nào gây rối cả, Việt Nam đang có 28 tổ chức xã hội dân sự đều hoạt động trong không khí bất bạo động và hòa bình. Họ tuần hành cũng rất trật tự ôn hòa trên hè phố, không bao giờ làm mất trật tự giao thông, không quấy rối không đập phá tài sản của ai cả. Những người bị chính quyền xâm phạm lợi ích cũng có quyền bày tỏ thái độ và quyền tự bảo vệ tài sản của họ theo pháp luật. Báo Nhân Dân nói như vậy là vu khống, là gắp lửa bỏ tay người.

    Tóm lại, có hay không có chuyện các tổ chức , các hội, các nhóm mượn danh hoạt động từ thiên hay tranh đấu dân chủ để hò hét chủi bới trên Internet như báo Nhân Dân viết? Từ Paris, ông Nguyễn Gia Kiểng, bình luận gia chính trị của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, cho rằng cáo buộc các nhóm các hội tự phát trong nước có bạo động là điều không thể chấp nhận được.

    Tôi cũng quen biết những nhóm đó và cũng theo dõi hoạt động của họ trên mạng xã hội, thì tôi thấy tất cả đều có một mẫu số chung là không gây bạo loạn và đều rất ôn hòa, có khi còn ôn hòa dưới mức độ bình thường nữa, có những quyền đáng lẽ họ đương nhiên phải có mà họ cũng dè dặt.

    Tuy nhiên trên các trang mạng xã hội Việt Nam, ông phân tích tiếp, cũng có tình trạng khá là xô bồ:

    Có những thành phần chửi bới và hò hét, có những thành phần dùng lời lẽ bất nhã. Nhưng mà theo nhận định của tôi sau một thời gian theo dõi rất sát thì tất cả những nhóm đó đều là những nhóm dư luận viên của nhà nước. Còn những anh em trong các tổ chức xã hội dân sự họ rất ôn hòa. Không những thế, phải nói tôi có một cảm tưởng rất rõ rệt là họ sống ít nhiều trong sự sợ sệt những biện pháp đàn áp của chính quyền.

    Thêm vào đó cũng có một hiện tượng rất đáng quan tâm lo ngại là từ mấy năm nay chính quyền cộng sản Việt Nam gia tăng một biện pháp thô bạo là sử dụng côn đồ để mạt sát đánh đập những người dân chủ mà thí dụ rất gần đây là trường hợp anh Nguyễn Văn Đài. Những người đó chắc chắn là công an, hơn nữa nhiều trường hợp họ không giấu họ là công an nữa.

    Vậy thì sự thô bạo đến từ phía chính quyền chứ không đến từ các tổ chức xã hội dân sự.

    Về phần nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn, ôn hòa và bất bạo động là hình thức tranh thủ tư duy phổ biến của thời đại, người đọc sẽ quyết định phần đúng nghiêng về báo Nhân Dân của Nhà Nước hay nghiêng về các tổ chức xã hội dân sự trong nước.

    Trả lờiXóa
  20. Không chỉ lừa đảo, diễn trò với người Việt trong nước, bè lũ rận chủ còn tìm đủ mọi cách lừa đảo, moi tiền, lợi dụng bộ phận Việt kiều tại hải ngoại hòng phục vụ cho những mục đích của chúng. Núp bóng dưới những chiêu trò dân chủ, dân oan, chúng đã bòn rút không hề ít tiền tài, vật lực, thậm chí cả những ủng hộ về tinh thần của bà con Việt kiều hải ngoại để rồi lại lấy nó làm nguồn kinh phí phục vụ cho những hoạt động lừa đảo của mình với người dân trong nước. Thật ma cô ma giáo thay.

    Trả lờiXóa
  21. Suy cho cùng thì mặc dù là người dân trong nước hay các kiều bào ta ở nước ngoài chung quy lại cũng đều bị bọn chúng lừa đảo, lợi dụng. Bọn họ đều là những nạn nhưng của bè lũ con buôn chính trị, những kẻ kiếm tiền dựa trên niềm tin mù quáng của người khác.

    Trả lờiXóa
  22. thật ra mà nói thì chỉ có những kẻ nhỏ nhen thì mới đi nói xấu các kiểu. khi xưa thì thông tin nó bế tắc nên kiểu bào còn bị bọn nó lừa phỉnh chứ giờ thì thông tin mạng nó phát triển chúng nó muốn nói điêu cũng chẳng được đâu. chẳng qua là vẫn có những kẻ vì tiền mà bất chấp tất cả đi lừa phỉnh đồng bào mà thôi

    Trả lờiXóa
  23. Vụ mua toa tàu cũ của Trung Quốc: Dư luận bị lừa
    HÀ NỘI (NV) - Kế hoạch mua 164 toa tàu cũ của Trung Quốc đã được lãnh đạo tổng công ty Đường Sắt Việt Nam phê chuẩn triển khai từ năm 2014. Giám đốc công ty Đường Sắt Hà Nội chỉ là “con chốt thí.”

    Chủ tịch hội đồng thành viên tổng công ty Đường Sắt Việt Nam, tức người “nhất trí” với thuộc cấp rồi ra lệnh cho thuộc cấp “triển khai” kế hoạch mua các toa xe lửa phế thải của Trung Quốc chối hoàn toàn trách nhiệm, đổ vấy hết mọi tội trạng cho cấp dưới dù một số văn thư liên quan tới vụ việc có bút phê rành rành của ông ta.

    Theo Dân Trí ngày 7 Tháng Hai, bằng chứng được thể hiện trong văn bản số 399 ngày 15 Tháng Mười, 2014 của Ban Kế Hoạch Kinh Doanh tổng công ty Đường Sắt Việt Nam (ĐSVN) về việc mua toa xe đã qua sử dụng của Cục Đường Sắt Côn Minh, Trung Quốc, theo chỉ đạo của ông Vũ Tá Tùng, tổng giám đốc tổng công ty và bút phê của chính ông Trần Ngọc Thành, chủ tịch hội đồng thành viên ĐSVN.

    Chủ trương đầu tư được đề xuất theo 2 phương án: Tổng công ty ĐSVN là chủ đầu tư, khi đó các ban của tổng công ty sẽ tham mưu lập dự án đầu tư và thực hiện đầu tư. Hoặc công ty vận tải đường sắt Hà Nội làm chủ đầu tư.

    Song, vấn đề quan trọng nhất trong văn bản này là có bút phê và chữ ký tắt của ông Thành, lãnh đạo cao nhất của tổng công ty ĐSVN ghi rõ: “Tôi nhất trí thực hiện nhanh chủ trương đầu tư toa xe hàng đã qua sử dụng của Trung Quốc. Đề nghị tổ chức triển khai.” Ngày tháng có bút phê và chữ ký ông Thành là 16 Tháng Mười, 2014.

    Trước đó, Tháng Năm, 2014, ông Ngô Cao Vân, phó tổng giám đốc ĐSVN cũng có văn bản với nội dung thông báo giao nhiệm vụ chuẩn bị cho chuyến công tác của ông Thành thăm và làm việc với Cục Đường Sắt Côn Minh từ ngày 25 đến 27, Tháng Năm, 2014.

    Một thông tin đáng chú ý khác đó là việc chào bán toa xe đã qua sử dụng của Cục Đường Sắt Côn Minh diễn ra từ năm 2013, và tổng công ty ĐSVN đã có những cuộc họp, kết luận về vấn đề này, đồng thời yêu cầu các công ty con báo cáo về nhu cầu số lượng, chủng loại toa xe cần thiết. Rõ ràng là đã có nhiều cuộc “đi đêm” qua lại giữa các xếp của Tổng công ty ĐSVN và đối tác Trung Quốc, mà công ty Đường Sắt Hà Nội chỉ là kẻ được lệnh thi hành mua sắm.

    Tuy nhiên, sau khi vụ việc mua tàu cũ bị truyền thông phanh phui, để xoa dịu dư luận, ông Thành đã “thí chốt” và mạnh miệng lên tiếng: “Tôi là người quyết định cao nhất của tổng công ty và phải có ý kiến của tôi thì mới được mua tàu, nhưng tôi hoàn toàn chưa được báo cáo về việc mua tàu của công ty Vận Tải Đường Sắt Hà Nội.” Ông Thành cũng nhấn mạnh quan điểm: “Tàu sử dụng 1 năm cũng không đồng ý cho mua chứ đừng nói là đã qua sử dụng 20 năm.”

    Trong vụ việc này, ông Nguyễn Viết Hiệp, tổng giám đốc công ty Vận Tải Đường Sắt Hà Nội, công ty con của tổng công ty ĐSVN chính là “con chốt thí” đánh lừa dư luận, đã bị miễn nhiệm “người đại diện phần vốn nhà nước tại công ty,” cách chức Tổng giám đốc và bị thuyên chuyển công tác về làm phó ban thuộc tổng công ty do “hạn chế năng lực về quản lý, quy trình đầu tư.”

    Một số người ở Việt Nam cho rằng nếu vụ này không chặn kịp, rất có thể xảy ra một vụ tham nhũng nặng tương tự như vụ mua “Ụ nổi” của Vinalines đã làm cho ông Dương Chí Dũng bị kết án tử hình hồi năm 2013.

    Mua tàu, mua máy móc trang bị cũ nát với giá sắt vụn nhưng khai báo là mua đồ còn tốt về dùng cho đỡ tốn kém là trò rất quen thuộc của đám quan chức quốc doanh CSVN. Nhờ móc ngoặc với kẻ bán “đội giá” món hàng, đám quan chức của chế độ Hà Nội có cơ hội bỏ túi những số tiền khổng lồ. Những vụ việc bị khui ra như Vinashin, Vinalines chỉ là phần nổi nhỏ bé của khối băng sơn khổng lồ.

    Trong vụ việc đang diễn ra, những ông lớn từ chủ tịch Hội Đồng Quản Trị ĐSVN đến tổng giám đốc của cổng công ty này đều là những người “trùm” của vụ mua 160 toa tàu cũ hầu hết hơn 20 tuổi nhưng chỉ có một mình tổng giám đốc công ty con tại Hà Nội bị mất chức.

    Trả lờiXóa
  24. thật sự là hết chỗ nói với đám này chúng đã có đủ chiêu chò để phá hoại đất nước lừa đào người dân trong nước không được giờ đây chúng lại đi lừa cả những việt kiều yêu nước để kiếm tiền chúng lợi dụng lòng yêu nước của họ gây hiểu nhầm để rồi chuộc lợi thật thâm độc

    Trả lờiXóa
  25. thật sự là hết chỗ nói với đám này chúng đã có đủ chiêu chò để phá hoại đất nước lừa đào người dân trong nước không được giờ đây chúng lại đi lừa cả những việt kiều yêu nước để kiếm tiền chúng lợi dụng lòng yêu nước của họ gây hiểu nhầm để rồi chuộc lợi thật thâm độc

    Trả lờiXóa
  26. bản chất là thế mà không lừa những con gà thì đám dân chủ lấy đâu ra tiền để mà có được cuộc sống sung túc chứ, nhìn mà xem đồng bào Hải ngoại vẫn ngày ngày thông qua tổ chức khủng bố Việt Tân để kiếm tiền thì làm sao mà nhà bất đồng chính kiến lại bày ra nhiều như thế

    Trả lờiXóa
  27. Người Việt Nam chúng ta từ Hải Ngoại đến trong nước chúng ta đã bị chính người của chúng ta "khai thác" từ lòng yêu nước khiến phải hy sinh từ mạng sống cho đến tiền tài một cách vô bổ. Hơn 40 năm qua những trò ma mảnh này vẫn còn tiếp diễn một cách sống sượng với những chiêu bài "dân oan" , dân chủ nhân quyền , vịt gà dân chủ v.v....

    Trả lờiXóa
  28. Hệ thống độc đảng của Việt Nam được người ngoài đảng định nghĩa là hệ thống đảng trị mặc dù trên lý thuyết Việt Nam luôn cho rằng đang theo đuổi thể chế pháp trị. Vì mang tính độc quyền và toàn trị nên người lãnh đạo chỉ chịu sự chi phối của đảng chứ không phải của xã hội, đất nước. Từ bao nhiêu năm qua, người lãnh đạo cao nhất trong chính phủ phải là người toàn tâm toàn ý với đảng còn khả năng chuyên môn chỉ cần thông thuộc chủ nghĩa Mác Lê và kiên định con đường tiến tới xã hội chủ nghĩa.

    Rào cản của một nhà kỹ trị trong hoàn cảnh hiện nay là tính chất đảng trị trong bộ máy. Giải pháp nào của một nhà kỹ trị cũng gặp trở ngại vì cương lĩnh, nghị quyết luôn nhắm vào vai trò tuyệt đối của đảng thay vì sự phát triển của đất nước. Quan niệm giữ đảng bằng mọi giá đã triệt tiêu luôn ý chí thay đổi xã hội của một nhà kỹ trị và từ đó con đường phát triển luôn gập ghềnh khó khăn trước các quyết định hành chánh mang đặc thù nghị quyết vốn được soạn thảo trong khuôn viên của Bộ chính trị.

    Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng, người góp công đào tạo hàng trăm Tiến sĩ, Thạc sĩ của Việt Nam qua các quỹ hổ trợ giáo dục từ vương quốc Bỉ cho biết ý kiến của ông về lãnh đạo thiếu chuyên môn, ông nói:

    Các nhà lãnh đạo Việt Nam không được đào tạo bài bản họ nhảy lên vũ đài chính trị theo cái đường hướng cơ cấu trong khuôn khổ đảng mà không dược lựa chọn bằng thành quả kiến thiết đất nước. Nếu có công thì cũng là công xây dựng đảng, công đóng góp để củng cố vị trí của đảng thì đây là nỗi thống khổ của dân tộc Việt Nam chúng ta. Theo chiều hướng hiện nay nó không có cơ may thay đổi nào cả mà có thể càng trầm trọng hơn qua những gì mà ta thấy hồi gần tết vừa qua.

    Trả lờiXóa
  29. Người Việt kiều ở hải ngoại không hiểu và không nắm được những tình hình ở trong nước. Nghe những lời đàm tiếu của những kẻ phản động nên có những suy nghĩ không đúng đắn

    Trả lờiXóa
  30. Những trò bẩn thỉu này khiến làm cho không ít những người có lòng phải ngao ngán. Đám "giặc cỏ" này nếu chúng ta không can đãm nhổ nó đi thì liệu khi nó trở thành đại thụ lúc đó sẽ thế nào ?!. Chúng một liên minh nhũng kẻ hết thời, cơ hội và chỉ giỏi đong xèng hay đánh bóng tên tuổi.

    Trả lờiXóa
  31. Mai Dũng & Phan Thị Cẫm Hường. Thật mà nói lũ đú đỡn này là xấu xa nhất mà tôi từng gặp. Chuyện không hay toàn ăn không nói rồi nhất là những hành động xấu xa mà chúng luôn nhẫn tâm thực hiện tất cả là vì đồng tiền xấu xa mà chúng muốn có. Không thể chấp nhận, họ mất dần cái nhân cái đức độ rồi đó.

    Trả lờiXóa
  32. Suy cho cùng những chiêu bài bẩn bựa những âm mưu phá hoại mà chúng lập nên chúng muốn lừa gạt suy cho cùng cung là lợi ích trước mắt của chúng. Chúng đấu tranh cho nhân quyền nhưng quên rằng đó là nhân quyền đểu cáng xấu xa mà mỗi chúng ta những người dân Việt Nam ai cũng ghen ghét và khinh bỉ.

    Trả lờiXóa
  33. Suy cho cùng những chiêu bài bẩn bựa những âm mưu phá hoại mà chúng lập nên chúng muốn lừa gạt suy cho cùng cung là lợi ích trước mắt của chúng. Chúng đấu tranh cho nhân quyền nhưng quên rằng đó là nhân quyền đểu cáng xấu xa mà mỗi chúng ta những người dân Việt Nam ai cũng ghen ghét và khinh bỉ.

    Trả lờiXóa
  34. Lại Nguyễn Quang Nhật chứ gì. Y là một tín đồ. Với cái tên tù nhân lương tâm thì tôi cũng có cái gì đó cảm thấy không bình thường khi mà người ta nhắc đến rồi. Hắn là một ví dụ. Quan tìm hiểu thì tôi cũng có suy nghĩ tương tự như tác giả. Những con người chống phá nhà nước nhưng lại không biết hối cái này, chúng sẽ mãi là kẻ thù của nhân dân, của dân tộc đất nước này mà thôi.

    Trả lờiXóa
  35. Hơn 40 năm qua những trò ma mảnh này vẫn còn tiếp diễn một cách sống sượng với những chiêu bài "dân oan" , dân chủ nhân quyền , vịt gà dân chủ...

    Trả lờiXóa