Chủ Nhật, 10 tháng 1, 2016

CẦN LÊN ÁN NHỮNG KẺ LỢI DỤNG DANH XƯNG NGHỀ GIÁO

Ngày 5/1/2016 vừa qua, trên mạng lan truyền thông tin về nhóm có tên là “Hội Giáo chức Chu Văn An”. Nếu hội, nhóm này đơn thuần thực hiện “thiên chức” như tên gọi của nó thì sẽ chẳng phản biện thêm làm gì và thật là tốt đẹp biết bao! Điều đáng nói ở đây, Hội này “tuyên bố” 03 mục tiêu rất cao cả, đọc qua ai cũng thấy rất có "tầm" và có "tâm", đó là: (1) Góp phần giải quyết tình trạng xuống cấp của hệ thống giáo dục hiện nay. (2) Góp phần giải quyết những vấn đề ảnh hưởng đến thế hệ tương lai của đất nước. (3) Tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau để vượt qua những hoàn cảnh khó khăn. Nhưng thực chất thì lại khác hoàn toàn những tôn chỉ, mục đích và những ngôn từ mỹ miều trên, nó chỉ là hội, nhóm tập hợp lũ ô hợp, những kẻ suốt ngày ngồi chơi trong phòng lạnh, chỉ biết ca thán lĩnh vực này xuống cấp, lĩnh vực kia cần thay đổi…
Ảnh: Một số thành viên lĩnh xướng “Hội giáo chức Chu Văn An”

Núp bong dưới tên gọi của một tổ chức xã hội nghề nghiệp, nhưng bản chất của “Hội Giáo chức Chu Văn An” là hội trá hình, đánh lận con đen, núp bóng khái niệm “giáo chức” để hòng che đậy những hoạt động tinh vi, xảo quyệt ở bên trong. Hội này được thành lập, nuôi dưỡng và nhận sự chỉ đạo trực tiếp từ tổ chức phản động ở nước ngoài núp bóng “dân chủ, nhân quyền” cho Việt Nam mà kẻ trực tiếp là Trần Đức Thành và Phạm Quốc Hùng. Các thành viên trong nước gồm: Phạm Minh Hoàng (nguyên Giảng viên Đại học Bách khoa TP HCM, tù tha, hiện đang cư trú tại TP Hồ Chí Minh), Vũ Mạnh Hùng (Hà Nội). Họ lợi dụng danh xưng nghề “giáo” nghề cao quý nhất trong những nghề cao quý để tập lôi kéo các đối tượng bất mãn, côi chội chính trị hòng hợp lực lượng để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Bởi lẽ, khi hội này vừa mới ra đời, những “dân chủ” nhẵn mặt như Hoàng Dũng, Nguyễn Lân Thắng…liền nhảy vào tâng bốc các thành viên cốt cán lên tận mây xanh.

Hay nói cách khác, Hội giáo chức Chu Văn An chỉ khác nhau tên gọi, còn mục đích của nó hoàn toàn “một ruột” với những hội, nhóm phản động khác như Hội Anh em dân chủ, Cứu lấy dân oan, Hội Nhà báo độc lập…Ghê tởm hơn, chúng còn lấy tên của một cây đại thụ trong làng giáo chức của dân tộc - nhà giáo Chu Văn An làm bình phong cho các hoạt động núp bóng “giáo chức” tuyên truyền các luận điệu lừa bịp dư luận, xuyên tạc, bịa đặt, vu khống và chống phá Đảng, Nhà nước và sự bình an của nhân dân Việt Nam.

Nguyễn Lan

Comments
33 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

33 nhận xét:

  1. sao càng ngày càng nhiều hội nhóm được lập ra thế nhỉ? chúng không có việc gì để làm nữa hay sao? nếu Hội giáo chức Chu Văn An hoạt động đúng như tôn chỉ mục đich của nó thì không nói, đằng này lại ngồi điều hòa, phòng lạnh xong rồi đưa lên những bài ca than vãn về tình trạng xuống cấp này nọ mà lại không biết gì về thực tế chứ. đừng lấy tên Chua Văn An làm bình phong cho các hoạt động lừa bịp, vu cáo của mình nữa hỡi cái hội giáo chức kia!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hội nhóm, tổ chức sản sinh ra nhiều nhưng lại luôn trái với tôn chỉ và mục đích hoạt động của nó. Dường như những thế lực xấu xa đang cố gắng tận dụng những cái mác danh dự và uy tín lớn trong lòng dân tộc để lập ra những hội nhóm có mục đích chống chính quyền, nhà nước một cách kịch liệt và xấu xa nhất. Chình quyền và cơ quan chức năng cần phải mạnh tay với những loại người lập ra và những nhóm có mục đích hoạt động như thế này để thanh lọc xã hội, mang lại sự yên ổn và trong sạch về thông tin cho nhân dân.

      Xóa
  2. Nghề nhà giáo là một trong những nghề rất cao quý, sự cao quý ấy thể hiện ở sự trân trọng từ xã hội. Thế nhưng với những gì những kẻ giả danh đã làm vô hình chung khiến một số người hiểu lầm về nghề này.
    Việc lấy tên một nhà giáo tuyệt vời như thế của dân tộc ra thật sự đáng trách.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ôi lại một hình thức khác của những nhóm hoạt động chống đối, chống phá đất nước mà thôi, nếu để ý kĩ thì sẽ thấy thời gian qua có rất nhiều nhóm thế này rồi, từ đá bóng đến luật sư, rồi nhà văn các kiểu. Sau một thời gian hoạt động rồi cũng lại lộ ra những hoạt động chống đối mà thôi

      Xóa
  3. hết luật sư rồi lại đến giáo viên. từ bao giờ mà những nghề nghiệp đòi hỏi tri thức và lương tâm như vậy lại có thể làm ra những chuyện nhằm mục đích chống phá đất nước và làm tay sai cho những kẻ ngoại bang để chống chế độ vậy. phải chăng chúng ta đã quá dễ dãi trong việc xử lý những trường hợp như vậy chăng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bản chất những người giáo viên này cũng bị các đối tượng khác làm mờ mắt, bị che đậy đi những phần xấu xa, mục đích chính của việc thành lập những tổ chức này, chứ không thì chắc cũng không tham gia đâu, được mấy bữa là tan thôi mà, cứ đợi mà xem

      Xóa
  4. việc làm của những người này không phải là hành động nên làm mà những nhà giáo nên có. những hành động lợi dụng nghề nhà giáo để đạt được những mục đích xấu xa, đen tối, bẩn thỉu, đơn thuần là vì lợi ích cá nhân mà nói thì không thể chấp nhận được, cần phải lên án mạnh mẽ, phản đối và nghiêm trị những hành động như vậy

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cần lên án những người lợi dụng nghề giáo để thực hiện mục đích xấu xa. Làm việc xấu đã đáng lên án rồi, nay còn mượn danh nghĩa của người khác để đạt được mục đích của mình thì đáng bị lên án hơn nữa.

      Xóa
  5. Núp bong dưới tên gọi của một tổ chức xã hội nghề nghiệp, nhưng bản chất của “Hội Giáo chức Chu Văn An” là hội trá hình, đánh lận con đen, núp bóng khái niệm “giáo chức” để hòng che đậy những hoạt động tinh vi, xảo quyệt ở bên trong. Hội này được thành lập, nuôi dưỡng và nhận sự chỉ đạo trực tiếp từ tổ chức phản động ở nước ngoài núp bóng “dân chủ, nhân quyền” cho Việt Nam mà kẻ trực tiếp là Trần Đức Thành và Phạm Quốc Hùng.

    Trả lờiXóa
  6. văn hóa phương Đông rất trọng đạo, thế nên đối với nghề nhà giáo, người dân luôn có tư tưởng tôn trọng. có lẽ chính vì lý do đó mà đến nay những kẻ có tư tưởng chống phá việt nam đang tìm cách để lợi dụng điều đó để làm cho việc tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc của chúng có thêm sức thuyết phục

    Trả lờiXóa
  7. có thể thấy rằng những người đứng đầu tổ chức này là những người đã có quá khứ không mấy tốt đẹp, tuy đã từng là giảng viên nhưng đến giờ lại vì có tư tưởng cực đoan nên đã không còn được coi là người trong ngành giáo viên nữa rồi. bởi vì những con người như vậy họ không xứng đang với cái tên gọi đó

    Trả lờiXóa
  8. trên danh nghĩa là giáo viên, là nhà giáo nhưng thực chất lại là một tổ chức núp bóng,, lợi dụng giáo viên để tuyên truyền những giá trị mà chúng cho là dân chủ nhân quyền, những giọng điệu chỉ muốn được hưởng quyền lợi nhưng không chịu cống hiến như những kẻ dân chủ giả cày đã và đang làm trong thời gian qua

    Trả lờiXóa
  9. những âm mưu, ý đồ và thủ đoạn của những kẻ có tư tưởng cực đoan ngày càng xảo trá và khó đề phòng. đến ngay cả nghề nghiệp thiêng liêng như giáo viên mà chúng cũng có thể lợi dụng được. từ đó cho thấy để đạt được mục đích chống phá chính quyền của mình những kẻ này có thể làm bất cứ việc gì, bất cứ thủ đoạn nào

    Trả lờiXóa
  10. Những nghề cao quý, luôn được xã hội coi trọng và tin tưởng lại bị những kẻ xấu lợi dụng danh nghĩa những nghề nghiệp đó để thực hiện những hành vi chống phá nhà nước. Hội giáo chức Chu Văn An cũng chỉ là một tổ chức núp bóng tưởng tốt đẹp vì nước, vì dân nhưng những con người đó có xứng đáng là giáo chức không? Họ chỉ là những con sâu trong đội ngũ giáo chức đang làm mất uy tín, hình ảnh của nhà giáo trong lòng người dân mà thôi.

    Trả lờiXóa
  11. không những núp bóng dưới các hội nhóm dân chủ, hội dân oan, các tổ chức xã hội dân sự mà đến nay ngay cả hội giáo viên cũng là một hình thức để những kẻ có tư tưởng cực đoan lợi dụng để chống phá chính quyền, tuyên truyền những luận điệu sai trái nhằm mục đích phá hoại tư tưởng dẫn đến lật đổ chế độ

    Trả lờiXóa
  12. Hay nói cách khác, Hội giáo chức Chu Văn An chỉ khác nhau tên gọi, còn mục đích của nó hoàn toàn “một ruột” với những hội, nhóm phản động khác như Hội Anh em dân chủ, Cứu lấy dân oan, Hội Nhà báo độc lập…Ghê tởm hơn, chúng còn lấy tên của một cây đại thụ trong làng giáo chức của dân tộc - nhà giáo Chu Văn An làm bình phong cho các hoạt động núp bóng “giáo chức” tuyên truyền các luận điệu lừa bịp dư luận, xuyên tạc, bịa đặt, vu khống và chống phá Đảng, Nhà nước và sự bình an của nhân dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  13. Thật đáng sợ cho một số bộ phận người trong xã hội hiện nay. Từ các luật sư nhà báo bây giờ lại nhân danh cả cánh nhà giáo nữa để hoạt động. Phải chăng chúng đang muốn mượn danh tri thức để che giấu bản chất ngu dốt, tay sai của mình ???

    Trả lờiXóa
  14. Giáo viên là ngành cao quí trong các ngành cao quí. Vậy mà những con người này lại có thể lợi dụng danh nghĩa đố để thực hiện các hoạt động đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc.Núp dưới cái bóng " giáo chức" để tuyên truyền các luận điệu lừa bịp, xuyên tạc, bịa đặt vu khống cho Đảng và nhà nước. Thật sự ghê tởm đối với những kẻ như vậy.

    Trả lờiXóa
  15. lại kiểu "anh hùng núp" dưới một dạng tổ chức giống như kiểu văn đoàn độc lập, công đoàn độc lặp... đây mà, tôn chỉ mục đích thì có vẻ hay đấy, có vẻ tốt đấy nhưng thực chất hoạt động có được như thế đâu, toàn lợi dụng để hoạt động chống phá không à

    Trả lờiXóa
  16. nếu thực sự hoạt động đúng tôn chỉ mục đích, đúng nghĩa những gì họ nêu ra thì rất tốt, nó sẽ giúp xã hội tiến bộ, phát triển, giúp nền giáo dục tốt hơn. Nhưng thực tế họ có làm thế hay chỉ lợi dụng vỏ bọc này để làm những chuyện khác, những cái đi trái ngược hoàn toàn với những gì họ đã vạch ra hay không

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thành lập hội làm vỏ bọc thôi, chứ hoạt động thì vẫn là chống đối thôi mà, thế nên không hi vọng gì hội này sẽ làm cho đất nước khá hơn được đâu. Cứ đợi xem một thời gian nữa sẽ có những hoạt động chống đối thể hiện hẳn ra bằng hành động cho mà xem

      Xóa
  17. sự thật là những cái hội những cái tổ chức đang mọc lên như nấm . khi chúng có những điều kiện để phát triển thì chúng đang rộ lên và cùng chúng sống theo từng đám và chính đám đấy đã vô tình tạo ra những xu thế mới . xu thế lần này là đại hội sắp tới , chúng đang nhanh chóng tạo ra nhiều thứ và cùng nhau xuyên tach chống phá sự thành công của nó mà

    Trả lờiXóa
  18. Núp bóng với tên gọi của một tổ chức "xã hội nghề nghiệp" - "hội Giáo chức Chu Văn An" nhưng bản chất là đánh tráo khái niệm, hội trá hình nhằm che đậy các hoạt động tinh vi, đầy dã tâm ở bên trong. Hội này được thành lập, nuôi dưỡng và nhận sự chỉ đạo trực tiếp từ tổ chức phản động “Việt Tân” mà kẻ trực tiếp là Trần Đức Thành (thành viên cao cấp của Viêt Tân) và Phạm Quốc Hùng.

    Trả lờiXóa
  19. người nào cũng có nghề của mình chứ không chấp nhận cho bất cứ cá nhân nào thích làm cái gì cũng được cả đâu. chẳng thể nào chấp nhận cho việc làm của chúng đâu. cái gì cũng nên có cái nhìn nhận cho đúng chứ không thể thích làm cái trò cá nhân thỏa mãn cho tham vọng cá nhân đâu nhé vì nó chẳng có cái gì là thực hiện cho mục đích cá nhân của mình mà thôi

    Trả lờiXóa
  20. Bác tác giả này bảo là "Hội giáo chúc Chu Văn An" đánh lận con đen làm tui mắc cười. Bác nói hay nhỉ. Tui cá là 100% của tất cả các hội hè ở nước ta từ trên xuống dưới, từ danh chính ngôn thuận, từ nhà nước đến tư nhân đều đánh lận con đen cả. Không đánh lận con đen thì làm sao có tiền mà đi ăn nhậu, không đánh lận con đen thì làm sao dân nghèo nó nghe theo. Đánh lận con đen thì phải nói là các đàn anh chóp bu của ta hiện giờ là cao thủ. Khó có một ai trên thế giới này sánh bằng. Xây cầu, cầu xập. Xây xa lộ, xa lộ lún. Xây cái oái gì thì cái oái đấy vỡ mà cứ cắt băng rôn khánh thành ào ào. Tuyên bố hùng hồn mà kết cục thì chẳng ra đâu. Đúng là cao thủ đánh lận con đen có hạng trên thế giới.

    Trả lờiXóa
  21. Lại là những hội nhóm, rồi với những khẩu hiệu rất hay và mĩ miều nhưng có lẽ nó cũng chẳng lừa người được bao lâu, cái kim trong bọc rồi lâu ngày cũng lòi ra thôi, họ sẽ chẳng hành động và cáci mục đích của họ cũng cahửng mĩ miều như họ nói, cũng chỉ là bình cũ rượu mới mà thôi, là một trong nhưng thủ đoạn của họ ddeer hạ bệ chế độ, bưng bô cho thế lực nước ngoài mà thôi

    Trả lờiXóa
  22. Mấy tổ chức phản động này toàn lấy tên nhóm, hội rất chi là kêu, mục đích là để chúng núp bóng, che dấu bản chất của chúng trước bàn dân thiên hạ thôi. Tên thì hay mà hành đông của chúng thì.... không thể bẩn thỉu, đáng lên án hơn được nữa.

    Trả lờiXóa
  23. Nghề giáo là môt nghề cao quý, vậy mà giờ đây bị bọn người này làm vấy bẩn rồi còn đâu. Là nhà giáo đáng lẽ phải là những người hiền tài, có hy sinh, công hiến mới đúng chứ, giờ lại giở trò, chuyển sang làm chính trị thế này sao? Tôi nghi rằng có kẻ giả danh nghề giáo để làm việc này thì đúng hơn đấy.

    Trả lờiXóa
  24. Ngay cả cái hội được gọi là giáo chức chu văn an cũng lợi dụng nghề báo mà làm điều bậy bạ. Chính điều đó làm cụ tổ khai nghề bị ảnh hưởng tới thanh danh

    Trả lờiXóa
  25. Hội giáo chức Chu Văn An chỉ khác nhau tên gọi, còn mục đích của nó hoàn toàn “một ruột” với những hội, nhóm phản động khác như Hội Anh em dân chủ, Cứu lấy dân oan, Hội Nhà báo độc lập…Ghê tởm hơn, chúng còn lấy tên của một cây đại thụ trong làng giáo chức của dân tộc - nhà giáo Chu Văn An làm bình phong cho các hoạt động núp bóng “giáo chức” tuyên truyền các luận điệu lừa bịp dư luận, xuyên tạc, bịa đặt, vu khống và chống phá Đảng, Nhà nước và sự bình an của nhân dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  26. Xã hội có người này người nó, trong một cái tốt cũng luôn tồn tại cái xấu. Nghề giáo cũng vậy, cũng có nhưng vết ố tuy vậy đây là nghề cao quý nhất nên không chỉ vì một số cá nhân xấu mà ta nói cả nghề này được! Thay vào đó hãy tìm biện pháp đừng để những người như vậy xuất hiện nữa

    Trả lờiXóa
  27. Núp bong dưới tên gọi của một tổ chức xã hội nghề nghiệp, nhưng bản chất của “Hội Giáo chức Chu Văn An” là hội trá hình, đánh lận con đen, núp bóng khái niệm “giáo chức” để hòng che đậy những hoạt động tinh vi, xảo quyệt ở bên trong.

    Trả lờiXóa
  28. nếu Hội giáo chức Chu Văn An hoạt động đúng như tôn chỉ mục đich của nó thì không nói, đằng này lại ngồi điều hòa, phòng lạnh xong rồi đưa lên những bài ca than vãn về tình trạng xuống cấp này nọ mà lại không biết gì về thực tế chứ. đừng lấy tên Chua Văn An làm bình phong cho các hoạt động lừa bịp, vu cáo của mình nữa hỡi cái hội giáo chức kia!

    Trả lờiXóa