Thứ Hai, 7 tháng 12, 2015

HUỲNH PHƯỚC SANG XUYÊN TẠC LỊCH SỬ

Theo logic của các nhà xét lại, cứ cái gì thời hiện đại làm không nổi, thì ngày xưa các cụ còn mơ mới làm nổi. Thế nên những con người bằng da bằng thịt không thể nào làm nổi những chiến công kỳ vĩ như Bạch Đằng, như Điện Biên Phủ trên không... Thực ra mục tiêu của những kẻ này, là tấn công vào hệ thống lịch sử chống ngoại xâm của dân tộc, trọng tâm của chúng không phải là lịch sử phong kiến, mà chính là cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc ở thế kỷ XX. Bạch Đằng chỉ là cái cớ, một cách tập tành cho bọn trẻ con học theo cách xét lại khốn nạn theo lối nghĩ của súc vật đó!


Bác sĩ Huỳnh Phước Sang xuyên tạc lịch sử 

Ngược về quá khứ, chúng ta có một nền văn hóa rực rỡ. Trống đồng chúng ta đúc là âm thanh thiêng liêng, để săn bắn, hội họp, chiến đấu bảo vệ quê hương. Những người Tây đã phải thốt lên kinh ngạc khi trình độ luyện kim xa xưa của người bản địa đã đạt đến mức tinh xảo. Nhưng tới nay, chưa một ai chắc chắn về thành phần các hợp chất trong đồng đúc trống, cách luyện quặng, nấu đồng, làm nguội để có âm thanh trầm và trong, vang xa. Những trống đồng do người hiện đại đúc, dưới sự hỗ trợ của kỹ thuật tân kỳ, chỉ là cách nhái thô thiển về hình dáng mà thôi. Giả sử, không có những hiện vật văn hóa đó, chắc những kẻ đó gào lên rằng: "Trống đồng à? Hư cấu!"

Hoặc thép Damacus- Một loại thép có vân như vân gỗ hoặc vân xà cừ cách đều nhau- tới nay vẫn làm bó tay khoa học hiện địa. Đó là thứ kim loại cho ra những thanh kiếm chém sắt như bùn của các chiến binh Ả rập xưa, kỳ lạ thay, nó có cấu trúc phân tử đặc biệt và người hiện đại với kiến thức Nano vẫn chẳng làm nổi. Nguồn gốc của quặng sắt thì từ Ấn Độ, nhưng cách nấu quặng, luyện thép của địa phương để có nước thép tuyệt trần đó đã thất truyền hàng trăm năm thì vẫn còn là một bí ẩn. Người phương Tây tiếc loại thép đó, đã chế tạo thép gập, tức là thép cấu tạo nhiều lớp không đồng nhất để tạo vân giả làm thép Damacus, nhưng cũng chỉ là cách nhái thô thiển vẻ ngoài mà thôi. Cũng chưa có nước nào dám gào lên: "Hư cấu!" về loại thép huyền thoại đó, bởi vì sao à? Vì hiện vật vẫn còn sờ sờ đấy!

Ấy vậy mà một bác sĩ mồm đầy lông xoăn, lên mạng dạy đời người này người kia, nghĩ mình cái gì cũng sâu, cái gì cũng giỏi, cả bãi cọc chôn dưới bùn hàng trăm năm vẫn còn vết tích ở đấy mà dám gào lên xét lại là không có.

Nó ngu là một chuyện, nhưng những thằng yếu đuối, dốt nát và lười suy nghĩ tới mức phải mượn lời những kẻ như vậy để làm chân lý cho riêng mình thì đúng là không còn gì để nói!

Như Hoàng
Comments
24 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

24 nhận xét:

  1. Xin thưa bác phước, cái cọc đó không phải đóng theo lối thông thường nên tầm thường như suy nghĩ của bác đâu.
    Dấu tích một số mẩu gỗ nhỏ cho thấy có khả năng dây néo, chốt gỗ được sử dụng trong quá trình dộng lắc nơi nước sâu. Gỗ sử dụng gồm nhiều loại. Các cọc lớn đóng trong lòng sông có thể đã sử dụng gỗ tứ thiết (đinh, lim, sến, táu) như các nghiên cứu trước đây đã nhận định. Và cả 3 bãi cọc đã phát hiện đều cho thấy quy mô rất rộng lớn, có tính chất phòng thủ chiến lược cao, được bố trí ở những vị trí rất hiểm yếu, vừa có khả năng thu hẹp các dòng chảy, vừa phối hợp với các ghềnh đá tạo vật cản cho thuyền và gây khó khăn cho tác chiến trên bờ, trong trường hợp đổ bộ.
    Đấy là cách mà ông cha đa đóng cọc,chưa chịu tìm hiểu đã nói linh tinh rồi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. chẳng có cái gì cả đâu, việc làm của Huỳnh Phước Sang cũng chỉ có thể làm được là cái trò cá nhân đó mà thôi chứ nào có thể làm được gì hơn đâu chứ nên đừng thực hiện thêm làm cái gì nhé, chẳng có ích gì cả đâu nên đừng cố làm cái gì thêm nhé, cái gì cũng nên có cái nhìn nhận cho đúng chứ không thể thích nói gì cũng được đâu

      Xóa
  2. Cái thằng không biết lịch sử lại còn lên khoe mẽ để mọi người thấy được độ "ngâu" của hắn đây mà. Lai còn đưa ra nghi ngờ ngày xưa có phải thực hay không nữa. Nếu ngày đó không thực thì chắc rằng không tạo nên những chiến thắng vang dội để bảo vệ đất nước chúng ta như ngày nay. Vậy nên với bộ óc "ngu muội" thì hãy dành thời gian trau dồi kiến thức cũng như đừng làm những trò vô bổ nữa nhé. Làm cái gì thực tế và có ích đi cho bố mẹ của mày nhờ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Huỳnh Phước Sang có thể làm được trò nào hơn ngoài những chiêu trò cá nhân đó chứ, nhìn nhận thế thì có thể làm được gì hơn chứ, chẳng có cái nhìn nhận gì hơn ngoài việc làm của những con người thực hiện cho tham vọng cá nhân của mình mà thôi nên đừng có cố làm cái gì thêm nhé nên đừng có cố cái gì

      Xóa
  3. Ông Phước Sang này muốn nhảy qua làm nhà nghiên cứu lịch sử theo trường phái phản động hay sao mà bắt đầu xuyên tạc lịch sử vậy. Hay tự nhận mình bước từ lịch sử mà ra

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Huỳnh Phước Sang không thể làm được cái gì hơn ngoài cái trò cá nhân nhé cho nên đừng có cố thực hiện thêm cái gì nhé, chẳng có cái giới hạn nào với con người chẳng có cái gì hơn ngoài cái trò ngụy biện đâu nhé, đó chỉ làm việc làm của những kẻ ngu ngốc thôi mà

      Xóa
  4. Đúng là lý luận không bằng đứa con nít ba tuổi, so sánh cả một chiếc tàu to của thuyền giặc bằng một cái thau, cái chậu. Chiến công trong lịch sử của Việt Nam mà là chuyện bịa đặt thì đất nước ta có được tự do, độc lập như ngày hôm nay không, hắn ta có được sống sung sướng trong nghề bác sĩ thế này không?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thôi đừng có cố thực hiện thêm cái trò ngu ngốc nào nhé vì việc làm đó của chúng chẳng có ích gì cả đâu mà chỉ làm cho người khác càng thêm căm thù mà thôi nên đừng có nghĩ thêm bất cứ cái trò cá nhân nào nhé nên đừng có cố cái gì thêm. chẳng có cái gì hơn cả nếu chỉ biết có cái trò tiểu nhân đó nhé

      Xóa
  5. Khốn nạn cho kẻ đi phủ nhận thành quả của ông cha ta. Chúng không biết rằng để được sống trong một đất nước yên bình như ngày nay là do công lao của ai? Những kẻ bần cùng này không còn cách nào để chống phá đất nước thì lại quay sang xuyên tạc lịch sử.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. những gì mà con người Huỳnh Phước Sang có thể làm cũng chỉ có thể thế chứ nào có thể làm được hơn đâu chứ. những gì mà c húng làm cũng nên nhìn nhận cho đúng chứ không thể thích làm là được đâu, cái gì cũng nên nhìn nhận cho khách quan chứ làm sao thích làm cái gì cũng được đâu ch ứ

      Xóa
  6. Một trong những cái khốn nạn và ngu dốt đến mức muốn táng cho vào những cái não của bọn xuyên tạc là đi nói sai, nói ngược lại lịch sử nước nhà. Một thứ rác rưởi về tri thức mà dám mở mồm đi nói về lịch sẻ thế này thế nọ thì còn ra cái hệ thống gì về nét đẹp của một con người nữa. Ăn không ngồi rồi, chẳng có gì nói, không có việc làm rồi ngồi nghĩ vớ vẩn nhứng thứ rác từ bộ óc rác của chúng để rồi đưa lên mạng, cộng thêm một đàn óc bò nữa cộng hưởng thêm làm tăng thêm nồng nặc mùi của cái ngu và đê tiện.

    Trả lờiXóa
  7. Những trò khốn nạn của giới rận chủ nói chung và Huỳnh Phước gần đây nhất cùng dùng, thật không thể tin được một phần trong chúng trước kia đã là người có học hàm, học vị đoàng hoàng giờ đây chỉ vì đồng tiền mà quay cắn phá lại chính tổ tiên, xuyên tạc lịch sử nhằm kiếm đồng tiền bẩn thỉu

    Trả lờiXóa
  8. được cái xã hội này lắm kẻ tự cho mình là hiểu biết hơn thiên hạ rồi thì phải.lịch sử 4000 năm của đất nước anh hùng luôn đc truyền lại cho thế hệ con cháu để ngày càng tự hào và bồi đắp thêm tinh thần yêu Tổ quốc.riêng trận Bạch đằng khi xưa đã vang danh sử sách rồi.còn ông huỳnh phước sang tuổi gì và kiến thức đến đâu mà dám viết lại lịch sử của đất nước?

    Trả lờiXóa
  9. được cái xã hội này lắm kẻ tự cho mình là hiểu biết hơn thiên hạ rồi thì phải.lịch sử 4000 năm của đất nước anh hùng luôn đc truyền lại cho thế hệ con cháu để ngày càng tự hào và bồi đắp thêm tinh thần yêu Tổ quốc.riêng trận Bạch đằng khi xưa đã vang danh sử sách rồi.còn ông huỳnh phước sang tuổi gì và kiến thức đến đâu mà dám viết lại lịch sử của đất nước?

    Trả lờiXóa
  10. Môn Lịch sử đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong hệ thống giáo dục ở những nước có nền giáo dục phát triển hàng đầu thế giới là Mỹ và Canada.

    Đối với các nhà hoạch định chính sách giáo dục ở Mỹ và Canada, Lịch sử không chỉ là một môn khoa học cơ bản mà cũng là một môn học có vị trí hàng đầu trong việc giáo dục nhân cách, tinh thần dân tộc, lòng yêu nước, ý thức cộng đồng.

    Với những lý do đó, Lịch sử phải là một môn học bắt buộc ở cấp phổ thông, đồng thời sự am hiểu lịch sử dân tộc là tiêu chuẩn hàng đầu đối với công dân Mỹ và Canada. Vị trí của môn lịch sử trong nhà trường phổ thông đó được khẳng định và không còn là vấn đề phải bàn cãi. Đừng bỏ...

    Trả lờiXóa
  11. Là một con người sinh ra đến đất nước Việt Nam - một đất nước có truyền thống lịch sử hảo hùng trong suốt quá trình dựng nước và giữ nước thế mà chúng nó vì những thứ lợi ích trước mặt mà phủi đi niềm hào dân tộc , xuyên tạc , đi ngược lại lịch sử , có đáng làm con người không . Chữ Nghĩa không có chữ Hiếu cũng không

    Trả lờiXóa
  12. cũng không có cái gì cả đâu chỉ có điều hành động của những con người này chẳng thể nào chấp nhận cho được vì cái gì cũng nên có cái giới hạn của nó chứ không thể nào xuyên tạc, bịa đặt được, đó là điều không thể nào chấp nhận được đâu nên đừng thực hiện thêm cái trò cá nhân nào thực hiện tham vọng của mình nhé

    Trả lờiXóa
  13. Có những điều tổ tiên loài người đã đã làm được khiến cho nhân loại hiện đại ngày nay chỉ có thể ngưỡng mộ mà không thể làm theo. Hiểu và trân trọng nó, tự hào về tổ tiên dân tộc mình là điều phải có trong lòng các con cháu thế hệ sau này.

    Trả lờiXóa
  14. Mình theo dõi blog đã lâu và biết rằng bọn kinh nghiệm thì chi xuyên tạc những sự kiện gần đây thôi chứ hiếm kẻ dám chơi trò xuyên tạc lịch sử thứ đã được ghi chép cụ thể chi tiết hàng nghìn năm nay! Cái đã được tất cả biết đên và công nhận mà lại đi xuyên tạc không biết nó ăn gì nữa!

    Trả lờiXóa
  15. cái mà các nhà dân chủ Việt làm tốt nhất đó là kích động, xuyên tạc bịa đặt và phá hoại, đừng nói đến chuyện dân chủ nhân quyền với chúng vì chúng chẳng hiểu gì về nó đâu, trong óc chúng dù bạn có nói thế nào đi chăng nữa thì cũng là sai, là ngụy biện, chúng nói mới là chân lý, là đúng

    Trả lờiXóa
  16. xuyên tạc lịch sử không đơn thuần là chống chính quyền, là hoạt động thường xuyên của các nhà dân chủ mà đây có thể xem là hành vi vô ơn.. thế hệ cha ông đã phải hy sinh như thế nào mới có được như ngày hôm nay và viết nên trang sử của dân tộc nhưng những kẻ này lại dám đi xuyên tạc lịch sử

    Trả lờiXóa
  17. không dễ gì để có được như ngày hôm nay, không dễ gì nhân dân Việt Nam mới viết nên được trang sử hào hùng của dân tộc, đó là niềm tự hào của mỗi người dân Việt Nam nhưng những kẻ này lại vì lợi ích nhỏ lẻ, cái ham muốn nực cười của mình mà đi xuyên tạc lịch sử, nhằm chống phá chính quyền

    Trả lờiXóa
  18. sức mạnh của sự đoàn kết không phải một kẻ chỉ biết đến lợi ích cá nhân như Huỳnh Phước Sang có thể hiểu được, một con người có sức lao động nhưng lại không chịu làm việc lại đi theo những nhà dân chủ giả cày để chống phá chính quyền, dở trò xuyên tạc lịch sử đúng là kẻ đáng khinh nhất

    Trả lờiXóa
  19. người ta nói, sự giả dối sẽ nếu đủ lớn và được lập đi lập lại nhiều lần sẽ trở thành sự thật, đó là lý do tại sao những nhà dân chủ, những thế lực thù địch chống phá ta lại thường xuyên có các hoạt động xuyên tạc, bịa đặt lịch sử như vậy, đây là một âm mưu thâm độc của những kẻ có ý đồ xấu với ta

    Trả lờiXóa