Thứ Tư, 18 tháng 11, 2015

LỐI THOÁT CHO VẤN ĐỀ SYRIA VÀ CUỘC CHIẾN CHỐNG IS

Hai ngày sau khi diễn ra các vụ khủng bố tại trung tâm Paris, thủ đô nước Pháp, các quốc gia có nền kinh tế mới nổi và đang phát triển mạnh (G20) đã có một Hội nghị quan trọng tại thành phố Antalya. Tại hội nghị này, lần đâu tiên trong gần 1 năm lạnh nhạt, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Barack Obama đã lại có một cái bắt tay và một cuộc gặp không chính thức chừng 30 phút. Sự kiện này quan trọng đến nỗi ngay cả một số quyết sách mà G20 công bố ngày hôm nay (16-11) cũng có thể bị lu mờ. Dư luận cả thế giới đều chú ý xem cuộc gặp giữa hai ông lớn này đã đạt được điều gì và tương lại của cuộc chiến ở Syria cùng nền chính trị Syria nói riêng và cuộc chiến chống khủng bố IS cũng như khủng bố toàn cầu nói chung sẽ ra sao.


Tháng của những vụ khủng bố từ nghiêm trọng đến đặc biệt nghiêm trọng.

Quý III năm 2015 đánh dấu một bước biến chuyển mạnh mẽ của cuộc chiến chống khủng bố mà trọng điểm là cuộc chiến chống IS ở Trung Đông. Trong khi Mỹ và các nước phương Tây bất lực sau khi ném bom hơn 1 năm trời vẫn không thể loại trừ được IS khiến thế giới nghi ngại thì Nga bất ngờ tham chiến. Hiệu quả của các cuộc không kích của Nga thì khỏi phải bàn. Nhưng một vấn đề lớn hơn được mở ra là cùng với cuộc chiến chống IS, thế bế tắc trên chính trường Syria vốn đã hỗn loạn suốt 4 năm qua có hy vọng được tháo gỡ.

Thế giới kinh hoàng bởi các vụ khủng bố xảy ra ở Pháp
Từ trước tới nay, Mỹ và phương Tây vẫn khăng khăng đồi Tổng thống hợp pháp của Syria phải ra đi, nhường chỗ cho một chính phủ của Mặt trận Dân chủ Syria và Quân đội Syria tự do (con bài của Mỹ và phương Tây). Đương nhiên là Damas không bao giờ chấp nhận đầu hàng. Có một điều nực cười là trong khi một năm trời với hàng vạn tấn bom đạn của Mỹ và phương Tây đã không diệt nổi IS, thậm chí còn làm cho chúng có điều kiện phát triển mạnh hơn thì khi Nga tham chiến, từ bộ máy truyền thông đến các quan chức Mỹ và phương Tây lại suốt ngày rêu rao về việc Nga gia tăng ném bom IS sẽ đem lại hậu quả là khủng bố lan rộng (trích lời phát biểu của chủ tịch EC Donal Tuck). Nếu không kể đễn đầu óc đầy định kiến của Donal Tuck thì những gì mà Mỹ và phương Tây đã làm suốt từ tháng 7 năm 2014 đến tháng 9 năm 2015 cũng đã đủ làm cho IS bành trướng và khủng bố lan rộng rồi.

Suốt một tháng Mỹ bị bẽ mặt trước thế giới vì hiệu quả hơn hẳn của các cuộc không kích quan khủng bố tại Syria từ phía Nga, người ta tưởng chừng như mối quan hệ giữa Kremli và Washington, hai ông lớn trong cuộc chiến chống khủng bố IS sẽ đứt gãy do hai bên không ai chịu ai. Đặc biệt là thái độ bất hợp tác của Washington khi họ quay lưng với tất cả các đề nghị thiện chí của Moskva và một mực khăng khăng: Assad phải ra đi. Người ta có thể nhận thấy thái độ này với bộ mặt hằm hằm của Barack Obama khi nâng cốc chúc rượu bên cạnh bộ mặt tươi cười của Vladimir Putin. Người ta cũng có thể nhận thấy thái độ đó khi cách đây 1 tuần, Mỹ và phương Tây thẳng thừng bác bỏ kế hoạch 8 điểm của Kremli, trong đó có quan điểm cho rằng tổng thống Assad phải được tham gia vào tiến trình bầu cử dân chủ ở Syria 18 tháng sau đó. Mặc dù đó là thái độ của Mỹ nhưng nó lại được một kẻ phá bĩnh truyền thống là Arabia Saudi đồng tình. Thái độ này đã làm cho Iran bất bình và dọa rút khỏi đàm phán ở Viên nếu như phía Arabia Saudi có những động thái thiếu xây dựng.

Trong khi mặt trận ngoại giao ở Syria vừa khởi xướng đã gặp phải những khó khăn như vậy thì IS đã không để lỡ cơ hội bành trướng hoạt động của mình. Đầu tiên là vụ đánh bom đẫm máu tại thủ đô Ankara của Thổ Nhĩ Kỳ ngày 10-10-2015 làm 102 người chết. Ngày 20-10-2015, bất chấp việc không quân Mỹ dội bom ác liệt để hỗ trợ cho quân đội Iraq tấn công giành quyền kiểm soát thành phố Sinjar, quân Í đã mở 15 cuộc phản công tại khu vực này và tiếp tục tổ chức ít nhất 21 đợt nã súng cối tại Kobani vào gần biên giới giữa Syria và Thổ Nhĩ Kỳ, nhằm cắt đứt kết nối của thị trấn với thế giới bên ngoài.

Ngày 12-11-2015, IS đã tiến hành hai vụ đánh bom liên tiếp xảy ra tại thủ đô Beirut của Lebanon, cướp đi sinh mạng của 43 người, hơn 200 người khác bị thương. Sau đó chỉ 1 ngày, thủ đô Paris của nước Pháp rung chuyển vì 3 vụ đánh bom và 5 vụ xả súng, 155 người đã chết, trong đó có 23 công dân nước ngoài, hơn 200 người khác bị thương, trong đó có hơn 50 người bị thương rất nặng. 8 kẻ khủng bố bị tiêu diệt. Cảnh sát Pháp đang truy bắt những tên còn lại.

Chốt chặn quan hệ Nga – Mỹ ở Trung Đông, vụ rơi máy bay Nga được làm rõ nhưng hai bên thỏa thuận không công bố.

Ngày 31-10-2015, chuyến bay của chiếc A-321 số hiệu KGL 9268 của Nga cất cánh từ Shalmal Sheck trên bán đảo Sinai (Ai Cập) đi Sankt Petersburg đã bị khủng bố, làm chết 224 người gồm cả phi hành đoàn. Mặc dù Mỹ và phương Tây ngay lập tức tuyên bố rằng chiếc máy bay đã bị bọn khủng bố IS đặt bom nhưng người Nga không tin điều đó. Họ cẩn thận âm thầm tìm hiểu mọi nguyên nhân và cuối cùng, đã tìm thấy cái cần tìm.

Cục tình báo đối ngoại Nga RVS đã phát hiện ra một cơ sở hoạt động của CIA ở thủ đô Sanaa, Yemen cùng với thiết bị thông tin liên lạc, radar phát hiện máy bay rất tinh vi mà chúng có thể đánh lừa radar trên máy bay khiến cho máy bay không phân biệt được độ cao thấp trên thực tế. Ngay lập tức chi nhánh của RVS tại Yemen đã bắt giữ 2 công dân Mỹ khi đang sử dụng thiết bị này hơn 3 tiếng trong vụ máy bay rơi. Hai người Mỹ này tuyên bố họ là hai nhà thầu đang làm việc cho Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, người phát ngôn Liên Hợp Quốc Stephane Dujarric cho biết: hai người này “không phải là nhà thầu của Liên hợp quốc”, nhưng họ làm việc cho công ty quản lý các cơ sở mà Liên hợp quốc đang sử dụng ở Sanaa. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Elizabeth Trudeau cho biết đã nhận được những thông tin trên, song vì lý do riêng tư nên bà sẽ không bình luận gì về hai nhà thầu này.

Nga đã tổ chức một chuyến bay đặc biệt để áp tải 2 nhân viên CIA và toàn bộ thiết bị từ Sanaa-Yemen về Nga thành công, an toàn tuyệt đối. Nga đã lợi dụng cơn xoáy lốc tại Yemen để bí mật hạ cánh xuống Sanaa nhưng khi đưa 2 kẻ tình nghi và thiết bị lên máy bay thì không quân Arabia Saudi phát hiện ngăn cản. Lực lượng không quân-vũ trụ Nga (VKS) sau vài giờ đối phó với Arab Saudi thì máy bay đã cất cánh và về đến không phận Nga an toàn. Chuyến bay đặc biệt này có sự hỗ trợ của một máy bay vận tải quân sự C-130 Hercules của Iran bay đến Syria để đánh lừa radar NATO bởi Nga cũng rất lo ngại phi đội F-15 của Mỹ từ căn cứ Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ cất cánh tấn công chuyến bay đặc biệt này để bịt đầu mối. Không ai khác, chính Arabia Saudi đã cung cấp tên lửa vác vai của Anh cho quân khủng bố và 2 nhân viên CIA đã dùng thiết bị hiện đại tinh vi lừa radar máy bay Nga hạ thấp độ cao cho tên lửa của quân khủng bố bắn hạ.

Khác với Hà Lan đưa ra những kết luận hết sức mập mờ trong vụ MH-17 mà dư luận đánh giá có đến 8 điểm không được làm rõ, Nga im lặng và không công bố những thông tin mà mình đã nắm được cùng với những kẻ thực hiện và những kẻ đứng đằng sau chúng. Tuy nhiên, CIA đã phải báo cáo tất cả với tổng thống Mỹ cũng như người đứng đầu Hội đồng an ninh quốc gia Mỹ về mọi chuyện vừa xảy ra. Điều này lý giải thái độ xuống nước bất thường của ông Barack Obama khi cùng với cái bắt tay ông Vladimir Putin trước thềm Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Antalya và lời chia buồn của đích thân Tổng thống Mỹ (được coi là chính thức) về vụ máy bay Nga gặp nạn và một cuộc gặp không chính thức bên lề G20 giữa hai ông lớn đã được tổ chức sau Đại hội đồng thứ 70 của Liên Hợp Quốc.

Vì sao Barack Obama xuống nước?

Nhiều người cho rằng, chính sự thành công của Cục tình báo đối ngoại Nga RVS trong việc xác định đích danh thủ phạm vụ rơi máy bay A-321 của Nga đã tạo điều kiện cho Tổng thống Vladimir Putin có thể tự tin tuyên bố rằng quá trình điều tra đã gần hoàn tất và tạo sức ép lên chính quyền Mỹ, buộc họ phải dần đần đối thoại nghiêm chỉnh từ thấp đến cao với Nga để bàn về việc chống IS cũng như tương lai chính trị của Syria. Những người này cho rằng chính Cục tình báo đối ngoại Nga RVS đã làm cho những cái chết đau đớn của 224 hành khách trên chiếc A-321 xấu số đã không trở thành vô nghĩa; dù đã chết, họ vẫn có khả năng đóng gớp vào sự nghiệp của nước Nga. Điều đó có lẽ chỉ đúng một phần. Một số khác cho rằng chính những vụ khủng bố tàn bạo của IS tiến hành trong suốt một tháng qua từ Thổ Nhĩ Kỳ đến Lebanon và Pháp đã cướp đi sinh mạng của mấy trăm người, làm bị thương nhiều người khác và thảm cảnh của những người chạy nạn Bắc Phi và Trung Đông đã buộc các “ông lớn” phải gác lại hiềm thù và cùng nhau chống IS. Mâu thuẫn giữa Mỹ và Nga chỉ còn lại vấn đề: Chính quyền của tổng thống Syria Bashar Al Assad.

Từ trước đây cho tới Hội nghị Viên bàn về vấn đề Syria. Mỹ luôn tách vấn đề chống khủng bố IS khỏi vấn đề tương lai chính trị của Syria với yêu cầu rất ngang ngược là phải loại bỏ Tổng thống Bashar Al Assad thì mới nói chuyện cùng với Nga chống khủng bố. Phía Nga cho rằng công việc trước mắt là chống khủng bố IS, sau đó mới bàn đế tương lai chính trị của Syria. Do bất đồng quan điểm về thứ tự công việc trước – sau nên mọi cuộc nói chuyện giữa hia bên dù ở bất kỳ cấp độ nào đều rơi vào bế tắc. Ngay cả khi phía Nga đưa ra một lập trường 8 điểm với nhiều nhượng bộ, nó cũng vẫn bị Mỹ và phương Tây bác bỏ. Vậy tại sao Barack Obama lại chấp nhận gặp Vladimir Putin bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 để bàn chuyện Syria và IS ?

Ngoài hai nguyên nhân kể trên thì đối với Barack Obama, thời gian không ủng hộ ông ta cũng như Đảng Dân chủ của ông ta. Chỉ còn 1 năm nữa, nước Mỹ tiến hành bầu cử Tổng thống nhiệm kỳ 2016-2020 mà nước Mỹ vãn còn đầy rẫy những vấn đề ngổn ngang. Không kể đến Chương trình Obamacare bị thất bại ngay từ đầu thì chỉ riêng chuyện chi tiêu ngân sách của chính phủ Mỹ nói chung cũng như chi tiêu cho quốc phòng nói riêng cũng đã đỉ làm cho Tổng thống Mỹ phải đau đầu. Mặt khác, với những bước đi táo bạo và quyết liệt, tổng thống cường quốc hàng đầu về kinh tế, quân sự đã không ít lần chịu lép về trước tổng thống của một nước mà trước đây bị Mỹ liệt vào loại cường quốc hạng hai, thậm chí là hạng ba. Ở Châu Á – Thái Bình Dương, dù đã đem đủ các vũ khí khí tài hiện đại để răn đe, Mỹ vẫn không thể kiềm chế nổi sự trỗi dậy về quân sự của “Con rồng Trung Hoa”. Ngoài ra, chính sách phát triển kinh tế dựa trên đầu tư tài chính ra nước ngoài được thực hiện trong suốt gần 8 năm qua đã bộc lộ nhiều nhược điểm. Nợ công tăng lên đến mức nguy hiểm khiến Nhà Trắng phải mấy lần đề nghị Quốc hội Mỹ ban hành các đạo luật cho phép “nâng trần” để chính phủ có thời gian đảo nợ. Với nhiều thiệt hại, những nhà sản xuất dầu mỏ của Mỹ, đặc biệt là các hãng sản xuất dầu từ đá phiến sét đã phải chịu mức lỗ vài trăm tỷ USD để Mỹ và các đồng minh duy trì chính sách giá dầu thấp nhằm triệt hạ nước Nga. Giờ đã đến lúc họ khoogn thể chịu nổi nữa. Việc phải xuất bán vàng để giữ giá đồng Dollar khiến cho dự trữ chiến lược của kinh tế Mỹ mỏng dần. Trong tình thế hiện tại ở nước Mỹ và tình hình thế giới, nguy cơ thất bại của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử sắp tới là rất cao.

Nếu như thòi gián chống lại Barack Obama và Đảng Dân chủ của ông ta thì thời gian lại ủng hộ Vladimir Putin và nước Nga. Dù dự trữ quân sự của Không quân – vũ trụ Nga còn rất lớn nhưng vì biết rằng không thể kéo dài mãi mãi cuộc chống kích chống khủng bố ở Syria bất kể là khủng bố nào, Vladimir Putin cũng phải tính đến một lối ra khỏi chiến tranh sao cho có lợi nhất đối với chính bản thân nước Nga và đòng minh chiến lược còn lại ở Trung Đông của mình là Syria. Bản thân Vladimir Putin cũng có uy tín rất cao đối với nhân dân Nga cũng như trên trường quốc tế khi ông nhận được sự ủng hộ của khoảng 90% số dân Nga được hỏi và trở thành người ba năm liên tiếp được bình chọn là người có quyền lực nhất thế giới. 20 tháng cấm vận liên tục của Mỹ và phương Tây không những không “bóp chết” được nước Nga mà còn đẩy cả khối EU rơi vào sự bất ổn. Được sự trợ giúp của không quân Nga, quân đội Syria đã dần giành lại dược thế trận, họ đã khai thông con đường chiến lược ven biển Bắc - Nam từ Damascus đi Latalia và tiến sát Aleppo. Các nước Ai Cập, Iran và Irac cùng đứng về phía Nga trong cuộc chiến chống IS. Thổ Nhĩ Kỳ và Jordani đang giao động. Chỉ còn Arabia Saudi là đứng về phía Mỹ nhưng lại đang sa lầy trong cuộc chiến chống phiến quân Houthi ở Yemen. Tình thế ở Trung Đông đã xoay chuyển rất nhanh.

Phải hội đủ tất cả những điều kiện kể trên mới có thể khiến Barack Obama, dùng rất không muốn, buộc phải gặp riêng Vladimir Putin dù đó là cuộc gặp không chính thức.

Lối thoát cho vấn đề Syria và cuộc chiến chống IS.

Sau cái bắt tay đầu tiên kể từ cú nâng cốc lạnh lùng với Vladimir Putin bên lề Đại hội đồng Liên Hợp QUốc khóa 70, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã đích thân bày tỏ với Tổng thống Nga Vladimir Putin lời chia buồn sâu sắc của ông về cái chết của các công dân Nga do thảm họa hồi tháng qua trong vụ tai nạn máy bay A-321 tại Sinai. Trong 35 phút gặp gỡ, hai “ông lớn” của thế giới đều nhất trí cần phải có các cuộc đối thoại hòa bình do Liên Hợp Quốc làm trung gian giữa chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad và các phe nhóm đối lập, cần phải có một thỏa thuận ngừng bắn và một “sự chuyển giao chính trị do chính người Syria làm chủ và dẫn dắt dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc”. Điều này tuy chưa trở thành thỏa thuận chính thức nhưng nó cho thấy một sự thừa nhận của Mỹ đối với nguyên tắc của Nga: Công việc nội bộ của Syria phải do người Syria tự giải quyết.

Theo người phát ngôn Nhà Trắng, “Tổng thống Obama hoan nghênh nỗ lực của tất cả các nước trong cuộc chiến đối đầu với nhóm khủng bố IS và ghi nhận tầm quan trọng những nỗ lực quân sự của Nga ở Syria nhằm vào nhóm này”. Thông tin này chứng tỏ rằng không sớm thì muộn, Mỹ cũng phải thừa nhận vai trò tích cực của Nga đối với việc chống lại quân khủng bố IS, điều mà trước đây, Mỹ chưa bao giờ nhìn nhận. Thậm chí trước đó, ngày 2-10-2015, Ông Obama còn cảnh báo hoạt động quân sự của Nga ở Syria là một công thức tạo ra thảm họa. Trước đó, tại Hội nghị quốc tế về Syria tại thủ đô Viên, theo ghi nhận của giới quan sát, Mỹ cùng các đồng minh phương Tây dường như đã có dấu hiệu thu hẹp khoảng cách bất đồng với các đại diện của Nga và Iran về vai trò, tương lai của chính phủ do Tổng thống Syria Bashar al-Assad đứng đầu tham gia trong tiến trình chính trị toàn diện cho Syria trong tương lai. Cố vấn về chính sách đối ngoại của điện Kremli Yuri Ushakov cho biết: Các mục tiêu chiến lược liên quan tới cuộc chiến chống IS về cơ bản là rất giống nhau giữa Nga và Mỹ, song vẫn còn có những khác biệt về chiến thuật của mỗi bên. Điều này không có gì lạ bởi mục tiêu của hai bên về tương lai chính trị của Syria là trái ngược nhau. Phía Nga muốn duy trì quyền lực của Tổng thống Bashar Al Assad vốn là đồng minh của mình, dù quyền lực đó có bị buộc phải chia sẻ. Còn Mỹ thì trước sau vẫn muốn Assad phải ra đi. Vấn đề chỉ là sơm hay muộn mà thôi.
Với cuộc gặp này, thế giới có thể hy vọng sẽ thực hiện được lộ trình đem lại hòa bình cho Syria trong 18 tháng mà Hội nghị Viên đã vạch ra. Lần này, Nga đã đưa ra giải pháp cả gói. Không có thứ tự trước sau của việc giải quyết vấn đề chính trị ở Syria mà việc đó phải được tiến hành song song với nhiệm vụ tiêu diệt IS. Trong khi đó, Mỹ vẫn khăng khăng đòi giải quyết vấn đề chính trị của Syria trước đã. Đó chính là sự khác nhau về chiến thuật giữa Mỹ và Nga.

Hiện nay, dư luận vẫn mong chờ kết quả của cuộc đàm phán hai bên giữa chính phủ của ông Assad và các lực lượng đối lập do Quốc vương Oman đứng ra làm trung gian hòa giải. Kết quả của cuộc đàm phán đó sẽ góp phần quyết định vào việc thực hiện lộ trình 18 tháng mang lại hòa bình cho Syria. Theo thói thường, giới truyền thông phương Tây không quan tâm mấy đến cuộc đàm phán này. Họ chỉ chú ý đến Hội nghị Viên do họ vẫn còn giữ quan điểm lạc hậu rằng các nước lớn sẽ quyết định số phận các nước nhỏ. 
Vậy, chúng ta hãy chờ xem…

Nguồn: Fb Tâm Minh Nguyễn
Comments
26 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

26 nhận xét:

  1. Với một hệ thống đường ống như mạng nhện dẫn đến biến giới Thổ Nhĩ Kỳ, mỗi ngày IS bán từ 34.000-50.000 thùng, thu chừng 1,5 triệu dollar cho không chỉ Thổ Nhĩ Kỳ mà các “đối tác” khác với giá từ 5-35 USD/thùng. Đây chính là nguồn tài chính chủ yếu mà tổ chức IS có được để có thể duy trì và phát triển lực lượng. Với số tiền to lớn của được, chúng chiêu mộ được rất nhiều thanh niên có tư tưởng tôn giáo cực đoan và những kẻ hiếu chiến trên khắp thế giới. Không những thế chúng còn trang bị cho mình một hệ thống vận tải và vũ khí đồ sộ, phục vụ cho các hoạt động buôn bán và tiến hành khủng bố.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngư dân kể chuyện bị tàu TQ phá lưới

      Tàu cá ĐNa 90370 TS của ngư dân Đào Ngọc Đức, ngụ tại phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bị nhiều tàu Trung Quốc phá lưới ngay trong Vịnh Bắc Bộ thuộc Việt Nam.

      Sau khi trở về được một ngày, vào chiều ngày 17 tháng 11, anh Đào Ngọc Đức kể lại sự việc với Gia Minh, Đài Á Châu Tự Do.

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Vừa rồi tôi đánh cá ở ngay tọa độ 17.50. 38’ bắc, 107.56’ độ kinh đông. Lúc đó thấy có mấy chiếc tàu Kiểm ngư của Việt Nam, không có tàu bè gì (của Trung Quốc) hết nên mình làm. Không may vào lúc 12 khuya ngày 14 tây, tức mồng 3 âm lịch thì bị. Thấy họ xuống quá, mình không biết làm gì nên đi đuổi. Đuổi hết hai chiếc này thì đến hai chiếc khác. Họ nhiều quá: đôi ba trăm chiếc và loạt tàu như nhau, không khác gì hết.

      Xóa
  2. Theo một lái buôn thường xuyên mua dầu mỏ cho biết quy trình để được mua dầu tại các mỏ do IS kiểm soát rằng: các lái xe sẽ trình tài liệu gồm số giấy phép và dung tích thùng chưa lên các sĩ quan của IS. Số liệu mua dầu cùng thông tin lái xe được cấp một mã số. Sau đó, các tài xế này trở về làng, để xe bồn lại và 3 ngày sau quay lại kiểm tra hoặc chờ đến lượt được bơm dầu.

    Trả lờiXóa
  3. Theo ông Luay al-Khatteeb, một chuyên gia của viện nghiên cứu Brookings Institution, IS kiểm soát 7 mỏ dầu và 2 nhà máy lọc dầu ở miền Bắc Iraq, 6/10 mỏ dầu ở Đông Syria. Với nguồn dầu thô có được, nhà nước Hồi giáo bán ra với giá 25-60 USD/thùng. Các chuyên gia tính toán, sau khi chiếm được Mosul, quân đội Iraq đã bỏ lại 40 vạn đơn vị vũ khí cho IS bao gồm vũ khí bộ binh và nhiều trang bị quân sự hạng nặng.

    Trả lờiXóa
  4. Mong rằng vấn đề Syria sẽ sớm được giải quyết, các ông lớn sẽ tạo điều kiện để cho họ tự mình giải quyết vấn đề của mình, không can thiệp quá nhiều vào công việc nội bộ của họ nữa, chứ cứ kéo dài tình hình bất ổn như hiện tại không phải là việc gì tốt đẹp cả.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đồng ý là khi sự việc xảy ra thì cần phải có một "người" đủ lớn, đủ mạnh đứng ra hòa giải hoặc định hướng giải quyết, nhưng không thể cứ can thiệp vào công việc nội bộ của họ theo kiểu đương nhiên như thế được. Mong rằng các bên sẽ sớm tìm ra hướng để giải quyết.

      Xóa
  5. Với mỗi góc nhìn thì chúng ta đều thấy sự dã man của bọn khủng bố này
    Và lối thoát cho vấn đề khủng bố này là cả thế giới phải cùng vào cuộc để chấm dứt bọn khủng bố cực đoan này...chặn phá tất cả các đường viện trợ cho bọn IS hoạt động. Nếu không đồng lòng thì chúng ta không thể chấm dứt được bọn cực đoan nhầy nhụa này

    Trả lờiXóa
  6. cái mà Mỹ quan tâm không hẳn là chống khủng bố mà như bài viết đã nói, Mỹ đang lợi dụng khủng bố để thực hiện chiêu bài của mình là đòi chính quyền cũ của seria phải từ bỏ quyền lực để cho phe khác, chắc chắn là phe thân Mỹ do mỹ dựng nên. thế là đủ hiểu Mỹ làm hoàn toàn khác với những gì mà quốc gia này đã nói

    Trả lờiXóa
  7. Từ vụ khủng bố kinh hoàng nhằm vào Mỹ ngày 11/9 thì Mỹ điên cuồng chống khủng bố. Mỹ tuyên bố rằng sẽ phát động cuộc chiến tranh chống khủng bố trên toàn thế giới. bề ngoài là vậy. thế nhưng ngoài những nỗ lực chống khủng bố như đã nói.. Mỹ không bao giờ quên việc lợi dung việc chống khủng bố đê có những hành động xâm phạm chủ quyền cũng như can thiệp vào công việc nội bộ của nước sở tại

    Trả lờiXóa
  8. Mỹ đã tuyên bố những quốc gia nào không đứng về phía Mỹ chống khủng bố chính là tiếp tay cho khủng bố. chính giọng điệu này của Mỹ là cái cớ để Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác. lấy lý do chống khủng bố nhưng song song với việc chống khủng bố lại là mưu tính lật đổ chính quyền của nước khác. đúng là 1 mũi tên trúng hai đích

    Trả lờiXóa
  9. những gì mà mỹ đang làm ngoài việc chống khủng bố thì một việc không kém phần quan trọng được mỹ quan tâm thực hiện đó là chống lại, lật đổ chế độ ở những quốc gia không theo phe Mỹ. chẳng thế mà Mỹ luôn tìm mọi cách để kéo dài việc chống khủng bố để có thể thực hiện những hoạt động chống phá của mình

    Trả lờiXóa
  10. Người dân Syria đang phải sống trong cuộc chiến giữa Mỹ và các nước phương Tây với tổ chức khủng bố IS. Mỗi ngày vẫn có những người dân vô tội phải chết. Mỹ à các nước phương Tây lúc nào cũng hô hào chống khủng bố nhưng cuộc chiến của họ đến bao giời mới kết thúc.Đến bao giời người dân Syria mới có được cuộc sống tự do, yên bình.

    Trả lờiXóa
  11. Mỹ là quốc gia đứng đầu về kinh tế quân sự trên thế giới hiện nay. trong khi đó trong cả một thời gian dài lại không làm gì được IS. cho đến khi Nga tham chiến thì chỉ môt thời gian ngắn đã cải thiện đáng kể tình hình. đó chẳng phải là do Mỹ cố ý hay sao. cố ý kéo dài thời gian chống khủng bố nhằm can thiệp sâu hơn vào công việc nội bộ của quốc gia khác

    Trả lờiXóa
  12. nếu không biết rằng Mỹ và IS có thù không đội trời chung thì có lẽ đã có nhiều người nói rằng những hành động của Mỹ là đang tiếp tay cho IS thực hiện những hành vi khủng bố. bởi vì những hành động của Mỹ trong suốt thời gian qua đều chưa đạt được hiệu quả rõ rệt trong khi đó Mỹ lại luôn gây sức ép với chính quyền nhằm lật đổ chính quyền đó

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tàu cá ĐNa 90370 TS của ngư dân Đào Ngọc Đức, ngụ tại phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bị nhiều tàu Trung Quốc phá lưới ngay trong Vịnh Bắc Bộ thuộc Việt Nam.

      Sau khi trở về được một ngày, vào chiều ngày 17 tháng 11, anh Đào Ngọc Đức kể lại sự việc với Gia Minh, Đài Á Châu Tự Do.

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Vừa rồi tôi đánh cá ở ngay tọa độ 17.50. 38’ bắc, 107.56’ độ kinh đông. Lúc đó thấy có mấy chiếc tàu Kiểm ngư của Việt Nam, không có tàu bè gì (của Trung Quốc) hết nên mình làm. Không may vào lúc 12 khuya ngày 14 tây, tức mồng 3 âm lịch thì bị. Thấy họ xuống quá, mình không biết làm gì nên đi đuổi. Đuổi hết hai chiếc này thì đến hai chiếc khác. Họ nhiều quá: đôi ba trăm chiếc và loạt tàu như nhau, không khác gì hết.

      Xóa
  13. mỹ tuyên bố ra ngoài là chống khủng bố nhưng thiết nghĩ mỹ lại không muốn cho cuộc chiến này kết thúc sớm bởi vì mỹ còn muốn lợi dụng cuộc chiến này để gây chiến, can thiệp vào những quốc gia không nằm trong phe Mỹ và xây dựng một chính quyền mới có xu hướng thân tây hơn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bởi vì mỹ còn muốn lợi dụng cuộc chiến này để gây chiến, can thiệp vào những quốc gia không nằm trong phe Mỹ và xây dựng một chính quyền mới có xu hướng thân tây hơn
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      XEM

      *************************************************************************

      àu cá ĐNa 90370 TS của ngư dân Đào Ngọc Đức, ngụ tại phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bị nhiều tàu Trung Quốc phá lưới ngay trong Vịnh Bắc Bộ thuộc Việt Nam.

      Sau khi trở về được một ngày, vào chiều ngày 17 tháng 11, anh Đào Ngọc Đức kể lại sự việc với Gia Minh, Đài Á Châu Tự Do.

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Vừa rồi tôi đánh cá ở ngay tọa độ 17.50. 38’ bắc, 107.56’ độ kinh đông. Lúc đó thấy có mấy chiếc tàu Kiểm ngư của Việt Nam, không có tàu bè gì (của Trung Quốc) hết nên mình làm. Không may vào lúc 12 khuya ngày 14 tây, tức mồng 3 âm lịch thì bị. Thấy họ xuống quá, mình không biết làm gì nên đi đuổi. Đuổi hết hai chiếc này thì đến hai chiếc khác. Họ nhiều quá: đôi ba trăm chiếc và loạt tàu như nhau, không khác gì hết.

      Gia Minh: Tàu của họ có số hiệu không?

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Có số hiệu nhưng lúc đó mình không quan sát được. Mình lo giàn lưới của mình để làm nghề vì nhiều tiền quá. Mình hoảng quá chạy đuồi họ thì có hai chiếc khác đi vào. Họ vô và ‘mang, mắc’ lưới của mình. Có 4 chiếc kiểm ngư của Việt Nam.

      Gia Minh: Bốn chiếc kiểm ngư của Việt Nam có giúp được gì không?

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Kiểm ngư Việt Nam chẳng giúp gì được. Tàu kiểm ngư của mình nhỏ quá. Tàu của họ là loại ngày trước làm một loạt để chạy qua Phi; còn tàu của mình nhỏ chỉ chạy theo thôi chứ không làm được gì cả.

      Gia Minh: Tàu của anh chỉ một mình hay có tàu bạn nữa?

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Có, 5 anh em đi năm chiếc nhưng không làm được gì họ hết. Tàu giã của họ đi cặp đôi. Họ cả hằng trăm chiếc mà mình chỉ có 4 chiếc thì làm gì.

      Gia Minh: Giàn lưới của anh thế nào, bị phá ra làm sao?

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Giã cào của họ đi qua và cáp làm đứt, rồi lôi đi đứt hết. Tôi đưa xuống 240 tấm mà giờ chỉ còn một trăm mấy chục tấm thôi.

      Gia Minh: Khi họ chạy ngang phá như thế có loa báo gì không?

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Không, chỉ có Việt Nam loa báo họ nhưng họ không đi; cứ làm lì luôn, đâu làm gì được!

      Gia Minh: Theo tọa độ đó là vùng biển trong Vịnh Bắc Bộ của Việt Nam?

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Vùng biển của Việt Nam. Ban ngày mình đuổi thì họ đi ra, còn ban đêm họ canh 12, 1, 2 giờ là vô. Ban ngày có cảnh sát Việt Nam canh gác đuổi thì họ đi ra.

      Gia Minh: Sau khi bị phá lưới có báo cho kiểm ngư thế nào và đi về ra sao?

      Ngư dân Đào Ngọc Đức: Mình biết số tàu Kiểm ngư thôi; chứ lúc đó hoảng quá không biết gì, lo đi về. Nếu biết mà lấy điện thoại ra quay rồi đem về thì có bằng chứng. Nói chung về có lấy số của tàu Kiểm ngư Việt Nam làm bằng chứng cũng đỡ.

      Mà về báo cho Biên Phòng họ cũng nói này nói nọ nên cũng mệt mỏi. (Tôi) cũng nhờ chính quyền, anh em nhà báo… họ nói lên để được ( giúp) đồng nào mà làm lưới thêm để đi lại, chứ giờ chẳng biết đường nào!

      Xóa
    2. Mình đồng ý với quan điểm của bạn về vấn đề Mỹ hậu thuẫn khủng bố!
      Cứ thử nghĩ xem, sau thế chiến thứ 2 Mỹ sản xuất rất rất rất nhiều vũ khí, nói bán đi đâu, sử dụng vào đâu, mục đích gì? Chiến tranh ở Irag ư? Cho khủng bố chứ còn gì nữa, xong thông qua nó cũng có cơ hội can thiệp vào nhiều quốc gia hơn nữa, không có lợi nó không làm đâu

      Xóa
  14. Gia Minh: Tính tổng thiệt hại thế nào?

    Ngư dân Đào Ngọc Đức: Tổng thiệt hại hết 300 triệu. Đợt đầu năm 2014 tôi cũng bị một đợt 120 tấm rồi, trị giá 7 triệu một tấm. Rồi vay mượn làm lại, nay bị thêm lần nữa. Đợt năm 2014 cũng làm đơn mà cũng không nghe Nhà nước nói chi cả. Đợt nay lại bị Trung Quốc cũng lên báo cho Biên Phòng, và nhà báo nhưng không biết có làm được không! Giờ tàu đậu ở nhà, chứ lưới chải, tiền bạc đâu nữa để sắm mà đi làm.

    Gia Minh: Đợt này đã đánh bắt được gì chưa?

    Ngư dân Đào Ngọc Đức: Dự trù đi 15 ngày mà mới có 5 ngày, còn mấy ngày chạy rồi.

    Gia Minh: Trong 5 ngày đánh bắt được gì?

    Ngư dân Đào Ngọc Đức: Được mấy tạ, về lỗ phí tổn!

    Gia Minh: Tàu của anh đánh bắt loại hải sản gì?

    Ngư dân Đào Ngọc Đức: Cá thu, cá ngừ đại dương.

    Gia Minh: Tại sao không đi xuống phía dưới mà đi lên Vịnh Bắc Bộ?

    Ngư dân Đào Ngọc Đức: Tùy theo mùa. Ăn tết xong thì đi xuống, mùa khác đi ra Hoàng Sa, còn mùa này thì lên Vịnh Bắc Bộ.

    Gia Minh: Anh làm nghề biển được bao lâu rồi?

    Ngư dân Đào Ngọc Đức: Được ba mươi mấy năm rồi; từ lớp sáu nghỉ học là đi làm nghề biển. Tôi từng ra Hoàng Sa, Trường Sa, đảo nào cũng lội tới. Nhưng từ xưa đến giờ chưa thấy đợt tàu nào như đợt này.

    Hồi xưa đi câu mực 6-7 tháng là đi khơi, và đi qua Phi, ở Hoàng Sa, Trường Sa, qua Mã lai…Nhưng thấy đi lâu nên sang nghề này 15-17 ngày là về nhà thôi. Bắt đầu nghề này từ năm 2013 và sang đầu năm 2014 là bị. Làm nghề này vốn cao nhưng đi làm cũng không ra chi rồi bị hoạn nạn.

    Vùng tôi ở thì xưa nay không ai làm nghề này, tôi làm đầu tiên rồi mấy người nữa bắt chước làm. Trong Phú Yên họ đi câu cá ngừ đại dương, còn ở đây thà lưới, nhưng lâu lâu mới có một con ( cá ngừ đại dương), chủ yếu cá thu, cá ngừ nhỏ loại 5,7-10 ký đó.

    Gia Minh: Trước hết xin chia buồn và chào anh.

    Trả lờiXóa
  15. Cả thế giới đang cầu nguyện và hi vọng. Hi vọng mọi điều tốt đẹp sẽ đến. Cái tàn ác và hủy diệt sẽ yếu đi. Cho hòa bình và ổn định lên ngôi vĩnh cửu. Đó là sự mong chờ to lớn

    Trả lờiXóa
  16. Âm mưu áp đặt quyền lực vào những nước yếu hơn vẫn còn tồn tại trong đối sách ngoại giao của Mỹ với các nước khác,và để thực hiện được điều đó không thể chỉ sử dụng những biện pháp công khai mà còn phải dùng đến cả những chiêu bài bẩn thỉu nữa,liệu rằng cục diện Trung Đông sẽ ra sao trong thời gian tới với những chiêu trò mà Mỹ tung ra,quả thật cần phải rất cẩn trọng.

    Trả lờiXóa
  17. Việc này không phải là chuyện ngày một ngày hai.Đứng đằng sau nó là cả 1 dấu hỏi lớn. Hy vọng tất cả các quốc gia cần đứng lên và cương quyết hơn trong vấn đề dự báo trong thời gian qua. Cần xem lại và cần mạnh hơn nữa.

    Trả lờiXóa
  18. Mỹ luôn cho rằng trọng trách của mình là giải cứu thế giới nhưng thực chất Mỹ luôn muốn đảo lộn trật tự đa cực để thiết lập trật tự đơn cực.
    Từ việc làm sụp đổ hệ thống XHCN đến tuyên bố chống lại khủng bố và dùng nó làm chiêu bài can thiệp vào mọi vùng đất, Mỹ đã khiến nhiều nước, kể cả nước đồng minh phải lãnh chịu hậu qủa.

    Trả lờiXóa
  19. IS đang là tâm điểm, điểm nóng của cả thế giới. IS đang là kẻ thù chung của bao nhiêu người trên thế giới. Đó là thực tế và tôi cũng cảm thấy vô cùng căm ghét tổ chức này

    Trả lờiXóa
  20. cuộc chiến chống lại IS cũng như duy trì hòa bình thế giới quả thực không đơn giản. bởi nươc nào cũng có những mưu toan cho riêng mình. Mỹ một mặt tỏ ra rất sốt sắng đi đầu trong cuộc chiến chống IS nhưng sau đó lại ngầm không muốn tiêu diệt tổ chưc này hoàn toàn vì muốn thông qua tổ chưc này để can thiệp vào công việc nội bộ của một số quốc gia khác. cùng vói đó là giữa các nươc lớn lại không thể có một đối sách thống nhất. tất cả những điểm ấy là quá đủ cho một giải pháp triệt để tong cuộc chiến tiêu diệt khủng bố

    Trả lờiXóa
  21. Nga và Syria không thể bỏ qua lực lượng đối lập trong việc giải quyết vấn đề hiện nay. Vì thế, bằng cách đối thoại với FSA, Nga đang tạo một bước đột phá mới ở Syria, biến cuộc nội chiến kéo dài 4 năm qua trở thành chiến dịch chống khủng bố. Nhưng Moskva không thể hành động một mình mà cần rất nhiều đến sự hỗ trợ của nhiều quốc gia khác, trong đó có cả Mỹ, Arab Saudi và Thổ Nhĩ Kỳ

    Trả lờiXóa