Thứ Ba, 27 tháng 10, 2015

DÂN CHỦ CÓ NHẤT THIẾT CHỬI BỚI?

Mình cũng không rõ nhân vật Nguyễn Lân Thắng là ai, đến từ đâu, v.v... Nhưng khi lướt qua facebook của anh ta thì thấy rằng anh ta là một "nhà dân chủ" chính hiệu! Đòi công bằng, tự do hay đại loại là một sự đổi mới cho Việt Nam. Và tạm gọi là "nhà dân chủ" hiện tại và tương lai! 


Chân dung Nguyễn Lân Thắng
Nhưng....

Anh ta có thể chửi khắp facebook những điều anh ta không thích, anh ta có thể unfriend những ai không đồng quan điểm với anh ta, anh ta chửi bới lung tung và chửi luôn cả một "nhà dân chủ" khác mà anh ta cho rằng anh ta không ưa và không xứng đáng nhận một giải thưởng của "đám Tây Lông" (anh ta định nghĩa) trao cho nhà dân chủ mà anh ta không ưa đó.

Vậy thử hỏi:



Dân chủ là gì?

Không tôn trọng sự khác biệt!

Không khiêm tốn và kiệm lời!


Văn hoá chửi bới với những ai bất đồng chính kiến!


Độc tài tư duy!

Vậy đó có phải là một kẻ đội lốt dân chủ có trong mình một tư duy độc tài khổng lồ? Tôi cũng xin được dành những góp ý cho những bạn mà tự xưng mình là "nhà dân chủ" rằng: hãy hội tụ những yếu tố đoàn kết + tri thức + đạo đức + lợi ích chung + chấp nhận sự khác biệt thì hẳn đấu tranh dân chủ cho Việt Nam!

Hỡi những bạn tự cho mình là đấu tranh cho dân chủ Việt Nam, nếu các bạn không hội đủ những yếu tố trên thì đừng mong các bạn thành công!. Tôi sẽ luôn ủng hộ những ai đi tìm tiếng nói chung và làm dân chủ bằng từng hành động nhỏ với chính những người thân xung quanh mình. Đừng về nhà chửi vợ đánh con, ghen ghét, phỉ báng kẻ khác rồi vỗ ngực xưng danh dân chủ. Đừng dùng ánh mắt hình viên đạn với người bạn cho là cộng sản, đừng dùng vũ lực với kẻ mà bạn cho là khốn nạn v.v... Mà hãy làm điều ngược lại là cho họ biết được đích xác định nghĩa dân chủ...

Tôi đã gặp nhiều "nhà dân chủ" trước đây nhưng đa số họ muốn người khác để ý đến mình, cho rằng quan điểm của mình cần phải được tôn trọng, nhiều khi có những nhà dân chủ còn hỏi với người lần đầu mình gặp "Anh có biết tôi là ai không?" Hay nghĩ thần trong bụng "Cái thằng này không biết mình là ai, vậy mà cũng đòi đấu tranh!". Khiêm tốn cũng là một đức tính không thể thiếu và hãy nhìn thủ tướng đầu tiên David Ben Gurion của Do Thái, lãnh tụ kiên cường Ang Sang Sui Kyi của Myanmar mà học hỏi những đức tính của họ để thấy mình tốt đẹp và xứng đáng để đấu tranh hay không?

Hoàng Trường
Comments
18 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

18 nhận xét:

  1. Tôi tự hỏi dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam còn chỗ nào chưa tốt, chưa bằng các nước lớn như Anh, Pháp, Mỹ,.. mà còn cần những nhà đấu tranh dân chủ như Nguyễn Lân Thắng. Hơn nữa, người đấu tranh cho dân chủ thì ít nhất cũng phải hội tụ những yếu tố của một con người có đạo đức, có uy tín được đại đa số người dân đồng tình coi họ là người đại diện đấu tranh cho quyền lợi hợp pháp của mình. Thế nhưng những kẻ mang danh dân chủ ở Việt Nam toàn những kẻ ba hoa, kệch cỡm,d đạo đức thì thối nát và thói bịa đặt, chửi bới thô thiển thì không ai bằng. Họ có xứng đáng là nhà dân chủ không?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cũng như các vị tự nhận mình là các nhà dân chủ khác thì Nguyễn Lân Thắng không ngoại lệ
      Khi mà những gì chúng làm và nói hoàn toàn lệch lạc thối nát...Những gì mà chúng nói là chúng đấu tranh đó lại đối lập hoàn toàn với bản chất bẩn thỉu của chúng. điều đó liệu có thuyết phục hay không

      Xóa
  2. Tôi kết bài viết này. Những nhà dân chủ hãy đọc và suy gẫm những gì tác giả này viết. Nếu các bạn bảo mình là dân chủ thì đừng có la lối, chưởi bới lung tung với những người khác quan điểm sống, quan điểm chính trị, vân vân và vân vân. Thôi thì hãy tịnh tâm sám hối về những việc mình làm để khi lấy danh là dân chủ thì phải thật sự là dân làm chủ.

    Trả lờiXóa
  3. Hãy nhìn những hành vi của Thắng xem có cái gì là văn minh lịch sử không trước khi nói đến việc mà chúng hằng ngày lớn tiếng dân chủ ? Dân chủ ở Việt Nam có điều gì không ổn sao ? Câu trà lời tất nhiên là không, chỉ có những thành phần lợi dụng chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ XHCN hiện nay ở Việt Nam moi móc ra để là lừa gạt người dân mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Rất đúng, khi mà tư cách đạo đức của chúng không có thì chúng còn cái gì để đem ra làm lòng tin cho mọi người thấy rằng chúng đấu tranh cho một lí tưởng một điều đúng đắn chứ
      Tất cả chỉ là những trò bịp của bọn dân chủ rởm này thôi

      Xóa
  4. Điều này dường như trở thành một "bản sắc riêng" của những nhà đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam. Cái họ hô hào luôn mang những mục đích rất "cao cả", vậy nhưng cái cách họ làm lại hèn hạ đến mức khiến cho người ta thấy khinh bỉ. Họ đấu tranh cho tự do, dân chủ, cho nhân quyền nhưng lại chả làm gì khác ngoài việc chửi bới, thóa mạ chính quyền, xuyên tạc và bôi nhọ hình ảnh những nhà lãnh đạo đất nước. Phải chăng đó mới chính là mục đích thật sự của họ?

    Trả lờiXóa
  5. Với một người dùng những lời lẽ bẩn thỉu, vô văn hóa lăng mạ chủ tịch Hồ Chí Minh như y thì chẳng có từ gì có thể miêu tả bản chất chó má của hắn. Và chắc mọi người cũng thừa hiểu một con người có thể nói ra những điều như thế này thì cái việc dâm chủ hắn xàm ngôn cũng không khác gì một đóng rác rưởi hôi thối không hơn không kém

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tư tưởng của hắn như thế thì với tư cách gì mà hắn đòi đấu tranh cho cái gọi là dân chủ của hắn chứ
      Hay chỉ là những lời nói của bọn vô văn hóa đang cố tình vấy bẩn xã hội này chứ

      Xóa
  6. Đối với những nhà dân chủ nước mình thì dân chủ nhất thiết là phải chửi bới đó. Càng làm dân chủ thì càng chửi to, chửi khỏe, chửi điên cuồng bất chấp đúng sai. Có như thế thì mới có tiền mà làm dân chủ chứ.

    Trả lờiXóa
  7. Những nhà dân chủ tự xưng nói rằng chúng là những người bất đồng chính kiến. chúng yêu cầu, đòi hỏi chính phủ phải tôn trọng, chấp nhận họ. thế nhưng chính họ lại là những người đang đi chửi bới xúc phạm những người bất đồng chính kiến khác. đó là cái mà họ gọi là dân chủ, nhân quyền sao

    Trả lờiXóa
  8. nhắc đến đấu tranh dân chủ ở Việt Nam thì mỗi người có cách đánh giá khác nhau nhưng với riêng tôi, khi nhắc đến những người tự xưng là nhà dân chủ trong khi cái quan trọng nhất là đạo đức cũng như nhân cách thì lại không có tôi chỉ cười nhạt. với tôi họ không đáng là những người làm chính trị. chỉ là những kẻ tay sai làm việc cho ngoại quốc mà thôi

    Trả lờiXóa
  9. những gì những nhà dân chủ việt đang làm là đồng nhất 2 khái niệm đấu tranh dân chủ và chống cộng. đất nước ta cho góp ý về pháp luật chứ đâu phải độc tài. người dân có thể góp ý để sửa đổi hiến pháp để đảm bảo quyền lợi của mình. về vấn để dân chủ nhân quyền cũng vậy. thế nhưng những kẻ dân chủ giả danh lại không làm vậy. chúng luôn có hành động chống phá chính quyền và nói rằng đó là đấu tranh dân chủ

    Trả lờiXóa
  10. nếu ở quốc gia nào mà những nhà dân chủ cũng có kiểu đấu tranh như ở Việt Nam thì chắc thế giới loạn thật rồi. ở đâu lại có kiểu đấu tranh dân chủ mà ai chửi giỏi người đấy thắng. đấu tranh dân chủ mà lại đi chống chính quyền. chẳng lẽ dân chủ là phải thay đổi chính quyền sao. đúng là suy nghĩ của những kẻ phá hoại

    Trả lờiXóa
  11. đất nước chúng ta từ xưa đến nay không thiếu gì các cuộc chiến tranh, không thiếu gì các cuộc nổi dậy của người dân để đòi lại quyền sống của mình. thế nhưng những cuộc đấu tranh đó đều là vì chính nghĩa, đấu tránh với chính quyền thối nát. nhưng ở đây, các nhà dân chủ lại chỉ mang mác đấu tranh dân chủ và hành động vì lợi ích và sự sai khiến của ngoại bang

    Trả lờiXóa
  12. Xuất phát từ bản chất cơ hội, thực dụng, cộng chút bất mãn và cái nhìn phiến diện về đất nước, bị các tổ chức, cá nhân thù địch khác lôi kéo, Nguyễn Lân Thắng đã trở thành một “nhà dân chủ”, cùng hội, cùng thuyền với các phần tử chống đối chính quyền. Nguyễn Lân Thắng đã có nhiều việc làm trái với luân thường, đạo lý, thậm chí vi phạm pháp luật, chống đối chính quyền.

    Trả lờiXóa
  13. Ngay trong suy nghĩ của hắn đã không có được cái ý thức tôn trọng người khác. Những gì mà hắn muốn thể hiện là sự đi ngược lại với ý chí của tất cả mọi người. Có khi nào hắn muốn làm ầm lên như thế để có thể nổi tiếng và từ cái cớ bị người dân tẩy chay mà có cơ hội ra nước ngoài như các đàn anh đàn chị dân của hay không

    Trả lờiXóa
  14. Bản chất tốt đẹp, mục đích nhân văn của chế độ này ai cũng thấy, nó đã và đang diễn ra trong đời sống hàng ngày, chỉ có những kẻ bất mãn, bị lợi dụng hoặc có thể vì mục đích riêng của mình mà bù lu bù loa lên thôi,..

    Trả lờiXóa
  15. Nhân cách của hắn như vậy thì có xứng đáng để mà phát ngôn mà nói về dân chủ hay không, khi bị nhồi sọ bởi những tư tưởng lệch lạc và sai trái như vậy, nếu không có bản lĩnh hay được giáo dục uốn nắn sẽ rất dễ sa ngã..

    Trả lờiXóa