Thứ Hai, 9 tháng 6, 2014

Những lỗi chính tả làm thay đổi thế giới!

     Đôi khi vì một phút cẩu thả, rất nhiều lỗi chính tả đã xuất hiện, dù là trong những văn kiện quan trọng, hay các tác phẩm nổi tiếng. Dưới đây là những lỗi chính tả "nổi tiếng" nhất thế giới, thậm chí còn góp phần làm thay đổi thế giới.

     1.Google là kết quả của một lỗi chính tả:


     Không ai có thể phủ nhận vai trò quan trọng của công cụ tìm kiếm Google trong cuộc sống hiện đại ngày nay. Tuy nhiên, từ “Google” thực chất là một lỗi chính tả mà từ gốc chính là "Googol", tức số 10^100. Khi đó, các nhà sáng lập Google đang tìm kiếm cái tên cho công ty của mình, và một người đề xuất cái tên "Googolplex". Larry Page- một trong hai nhà đồng sáng lập của Google không thích cái tên này và đề nghị chỉ sử dụng tên "Googol". Tuy nhiên, khi đăng kí tên miền "googol.com", người ta lại gõ nhầm thành "google.com". Và cái tên “Google” đã ra đời từ đó.

     2.Tên của Chúa Giêsu bị viết sai trên huy chương được phát hành bởi Vatican:



     Vào tháng 10 năm 2013, những người ở tòa thánh Vatican đã mắc lỗi chính tả rất khó chấp nhận. Để chào mừng Giáo hoàng Francis lên ngôi, họ đã cho phát hành một mẫu huy chương, tuy nhiên chữ "Jesus" trên đó lại được viết thành "Lesvs". Đây là một sự xấu hổ rất lớn cho tòa thánh. Các huy chương được thu hồi nhanh chóng để tiêu hủy, nhưng vẫn có nhiều chiếc được các nhà sưu tập giữ lại. Những chiếc huy chương còn nguyên trở nên quý hiếm hơn, khiến chúng có giá trị cực lớn. Cho đến bây giờ, người ta vẫn không thể hiểu tại sao những người ở Vatican lại có thể phạm sai lầm này.
     3.Lỗi trong tác phẩm Principia của Newton:


     Principia là tác phẩm nổi tiếng nhất của Newton, tác phẩm đặt nền móng cho mọi kiến thức chúng ta hiểu về trọng lực và các định luật về chuyển động ngày nay. Tác động của cuốn sách này với khoa học lớn tới mức nó được rất nhiều nhà khoa học nghiên cứu trong suốt hàng thế kỉ. Với số lượng người theo dõi lớn như vậy, thật bất ngờ khi có một lỗi trong cuốn sách mà không ai phát hiện ra. Trong cuốn sách Newton đã cho nhầm số vào phương trình và nhận kết quả là 11 thay vì 10,5 một sự sai lệch rất lớn trong thế giới toán học. Điều khó tin hơn là lỗi này được một sinh viên phát hiện ra, thay vì các chuyên gia đã từng đọc và nghiên cứu cuốn sách này. Sinh viên này đã được điểm A+ cho phát hiện của mình.
     4.Lỗi chính tả trong các bản in kinh Koran:


     Giống Kinh thánh, các lỗi trong kinh Koran là vấn đề rất nghiêm trọng. Dù ít sử sách ghi lại, nhưng những lỗi này đã từng xảy ra và gây ra rất nhiều hậu quả. Một trong số những người gây ra lỗi lầm đó là Ahmad al-Kulaib, người giám sát việc in ấn bản in kinh Koran cho cả đất nước Kuwait. Trong thời gian al-Kulaib làm việc, các bản kinh Koran đã sắp nhầm chữ rất nhiều đoạn. Với tư cách là Bộ trưởng các vấn đề Hồi giáo, đây là thảm họa chính trị với al-Kulaib. Chỉ chưa đầy một tuần sau, Quốc vương Jaber al-Ahmad al-Sabah giải tán toàn bộ quốc hội để trừng phạt cho sai lầm này.
     5.Đại thi hào Shakespeare không thể đánh vần tên của mình:


     Tên tuổi của William Shakespeare gắn liền với văn học và ngôn ngữ tiếng Anh. Ông cũng được coi là một trong những nhà văn vĩ đại và có ảnh hưởng nhất trong lịch sử. Nhưng thật ngạc nhiên là ông không thể đánh vần được đầy đủ tên của mình. Vào thời của Shakespeare, các qui tắc đánh vần khác xa bây giờ. Tuy nhiên, nó không thể thay đổi sự thật là một trong những nhà văn nổi tiếng nhất mọi thời đại cũng không thể viết đúng tên của mình.
     Trong 6 mẫu chữ kí còn tồn tại của Shakespeare, ông dùng nhiều cách viết khác nhau, khiến người ta không thể biết rõ tên nào là chính xác. Các chữ kí của ông bao gồm: Shaksper, Shakspere, Shakspeare. Chữ của Shakespeare xấu đến mức, đến bây giờ, cách viết tên ông vẫn là đề tài gây nhiều tranh cãi.

                                                                                   (Tổng hợp)
Comments
4 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

4 nhận xét:

  1. Lộ dần phi trường, cảng biển Trung Quốc ở bãi đá ngầm Gạc Ma
    HONGKONG 7-6 (NV) - Thêm tài liệu cho thấy Trung Quốc đang ráo riết thực hiện kế hoạch lấn chiếm ở Biển Đông mà hiện đang lộ dần một đảo nhân tạo có cả phi trường, cảng biển ở Trường Sa.
    Theo tờ South China Morning Post (SCMP) hôm Thứ Bảy, những gì tổng thống Phi Luật Tân Benigno Aquino tố cáo những ngày gần đây đang đang được giới chuyên viên Trung Quốc nhìn nhận.

    Bắc Kinh đang biến bãi đá ngầm Gạc Ma (Xích Qua Tiêu) cướp của Việt Nam năm 1988 thành một đảo nhân tạo khổng lồ. Trên đó có cả phi đạo cho máy bay lên xuống, cảng biển riêng cho tàu quân sự và tàu dân sự. Lại còn có cả khu vực gia cư, khu du lịch, tất cả xây dựng trên đảo nhân tạo đang được các máy hút cát dưới lòng biển làm thành dần dần.

    Khi tổng thống Phi tố cáo tuần trước, ông chỉ có những tấm hình chụp không ảnh các hoạt động hút cát để xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc ở khu vực nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Phi. Tấm đồ họa của báo SCMP cho người ta nhìn thấy rõ hơn về quy mô của đảo nổi Xích Qua Tiêu mà 64 người lính CSVN đã thiệt mạng năm 1988 vì bị tàu Trung Quốc xả súng bắn chết để cướp bãi đá ngầm này.

    Khi Xích Qua Tiêu (Chi Gua Jiao) trở thành một căn cứ qui mô nổi trên biển rộng khoảng 30 hecta, căn cứ của Việt Nam xây dựng tại đảo đá Cô Lin ( khoảng 1.9 hải lý tây bắc Gạc Ma) chỉ là một chấm nhỏ trên bản đồ so với đảo nhân tạo Gạc Ma hay Xích Qua Tiêu. Nó sẽ là nơi để Bắc Kinh phô diễn sức mạnh quân sự để uy hiếp cả Phi Luật Tân và Việt Nam ở quần đảo Trường Sa đang tranh chấp. Riêng với Phi Luật Tân thì an nguy quốc gia của họ bị đe dọa thật gần.

    Theo các nhà phân tích thời sự, hành động đang thực hiện của Trung Quốc là đi từ phòng vệ sang tấn công. Khi phi trường ở Xích Qua Tiêu hoàn thành, với phi trường đã có sẵn ở đảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa, Bắc Kinh sẽ có cớ thành lập “vùng nhận dạng phòng không trên biển” trùm cả Biển Đông. Đây là điều từng được nhiều nước lo ngại sẽ xảy ra khi Bắc Kinh tuyên bố vùng nhận dạng phòng không trên biển Hoa Đông năm ngoái.

    Bắc Kinh chối không lập vùng nhận dạng phòng không ở Biển Đông nhưng khi đã có phi trường ở cả hai đầu đông tây của Biển Đông rồi, chuyện gì cũng có thể xảy đến.
    Cùng với việc gấp rút xây dựng căn cứ quy mô trên đảo nhân tạo Xích Qua Tiêu, theo SCMP, Trung Quốc đang có kế hoạch biến bãi đá ngầm Fiery Cross Reef (Việt nam gọi là đá Chữ Thập, Trung Quốc gọi là Vĩnh Thử Tiêu (Yongshu Jiao) theo một kế hoạch tương tự. Bãi đá ngầm Gạc Ma (Xích Qua Tiêu) thuộc cụm đảo Sinh Tồn, trong khi đá Chữ Thập (Vĩnh Thử Tiêu) thuộc cụm Nam Yết.

    Bãi đá ngầm Chữ Thập có chiều dài tính theo trục đông bắc-tây nam là 14 hải lý (gần 26 km) và chiều rộng là 4 hải lí (7.4 km); tổng diện tích đạt 110 km². Trừ một tảng đá cao 1 m nổi lên ở phần đuôi phía tây nam thì nhìn chung đá này chìm dưới nước khi thủy triều lên. Nếu Trung Quốc biến bãi đá ngầm này thành đảo nổi, nó có thể sẽ lớn gấp nhiều lần so với Xích Qua Tiêu (hay Gạc Ma).

    Theo Kim Lạn Vinh (Jin Canrong), một giáo sư ngành bang giao quốc tế tại đại học Nhân Dân ở Bắc Kinh được SCMP thuật lời, đề án biến bãi đá ngầm Vĩnh Thử Tiêu (hay Chữ Thập theo cách gọi của Việt Nam) đã được đệ trình nhà cầm quyền trung ương Trung Quốc để chấp thuận. Khi kế hoạch xây dựng hoàn tất, nó sẽ lớn gấp đôi căn cứ quân sự Diego Garcia của Hoa Kỳ rộng 44 km2 trên Ấn Độ Dương.

    Trả lờiXóa
  2. Lý Kiệt, một chuyên viên hải quân tại Viện nghiên cứu Hải quân Trung Quốc, nói căn cứ trên đảo nhân tạo Vĩnh Thử Tiêu cũng sẽ gồm cả phi trường và cảng biển. Hiện nơi này đang là một căn cứ nhỏ mà hơn 20 năm trước, Bắc Kinh cho xây dựng một đài quan sát phục vụ cơ quan nghiên cứu hải dương của Unesco.

    Theo Kim Lạn Vinh, việc xây dựng đảo nhân tạo tại Vĩnh Thử Tiêu sẽ được thực hiện tiếp theo và tùy thuộc sự tiến triển của đảo nhân tạo Xích Qua Tiêu (Gạc Ma). Tháng trước tin tức xì ra trên báo chí Trung Quốc cho hay đảo nhân tạo tại Xích Qua Tiêu ngoài phi trường, cảng biển có thể biếp nhận các tàu lên đến 5,000 tấn.

    Tại quần đảo Trường Sa, bắt đầu từ năm 1988, Trung Quốc mới bắt đầu đi cướp của Việt Nam một số bãi đá ngầm gồm Đá Xu Bi thuộc cụm Thị Tứ; Đá Chữ Thập , Đá Ga Ven thuộc cụm Nam Yết; Đá Gạc Ma,Đá Tư Nghĩa thuộc cụm Sinh Tồn; Đá Châu Viên thuộc cụm Trường Sa; và Đá Vành Khăn thuộc cụm Bình Nguyên. (TN)

    Trả lờiXóa
  3. những lỗi như thế này thực tế là không thể nào chấp nhận được, không biết đây là cố ý hay không như thực tế là không thể chấp nhận được cho du thể nào đi nứa, nhưng lỗi lầm như thế này hi vọng sau này không mắc phải vfi hậu quả của nó quad lớn chứ không phải đùa được

    Trả lờiXóa
  4. Chính tả là một chuẩn mực một quy tắc chung thế cho nên chỉ cần khi ta nói viết mà vi phạm quy tắc này thì chúng ta sẽ làm ảnh hưởng đến nội dung, sắc thái của văn bản đó. ngoài ra nó phản ánh phần nào đến tác giả của tác phẩm. thế nên khi viết hoặc nói mỗi người chúng ta phải hết sức chú ý để không gây ra những lỗi đáng tiếc như thế

    Trả lờiXóa