Thứ Sáu, 24 tháng 5, 2013

Dư luận viên và lòng yêu nước


Người Hà Nội 

Tôi cũng là một người tham gia viết Blog, một là để khuây khỏa nỗi gọi là một căn nhà tinh thần của mỗi con người, trên đó họ có thể bày tỏ tâm tư, tình cảm, có thể biểu hiện suy nghĩ riêng của mình về mọi vấn để trên đời này, từ vấn để nhỏ nhặt như ăn mặc, thời trang, đến các vấn đề về văn hóa, tín ngưỡng và cả những vấn đề to tát khác về chính trị, pháp luật trên đó.  Và đương nhiên là độc giả, những người yêu mến, quan tâm có thể ghé qua để lại ý kiến cá nhân của mình.


          Comment hay nói cách khác để lại ý kiến của mình sau mỗi bài viết là chuyện bình thường, có người suy nghĩ thế này, người suy nghĩ thế kia. Nhưng điều lạ lùng mà tôi nhận thấy đó là việc hình thành một thuật ngữ mà một số kẻ như Nguyễn Quang  Lập chủ blog Quechoa  gọi là “dư luận viên” và coi đó như một mục tiêu để công kích, nói xấu thế mới lạ. Trên thực tế  thì cái tốt được người ta hưởng ứng, cái xấu thì bị người ta lên án, nhưng trong cái suy nghĩ hèn mọn của một số kẻ như ông Lập  coi những người có ý kiến, những quan điểm trong đó lên án cái xấu, bảo vệ cái tốt là lũ dư luận viên của đảng, những kẻ bị nhồi sọ, tẩy não, hay mù quáng . Những kẻ thô tục chửi đảng, thóa mạ người khác, đặt điều bôi nhọ xuyên tạc, nói xấu người khác thì được ông coi như những người có lý tưởng, hoài bão, có tinh thần yêu nước. Đúng là chuyện nực cười !
Thôi cứ coi như có một cái thứ gì đó được gọi là “dư luận viên” đi nữa . Nhưng thử hỏi những “dư luận viên” này có làm điều gì đáng chê trách không ?
Họ có xuyên tạc lịch sử không ?
Họ có xuyên tạc sự thật, bôi nhọ anh hùng dân tộc, đặt điều nói xấu người khác ?
Họ có phải là những kẻ bán nước cầu vinh không ?
Xin thưa là không, việc mà họ làm đó là lên án cái xấu, bảo vệ cái tốt, nó xuất phát từ lòng yêu nước, yêu quê hương tổ quốc, xuất phát từ chính những suy nghĩ tốt đẹp trong nội tâm của họ. Chả lẽ những điều đó đáng chê trách, đáng lên án ?
Ngược lại có một số kẻ tự phong cho mình cái mác “dân chủ” trong khi những hành động của họ là gì : xuyên tạc, bóp méo lịch sử, đặt điều vu khống, nói xấu người khác sau lưng, dựa vào những bất cập, thiếu sót để chửi đảng, chửi chính phủ. Phải chăng đó là cái gọi là dân chủ, cái mà chúng ngày đêm tìm kiếm, bảo vệ. Thật cái “rân chủ” như thế tôi không làm được, cái sự “rân chủ” đáng khinh bỉ, đáng nguyền rủa.
Thiết nghĩ trong cái đất nước mà số người dùng internet đông như Việt Nam thì lực lượng những “dư luận viên này” đông không kể xiết, bất kỳ ai có tinh thần yêu nước, dám lên án cái xấu, bảo vệ cái tốt cũng là những dư luận viên. Và nếu thế thì tôi cũng tình nguyện trở thành “một dư luận viên” . 

Comments
59 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

59 nhận xét:

  1. "Dư luận viên" theo như các bạn "dân chủ" thì có vẻ rất là xấu xa, là lực lượng chống lại lợi ích của các bạn ý nên các bạn ý chửi bới kinh lắm. Thực ra thì các anh hùng bàn phím "dân chủ" kia không ăn nói bậy bạ, chém gió liên hồi thì có sinh ra cái mà họ gọi là "dư luận viên" hay không nhỉ?

    Trả lờiXóa
  2. Bào vệ cái tốt, lên án cái xấu được coi là dư luận viên, thế thì việt nam nhiều dư luận viên lắm, tôi cũng là một dư luận viên đây, làm đéo gì được nhau, cái thằng bọ lập giỏi nhảy vào mà chửi này. Cái thứ bán nước như hắn thì làm sao được làm dư luận viên được chứ.

    Trả lờiXóa
  3. Bào vệ cái tốt, lên án cái xấu được coi là dư luận viên, thế thì việt nam nhiều dư luận viên lắm, tôi cũng là một dư luận viên đây, làm đéo gì được nhau, cái thằng bọ lập giỏi nhảy vào mà chửi này. Cái thứ bán nước như hắn thì làm sao được làm dư luận viên được chứ.

    Trả lờiXóa
  4. Comment thể hiện ý kiến cá nhân của mỗi người, còn việc quy chup có là dư luận viên hay không tôi cũng chả quan tâm cho lắm, mình thấy cái gì thì mình nói thế, lắm cái ngứa mắt, ngứa tai thì mình nói, cái nào tốt đẹp thì mình cảm thấy trân trọng, thế thôi.

    Trả lờiXóa
  5. Comment thể hiện ý kiến cá nhân của mỗi người, còn việc quy chup có là dư luận viên hay không tôi cũng chả quan tâm cho lắm, mình thấy cái gì thì mình nói thế, lắm cái ngứa mắt, ngứa tai thì mình nói, cái nào tốt đẹp thì mình cảm thấy trân trọng, thế thôi.

    Trả lờiXóa
  6. Đúng là những kẻ có tật giật mình vẫn hay thế mà. Làm sai, xuyên tạc nói xấu nên mới sợ bị người khác bóc mẽ. Cứ suốt ngày lên chửi "Dư lợn viên" nhưng thực ra thì chúng mới là những kẻ đáng bị xã hội lên án vì những hành động chống đối vô căn cứ của chúng

    Trả lờiXóa
  7. Đối với những kẻ chuyên đi nói láo, dùng blog cá nhân là nơi để thể hiện những suy nghĩ bố láo bố lếu thì phải phản bác lại cho chúng nó biết thế nào là đúng là sai thì chúng mới có thể sửa sai được. Chứ không thể để chúng muốn nói bậy gì trên mạng cũng được

    Trả lờiXóa
  8. Những kẻ như Nguyễn Quang lập thì chấp làm gì. Dù ông ta hay những kẻ như ông ta có gọi những người yêu nước như chúng ta là "dư luận viên" đi chằng nữa (dù tôi cũng không hiểu sao chúng lại đặt cái tên dư luận viên) thì cũng chả sao. Bởi trên đất nước này thì số dư luận viên như chúng nói sẽ là số lượng lớn mà chúng cũng phải ngoác mồm. Chúng muốn gọi là dư luận viên chứ gì. Ừ thì chúng ta tự hào là những dư luận viên chân chính

    Trả lờiXóa
  9. Đồng ý với bạn Hoa Hong, chúng ta là dư luận viên chân chính đấy, thì đã sao nào. Chúng ta tốt hơn gấp trăm vạn lần chúng, bởi chúng ta có lòng yêu nước trong khi chúng thì lại không hiểu đó là gì. Chúng ta có tinh thần đoàn kết mạnh mẽ, còn chúng thì chỉ là phần nhỏ. Chúng ta bảo vệ đất nước Việt Nam còn chúng thì đang chống lại chính đất nước của mình. Đáng buồn thay cho những kẻ rận chủ

    Trả lờiXóa
  10. Nghe đến cái từ "dư luận viê" mình cũng không hiểu lắm, chúng gọi những người cm đều là dư luận viên à? Hay chỉ những người có cm yêu nước thì mới là dư luận viên. Tôi thấy bọn chúng thật nực cười. Dư luận viên của Đảng, chúng chửi chúng ta tiện thể chửi cả Đảng luôn. Chúng cũng gan to thật đấy. Nếu đã gọi là dư luận viên thì chúng ta phải đè bẹp chúng, không để cho những kẻ yêu nước giả dối ấy lộng hành

    Trả lờiXóa
  11. hiện nay đang xuất hiện một danh từ khá mới " dư luận viên' , tôi cũng không hiểu rõ dư luận viên là gì, là ai, có chức năng nhiệm vụ gì, hoạt động cho tổ chức nào, nhưng đọc mấy cái bài của mấy cái ông hay nói xấu đảng và nhà nước thì có thê thấy mấy cái ông này không có thiện cảm với dư luận viên thì phải

    Trả lờiXóa
  12. nếu theo như một số người vẫn nói trong thời gian gần đây thì có vẻ cứ là những người có thái độ phản đối những quan điểm cũng như luận điệu nói xấu đảng, nói xấu chế độ là những người gọi là dư luận viên thì có thể nói là những người đó cũng tốt chứ sao, các bạn cũng nghĩ vậy chứ

    Trả lờiXóa
  13. nếu những người có lòng yêu nước chân chính mà gọi là dư luận viên hay bất cứ cái tên nào khác dù là mang ý nghĩa miệt thị đi chăng nữa thì cũng không sao cả, quan trọng là họ làm được những việc có ý nghĩa cho đất nước là được, đó mới là điểm mấu chốt

    Trả lờiXóa
  14. nếu như những cách hiểu đó thì tôi thấy là đất nước này có hàng chục triệu dư luận viên rồi, vì sao ư ,nhân dân việt nam thì ai cũng có tinh thần yêu nước (trừ vài đứa bỏ đi mà thôi) nên đương nhiên không ai bảo thì họ cũng làm cái việc của những người gọi là dư luận viên kia mà thôi

    Trả lờiXóa
  15. Cái tên dư luận viên nghe cũng hay đấy chứ, tôi thích cái tên này, dư luận viên nghĩa là nhưng người trong dư luận, chả có gì là xấu cả, nếu ai có lòng yêu nước, đả phá cái xấu, trước tiên họ là người tốt, còn việc đặt tên họ là gì thì có quan trọng đâu chứ.

    Trả lờiXóa
  16. Cái tên dư luận viên nghe cũng hay đấy chứ, tôi thích cái tên này, dư luận viên nghĩa là nhưng người trong dư luận, chả có gì là xấu cả, nếu ai có lòng yêu nước, đả phá cái xấu, trước tiên họ là người tốt, còn việc đặt tên họ là gì thì có quan trọng đâu chứ.

    Trả lờiXóa
  17. Tôi chả cần biết dư luận viên hay không là dư luận viên, là cái đéo gì cũng được, nhưng đọc mấy cái blog tầm bậy chuyên xuyên tạc, bịa chuyện, bôi nhọ hình ảnh anh hùng dân tộc, bôi nhọ những người khác thì tôi phải phản đối, phải bảo vệ cho họ, nó xuất phát từ những suy nghĩ tốt đẹp của tôi, chứ chả vì cái gì sất.

    Trả lờiXóa
  18. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  19. dù có gọi họ là những dư luận viên hay bất cứ một tên gọi nào khác đi chăng nữa thì họ cũng là những người có những hành động rất có ý nghĩa cho đất nước việt nam, với nhân dân và đất nước việt nam thì chỉ như thế là đủ, không có mong muốn gì hơn cả

    Trả lờiXóa
  20. đối với mỗi người dân việt nam thì tinh thần yêu nước luôn ăn sâu vào máu thịt, đó là một thư có thể nói là bản năng rồi, vì vậy đương nhiên khi người đó được tiếp xúc với những thông tin, luận điệu không có lợi cho đất nước thì họ sẽ phản đối, thậm chí là phản đối rất gay gắt

    Trả lờiXóa
  21. Làm người tốt cũng đâu có dễ,mà nói thật, không có ngươi xấu thì làm sao mình trở thành người tốt đươc chứ. Chuyện bình thường, nhưng mình nghĩ gì thì nói đó, không bênh vực ai, cũng không bảo vệ ai cả, thấy đúng thì nói, thấy ngứa tai thì chửi thế thôi, mịa thằng cha Lập.

    Trả lờiXóa
  22. Làm người tốt cũng đâu có dễ,mà nói thật, không có ngươi xấu thì làm sao mình trở thành người tốt đươc chứ. Chuyện bình thường, nhưng mình nghĩ gì thì nói đó, không bênh vực ai, cũng không bảo vệ ai cả, thấy đúng thì nói, thấy ngứa tai thì chửi thế thôi, mịa thằng cha Lập.

    Trả lờiXóa
  23. nếu dư luận viên mà là những người yêu nước ,có đóng góp cho đất nước thì tôi cũng xung phong là một dư luận viên, thú thực tôi rất mong muốn đóng góp được gì đó tích cực cho đất nước đê thỏa mong muốn của mình,rất có thể đây là cơ hội tốt của tôi cũng nên

    Trả lờiXóa
  24. Họ không nói xấu người khác, không đơm đăt bịa chuyện, không bôi nhọ anh hùng dân tộc, không kích động chống phá đất nước, không chia rẽ nội bộ mà ngược lại họ bảo vệ cho những điều tốt đẹp lên án cái xấu, lên án bọn phản động có gì sai, dư luận viên và rân chủ, cái nào hơn đây ta.

    Trả lờiXóa
  25. Họ không nói xấu người khác, không đơm đăt bịa chuyện, không bôi nhọ anh hùng dân tộc, không kích động chống phá đất nước, không chia rẽ nội bộ mà ngược lại họ bảo vệ cho những điều tốt đẹp lên án cái xấu, lên án bọn phản động có gì sai, dư luận viên và rân chủ, cái nào hơn đây ta.

    Trả lờiXóa
  26. thực ra chẳng có ai gọi là dư luận viên cả, nhưng có người sẽ hỏi là hơi đâu mà có những người luôn phản đối những luận điệu sai trái của những kẻ xấu, đơn giản thôi, đó là những luận điệu sai trái vì vậy họ phản đối cũng là điều đương nhiên

    Trả lờiXóa
  27. Lòng yêu nước luôn tồn tại trong sâu thẳm nhận thức của người Việt, điều đó là chân lý. Vì thế, không có lý do gì để nói rằng lòng yêu nước của chúng ta đang bị mai một, và cần thiết phải "tượng đài hóa" một truyền thuyết lịch sử nào trong suốt chiều dài lịch sử của dân tộc để "vớt vát" lại lòng yêu nước. Đây là một suy nghĩ sai lệch về lòng yêu nước.

    Trả lờiXóa
  28. sai trái thì nên lên tiếng, phê phán cái xấu, bảo vệ cái tốt là điều đúng đắn, là điều nên làm. tuy nhiên không phải ai cũng có thể làm được như vậy. một số kẻ xáu xa cứ lợi dụng dân chủ để làm cái mác bên ngoài cho bản thân mình nhằm che dấu mục đích chống đảng chống nhà nước của chúng thì đáng để khinh bỉ

    Trả lờiXóa
  29. ghét nhất hững kẻ xấu xa, vì lợi ích của bản thân mình mà bán rẻ lợi ích của xã hội của đất nước. đã không giúp được cho đất nước thì im mồm đi. đường này lại luôn kêu là đi tìm dân chủ, đấu tranh cho dân chủ chứ. đáng ghét quá

    Trả lờiXóa
  30. là người việt nam thì ai mà chẳng có lòng yêu nước, mà đã mang trong mình lòng yêu nước rồi thì làm sao có thế làm ngơ trước tình trạng những kẻ có hành động chống phá đất nước mình được chứ, việc phản đối những ý kiến đó đã trở thành bản năng của mỗi người rồi

    Trả lờiXóa
  31. nghe cái tên dư luận viên cũng hay đấy chứ ,vậy thì cũng được, coi như tất cả người dân việt nam là dư luận viên cũng có sao đâu, điều đó không quá quan trọng, điều quan trọng là người dân việt nam vẫn thể hiện được tình cảm của mình với đất nước, chỉ cần như thế là đủ rồi

    Trả lờiXóa
  32. có lẽ những kẻ chuyên cớ hành động chống đối đất nước đã quá ngán ngẩm việc mình bị ném đá phản đối quá nhiều, từ đó họ gán mác cho những người có những hành động phản đối mình cái tên dư luận viên, nghe cũng ngộ phết, nhưng nếu muốn không bị phản đối thì cách tốt nhất đó là không có hành động sai trái nữa đơn giản vậy thôi

    Trả lờiXóa
  33. những người phản đối lại, nói lên sự thật là dư luận viên,còn những người kia thì sẽ gọi là gì, chắc cũng phải nên nghĩ cho họ cái tên để cho nó dễ gọi chứ cứ gọi là những người bại đặt, xuyên tạc, chống phá nhà nước nghe có vẻ quá dài dòng thì phải!!!!

    Trả lờiXóa
  34. Tôi không biết dư luận viên là do ai đặt nhưng nếu nhắc tới dư luận viên mà là nói tới những người yêu nước ,có đóng góp cho đất nước thì tôi rất mong muốn đóng góp được gì đó tích cực cho đất nước đê thỏa mong muốn của mình và mọi người dân việt nam đều mong muốn như vậy nên ai cũng sẽ muốn là dư luận viên

    Trả lờiXóa
  35. Mình chẳng biết cái cụm từ "dư luận viên" nó xuất hiện từ lúc nào, họ là ai. Chỉ thấy đọc bài bên các trang phản động là xuất hiện nhiều cụm từ này nhất và họ là đối tượng bị công kích nhiều nhất. Thiết nghĩ nếu như có những dư luận viên thật, thì họ cũng là những người mang tiếng nói của chính nghĩa thổi vào những trang báo lá cải.

    Trả lờiXóa
  36. comment cũng chỉ là một việc làm nói lên suy nghĩ, chính kiến của mình về một bài viết nào đó thôi. Chẳng hiểu sao những kẻ kia lại gọi những người có ý kiến trái ngược với mình là "dư luận viên" và tha hồ tập trung mũi nhọn để đả kích họ. Có lẽ cái sự thần hồn nát thần tính đã làm cho những kẻ rận chủ khiếp sợ và nhìn ai cũng thấy đó là "dư luận viên" chăng?

    Trả lờiXóa
  37. Chỉ cần nói lên ý kiến khác với mấy con rận chủ là liền bị các con rận ném đá chửi rủa không tiếc lời, rồi lại gọi là "dư luận viên" này nọ. Có phải chăng những con rận đang mắc phải căn bệnh hoang tưởng chăng?

    Trả lờiXóa
  38. Khái niệm hay định nghĩa vè tên gọi này cũng nhiều. Bọn mình hay gọi là commentger. Mà gọi gì cũng được đây chỉ là ý kién của cá nhân về những vấn đề được đưa lên trên trang báo. Nếu thấy đúng thì ủng hộ, thấy sai thì lên án, tẩy chay. Khi tôi đang viết những câu này thì tôi cũng đang là một commentger. Tôi thấy không nên bàn nhiều vè cách gọi mà bàn về nội dung bình luận của mỗi người. Nên tránh dùng những câu tục tĩu, nghe chán quá. Phải văn minh và công bằng trên Comment.

    Trả lờiXóa
  39. Dư luận viên hay commentger hay....thì cũng chỉ là một cách gọi. Quan trọng là nội dung bình luận phải đúng, chính xác, có căn cứ thực tiến chứ không được theo hội chứng đám đông nói năng nhăng cuội, tạo dư luận xấu trong tư tưởng của người đọc. Hơn nữa đó là sự văn hóa, văn minh trong bình luận, không lợi dụng bình luận để tuyên truyền, cổ động cho những hành động sai trái của các tổ chức, cá nhân phản cách mạng, chống lại Đảng.

    Trả lờiXóa
  40. Nói lên chính kiến của mình mà cũng bị ném đá. Vâng, các anh bên rận quả là rân chủ quá đấy ạ. Kêu gọi rân chủ mà lại đi để ném đá không thương tiếc, sẵn sàng văng tục chửi bậy trên diễn đàn. Theo tôi thấy, cho dù có giở nhiều trò cãi cùn đi nữa, thì cuối cùng sự thật chỉ có một và không thể thay đổi được.

    Trả lờiXóa
  41. Nếu một người nói lên công lý, nói lên lẽ phải và không xuyên tạc, bóp méo lịch sử được gọi là "dư luận viên" thì tôi cũng nguyện làm một dư luận viên. Chúng ta sống ở trên đời hãy lựa chọn cho mình một con đường, con đường ấy là con đường yêu nước chân chính, hãy nói lên tiếng nói của nhân dân!

    Trả lờiXóa
  42. Tôi chỉ cảm thấy đâu là lẽ phải, đâu là công lý thì tôi sẽ bênh vực, phải lên tiếng! nếu vì một lợi ích nào đó mà bảo tôi làm trái với lương tâm thì có đánh chết tôi cũng không bao giờ làm. Lẽ phải sẽ luôn luôn chiến thắng.

    Trả lờiXóa
  43. " dư luận viên " cách gọi những người đọc blog để lại những suy nghĩ của mình. mà các nhà "rận chủ" hay gọi! các nhà "rân chủ" sơ tới những đánh giá nhậy cảm của các bạn đọc trước những bài viết của mình, sợ tới những phát giác về sự thật trong các bài viết. sợ tới những lời nói của công lý. trước ánh sáng của công lý thì loài "rận" sống trong bóng tối chả thấy ghê sợ.

    Trả lờiXóa
  44. "Dư luận viên của Đảng" chúng cũng giỏi nghĩ ra cái tên đấy chứ nhỉ. Chúng gọi "dư luận viên" bởi vì chúng là những kẻ dư luận viên phản động. Chúng ta dù chúng có gọi là dư luận viên đi chăng nữa nhưng chúng ta nói sự thật, chúng ta bênh vực chính nghĩ chứ chúng ta không giống chúng, những con sâu trong xã hội đáng bị loại bỏ

    Trả lờiXóa
  45. Không quan trọng là dư luận viên hay không, hay dư luận viên của ai. Điều quan trọng là những người nói sự thật, những người bảo vệ lẽ phải mới là điều quan trọng. Dù là dư luận viên hay không thì còn hơn hẳn những kẻ mà toàn dùng lời lẽ láo vô đạo đức để chửi Đảng chửi Nhà nước

    Trả lờiXóa
  46. có rất nhiều cách để thể hiện lòng yêu nước chân chính của mình. Cố gắng học tập tốt, rèn luyện tốt, hoàn thành nhiệm vụ học tập của mình hay tham gia nghiên cứu khoa học, đó là yêu nước; tự giác thực hiện chính sách, pháp luật, tôn trọng kỷ cương, đó c là yêu nước. Lựa chọn được một nghề nghiệp phù hợp với bản thân mình, gắn bó và cống hiến hết mình vì công việc, đó là yêu nước. Lao động tích cực, hăng hái, làm giàu chính đáng, đó là yêu nước. Có khi lại là việc nhỏ như không vứt rác bừa bãi, không tàn phá môi trường, không hủy diệt muông thú. Và thậm chí, nói một câu tiếng Việt đúng ngữ pháp, văn cảnh, thể hiện sự tự tôn với ngôn ngữ, văn hóa của dân tộc mình, cũng là biểu hiện của lòng yêu nước. Những việc làm không chỉ thể hiện ý thức công dân của mỗi người, mà còn là trách nhiệm xã hội, và thông qua đó, thế hệ trẻ chúng ta thể hiện lòng yêu quê hương, xứ sở của mình một cách sinh động nhất, hiệu quả nhất.

    Trả lờiXóa
  47. Lại nói về lòng yêu nước. Lòng yêu nước được thể hiện trên nhiều góc độ khác nhau và nhiều việc làm khác nhau. Comment để lật tẩy những luận điệu sai trái của địch, bảo vệ sự thật, tôn vinh những điều tốt đẹp cũng là một cách thể hiện lòng yêu nước. Còn tên gọi cho những việc làm này cũng không quan trọng lắm. Khi tôi đang viết những từ này cũng là lúc tôi đang thể hiện lòng yêu nước.

    Trả lờiXóa
  48. Ngồi comment để đưa lên những chính kiến của mình về những bài viết liên quan đến an ninh, chính trị quốc gia cũng là một việc thể hiện lòng yêu nước. Nếu như chúng ta không lên tiếng, để cho bọn phản động xuyên tạc, bêu xấu chế độ thì dư luận sẽ ngả về bên đó. Sự thật là quan trọng nhưng đôi khi sự giả dối lặp nhiều lần cũng làm cho con người có thể tin vào nó. Vạch cái xấu, tôn vinh cái tốt đó chính là lòng yêu nước.

    Trả lờiXóa
  49. Tôi thích cái tư dư luận viên. Định hướng cho mọi người về tư tưởng là một việc làm hết sức khó khăn, giống như công tác dân vận trong Đảng, rất khó. Vì vậy mà các comment ngồi phân tích, mổ xẻ vấn đề, tìm ra cái đúng và vạch rõ cái sai trong các bài viết về chính trị xã hội để mọi người cùng suy ngấm đó là một cách thể hiện lòng yêu nước. Dư luận viên tốt là người yêu nước.

    Trả lờiXóa
  50. Thanh Thịnh
    Bạn à thực chất liệu cái gọi là dư luận viên đó có tồn tại hay không.Tôi nghĩ là hoàn toàn không có bạn à đó chỉ là sự chụp mũ của những con rận cho những ai trái với ý chúng nó tham gia góp ý hay những người lật tẩy bộ mặt những con rận là ngay lập tức nó chụp mũ cho họ thế và thậm chí còn thóa mạ họ.Trước những sự xuyên tạc trắng trợn sự thật của chúng nó đọc ai mà trả ức chế bạn.

    Trả lờiXóa
  51. là con người việt nam, ai mà không có lòng yêu nước, đó là một nét đẹp vô cùng đáng quý của nhân dân việt nam rồi, lòng yêu nước của nhân dân việt nam là hoàn toàn tự nhiên, tự giác, không cần phải ai thúc giục, cưỡng ép cả, đó là điều rất dễ nhận ra

    Trả lờiXóa
  52. nếu một người dân việt nam nếu mà vì bức xúc không đồng ý với những ý kiến xuyên tạc bịa đặt của những người xấu có dã tâm chống đối đất nước mà họ phản đối, họ lên tiếng rồi họ bị những người đó công kích thì cũng không sao cả, quan trọng là họ đã làm được những việc đúng đắn, chỉ thế là đủ rồi

    Trả lờiXóa
  53. nếu một người nếu có gọi họ với cái tên thế nào đi chăng nữa mà hành động của họ là tốt đẹp, là có tác dụng tích cực đối với bản thân họ, đối với những người xung quanh, với gia đình và xã hội thì đó cũng là một điều vô cùng đáng quý rồi, phải không các bạn?

    Trả lờiXóa
  54. thực tế thì cái tên dư luận viên la cái tên mà một số kẻ luôn có những hành động phản động chống đối đất nước trên các phương tiện thông tin đại chúng để nói về những người mà chúng nghĩ là làm việc cho đảng và nhà nước để phản bác lại chúng, nhưng tôi cũng thắc mắc là không biết có những người như vậy thật không nhỉ?

    Trả lờiXóa
  55. kể cũng hài, như những gì mà những kẻ xấu đó nòi thì những người phản đối chúng đều là những người làm việc cho đảng và nhà nước cả sao, điều đó thực sự rất không đúng, bởi trong thực tế thì có rất nhiều người dân có trách nhiệm, họ không thể làm ngơ trước những luận điệu tuyên truyền xuyên tạc của những người xấu đó được, việc họ phản đối là chuyện đương nhiên

    Trả lờiXóa
  56. Có phải cứ là dư luận viên thì đều là những người thuộc tốp "CAM" như mấy kẻ nói đâu, bất cứ ai, chỉ cần thấy những bài viết với nội dung sai trái đều có quyền lên tiếng, vì trước nay vồn thấy bất bình thì bênh vực cho lẽ phải, con người là thế chứ chẳng phải vì điều gì hết.

    Trả lờiXóa
  57. chúng tôi là nhân dân chúng tôi có in tơ lét thì chúng tôi muốn tìm hiểu thông tin,đọc được mấy cái trang quechoa tưởng là quê hương nghệ an yêu dấu ai ngờ cái thằng quang lập gì đó nói càn nói xuyên văng đủ thứ làm bực hết cả mình thì gì mà tôi chả nói cảh chửi cho dư dư cái đầu mày ý

    Trả lờiXóa
  58. TÔi cũng bắt gặp thuật ngữ "dư luận viên" này là khá nhiều lần rồi. Điển hình là mỗi khi sử dụng nó thì có nghĩa là bọn chúng không còn lý lẽ gì để biện minh nữa rồi. Sử dụng nó để thể hiện sự cãi cùn của mình. Thật đáng cười

    Trả lờiXóa
  59. Không chỉ các bác em đây bị mấy fanpage facebook có tính chất phản động không ít lần chụp cái mũ đó rồi.Ban đầu bực lắm nhưng sau nghĩ bọn này nó chuyên nói càn nói bậy nó nói sai nói không lại người ta bị người ta lật tẩy bộ mặt nó không làm sao được nó chụp mũ thế.Dần dần cũng thấy nó bình thường nói như chúng nó thì bất cứ ai bất bình trước hành vi bán nước của chúng nó đều là dư luận viên mất.

    Trả lờiXóa