Thứ Sáu, 28 tháng 12, 2012

Human Rights Watch: tổ chức đội lốt nhân quyền


 (Human Rights Watch) có nghĩa là Tổ chức theo dõi nhân quyền là tổ chức Helsinki Watch do Robert L.Bernstein thành lập năm 1978.
Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác có cùng tôn chỉ, mục đích, từ đó đổi tên thành Human Rights Watch (HRW). Tuy nhiên, căn cứ vào hoạt động của HRW lại thấy tổ chức này đang đi lệch tôn chỉ, mục đích ban đầu và trở thành "con rối" đội lốt nhân quyền phục vụ mục đích chính trị.
Một trong những "sứ mệnh" HRW tự phong cho mình là "điều tra và đưa ra ánh sáng các vi phạm nhân quyền và buộc những đối tượng vi phạm phải thừa nhận trách nhiệm"; "tiến hành nghiên cứu thực tế và điều tra các vi phạm nhân quyền, báo cáo một cách công tâm về tình hình nhân quyền tại khoảng 90 quốc gia". Tuy nhiên, không hiểu HRW "nghiên cứu thực tế" như thế nào, các báo cáo có độ tin cậy đến đâu, khi tổ chức này ngày càng phải chịu sự chỉ trích từ chính phủ các nước, các tổ chức phi chính phủ, các tổ chức truyền thông HRW luôn tự khẳng định là tổ chức phi chính phủ độc lập, không lệ thuộc vào bất cứ chính phủ nào và các báo cáo nhân quyền của mình là công tâm, không vì mục đích chính trị.
Những năm qua, trong các nước mà HRW "quan tâm" một cách đặc biệt có Việt Nam. Gần đây nhất, trong báo cáo năm 2012, HRW xuyên tạc, vu cáo "Chính phủ Việt Nam đàn áp một cách có hệ thống các quyền tự do ngôn luận, lập hội và nhóm họp ôn hòa". HRW trắng trợn vu khống Việt Nam sử dụng các điều luật "mơ hồ" (Ðiều 79, Ðiều 87, Ðiều 88 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam) để bắt giữ, xét xử các "nhà bất đồng chính kiến", "nhà vận động tôn giáo và chính trị" mà thực chất là các đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam một cách có hệ thống như Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Bá Ðăng, Phan Thanh Hải,... Lần nào cũng vậy, báo cáo của HRW luôn phủ nhận các thành tựu phát triển nhân quyền ở Việt Nam; và thực chất các thông tin đó chỉ là sự cóp nhặt những thông tin sai sự thật, một chiều và có dụng ý xấu về tình hình nhân quyền ở Việt Nam do các thế lực thù địch với Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam tán phát trên mạng in-tơ-nét hoặc rêu rao trên vài tờ báo lá cải ở hải ngoại.
Cùng với chiêu bài tuyên truyền, xuyên tạc tình hình "dân chủ, nhân quyền và tự do ngôn luận" ở Việt Nam, HRW còn hậu thuẫn tài chính, kích động một số đối tượng chống Nhà nước Việt Nam Những người này có điểm chung là bán rẻ danh dự, nhân phẩm, tự nguyện trở thành công cụ trong tay thế lực xấu để chống phá đất nước, chống phá chế độ. Ðó cũng là lý do để khẳng định HRW chưa bao giờ quan tâm đến nhân quyền, tổ chức này chỉ quan tâm đến lợi ích của những người đang muốn chi phối thế giới này bằng các giá trị do họ sản xuất và áp đặt mà thôi.

Comments
25 Comments
Facebook Comments by Blogger Widgets

25 nhận xét:

  1. giờ toàn những tổ chức phi chính phủ đứng ra để nói nhân đạo với cả thế giới nhưng thực ra bản chất của chúng thật đáng khinh thường

    Trả lờiXóa
  2. đáng kinh tởm mấy tổ chức báo đứng ra kêu gọi quyền tự do ngôn luận nhưng thực ra bản chất của bọn chúng lại là đánh vào tính chính trị của mỗi nước

    Trả lờiXóa
  3. tổ chức báo này cũng với một số báo phi chính phủ như bbc viết hàng loạt báo tố giác việt nam không tôn trọng quyền dân chủ. nhưng nhìn lại các tờ báo ấy là những tờ báo muốn lậtd dổ chính trị từng nước

    Trả lờiXóa
  4. các thế lực thù địch đang nhắm vào việt nam để thực hiện mưu đồ chính trị thế nên chúng ta cần cảnh giác khi đọc thông tin

    Trả lờiXóa
  5. các tổ chức báo ra sức lên án việt nam đủ điều nhắm kích thích tính chính trị trong dân tộc việt nam, đó là những tờ báo nham hiểm và ngu xuẩn nhất

    Trả lờiXóa
  6. chugns ta phải có chính sách và biện pháp để ngăn chặn những hành động của tổ chức này và quan trọng hơn là chúng ta cần phải cảnh giác

    Trả lờiXóa
  7. thời đại hiện giờ đang xuất hiện một cuộc chiến tranh mạng ảo, và các tổ chức tờ báo này luôn tung những thông tin để kích động tình hình trên nước ta

    Trả lờiXóa
  8. việc đọc và chọn lọc các thông tin trên mạng là vô cùng quan trọng đối với chúng ta, xuất hiện nhiều tổ chức, nên chúng ta cần cảnh giác

    Trả lờiXóa
  9. khỉ thật cái tổ chức này, thế mà còn giả nhân giả nghĩa bảo vệ quyền con người,

    Trả lờiXóa
  10. dù thế nào thì các tổ chức này không thể tồn tại và các nước cần có những chính sách để cùng chống đối

    Trả lờiXóa
  11. tổ chức bảo vệ quyền lợi con người nhưng thực chất là tổ chức của bọn phản động và muốn lật đổ các nước xã hội chủ nghĩa

    Trả lờiXóa
  12. chúng nỏ bỉ ổi đi lừa gạt dân việt nam và bạn bè anh em nước ngoài rằng việt nam là một nước không tôn trọng nhân quyền. thực chất là việt nam còn tôn trọng nhân quyên hơn bọn khốn chúng

    Trả lờiXóa
  13. giờ đây trên mạng toàn những bài báo viết chẳng ra gì, thế nên đọc thì chúng ta nên độc những tin chính thống thôi các mẹ nhé

    Trả lờiXóa
  14. tổ chức này chỉ nhằm vào các nước cộng sản để lật đổ và hướng lái nước ta theo tư bản chủ nghĩa mà thôi

    Trả lờiXóa
  15. việc ngày càng xuất hiện nhiều blog ger phản động và tổ chức này đã đứng ra bảo vệ chúng thậm chí còn trao giải văn học nhằm cung cấp tiền hỗ trợ

    Trả lờiXóa
  16. Toàn là lũ hết việc làm lại ngồi để chọc ngoáy khắp chỗ ý mà. Mặc kệ chúng nó thôi

    Trả lờiXóa
  17. Đây chắc chắn là tay sai cho Mỹ và các nước châu Âu để chống đối lại nước ta đây mà

    Trả lờiXóa
  18. Nếu những ai quan tâm đến hoạt động của tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) sẽ thấy một điều đã trở nên quen thuộc là nội dung các báo cáo của tổ chức này nếu không phải là sự xuyên tạc thì cũng là việc cường điệu những cái gọi là vi phạm các quyền con người ở các quốc gia, nhất là các quốc gia cộng sản, đặc biệt là Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  19. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Right Watch) thường xuyên đưa ra những thông tin sai lệch về Việt Nam. Những báo cáo của tổ chức này là thiếu khách quan và không phản ánh đúng tình hình thực tế ở Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  20. Bằng hành động trao “Giải nhân quyềnHellman/Hammett 2012” cho 5 công dân Việt Nam kể trên đã lật tẩy bộ mặt công nhiên, trắng trợn cố xúy, kích động, hậu thuẫn, tài trợ (HRW công bố trị giá của mỗi giải thưởng là 10 nghìn USD) cho hoạt động chống đối, lật đổ chế độ ở Việt Nam của HRW.

    Trả lờiXóa
  21. Qua những hành động của HRW từ khi thành lập tới nay, có ai dám khẳng định HRW là một tổ chức theo dõi nhân quyền công tâm? Hay đây chỉ là tổ chức đội lốt nhân quyền để kiếm những đồng tiền nhơ nhớp, phục vụ mưu đồ chính trị của một ai đó?

    Trả lờiXóa
  22. Có thể nói, nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.

    Trả lờiXóa
  23. Gần đây, HRW đã lái việc trao "giải" này cho cả những nhân vật chống chính quyền, gây mất an ninh trật tự ở Việt Nam. Ðọc danh sách những người được HRW "trao giải thưởng" từ năm 2001 đến 2011 sẽ thấy mục đích của HRW cụ thể là gì, bởi từ Thích Quảng Ðộ, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Chính Kết, Nguyễn Văn Ðài,... đến Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Khắc Toàn,... đều là công dân Việt Nam có nhiều hành vi vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  24. Lâu nay việc HRW cũng như một số tổ chức gắn nhãn là những tổ chức quốc tế để thường xuyên đưa ra những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc vu cáo về thực trạng dân chủ một số nước trong đó có Việt Nam cũng không còn lạ lẫm gì và đó như là cách thức, tiêu chí để duy trì hoạt động nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của những nước đó.

    Trả lờiXóa
  25. Luật Hình sự và Tố tụng hình sự đã có những quy định về hành vi này. Việc Việt Nam ký kết và phê chuẩn công ước “Chống tra tấn” một lần nữa thể hiện quyết tâm của Đảng, Nhà nước ta nhằm chống tra tấn, hạ nhục con người.

    Trả lờiXóa